стоимости внеоборотных активов должника; – неуказании сведений об общей стоимости оборотных активов должника; – неуказании номеров и дат инвентаризационныхописей, на основании которых сформирована конкурсная масса; – неуказании сведений о подаче заявления о признании недействительным пунктом 7.4 договора кредитной линии от 31.05.2010 № 16/10ю/1, заключенного между ООО «Витанор» и ОАО «АНКОР Банк Сбережений»; – неуказании сведений о подаче заявления о расторжении договора, заключенного между ООО «Витанор» и ООО АКБ «Заречье»; – неуказании сведений о составе и размере требований, включенных в первую и вторую очереди реестра требований кредиторов должника; –указании недостоверных сведений о размере требований ООО «Торговый Дом «Золотая Заря», включенных в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника; – не указании сведений о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях по закрытию расчетных счетов должника; – не указании сведений о размерах и источниках поступления денежных средств на расчетный счет должника; – не указании сведений о содержании запросов конкурсного управляющего, направленных в государственные
000,00 рублей». Согласно инвентаризационнойописи в конкурсную массу ООО «Бест Ботлинг» включены следующие товарные знаки: 1 Товарный знак №505188 «ШАМПАРИКИ» 2 Товарный знак №491622 «BEEJET» 3 Товарный знак №428986 «ТАЙНЫ ТАЙГИ» 4 Товарный знак №429036 «ГЛАВЛИМОН» 5 Товарный знак №428258 «ФИО7 ОК» 6 Товарный знак №420465 «ЧИСТОГОРЬЕ» 7 Товарный знак №418246 «Pro Test» 8 Товарный знак № 318598 9 Товарный знак №247068«COOL» 10 Товарный знак №505188 «ШАМПАРИКИ» Согласно пояснениям конкурсного управляющего должника ФИО1, не реализация указанных активов должника не нарушает права уполномоченного органа, поскольку в настоящий момент, помимо реализации активов должника имеются иные обязательные мероприятия, которые препятствуют завершению процедуры конкурсного производства: получение денежных средств со страховых компаний по определению арбитражного суда о взыскании убытков с ФИО3, рассмотрение спора о взыскании убытков с ФИО3 за утрату товарного знака, оспаривание решения службы судебных приставов об окончании исполнительного производства, невозможность распределения денежных средств по текущим платежам в случае поступления их на счет
Р8Т300» и оборудования для бассейна), чем нарушены положения пункта 4 Инструкции «О применении единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений», разработанной на основании статьи 165 Бюджетного Кодекса РФ и утвержденной приказом Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н, что подтверждается инвентаризационнойописью (сличительной ведомостью) по объектам нефинансовых активов на 11.03.2015 № 00000002, актом осмотра от 18.03.2015 № 1, актом приема - передачи в монтаж от 30.10.2014 № 1, актом от 30.10.2014 № 1 о приеме (поступлении ) оборудования (формы по ОКУД 0306006), актом выполненных работ от 30.10.2014 к договору № 431/13, товарной накладной от 30.10.2014 № 000002, инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 00000003 по объектам нефинансовых активов на 06.04.2015, актом о результатах инвентаризации №00000002 от 06.04.2014, актом выездной поверки, проведенной в ОАО «Спецтеплохиммонтаж». От учреждения требуется рассмотреть информацию об указанных в настоящем представлении
сведений о списании имущества. При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба в указанной части не подлежит удовлетворению. По пункту 8 заявитель в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил жалобу, просил признать незаконными действия по не проведению оценки имущества должника, включенного в инвентаризационную опись № 2 в отношении крана-балки (п.41 инвентаризационнойописи №2). В силу абзаца второго пункта 1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведение конкурсным управляющим оценки имущества должника по требованию кредитора является обязанностью, а не правом управляющего. Такая оценка должна быть проведена в срок не позднее двух месяцев с даты поступления такого требования. 18.07.2018 на ЕФРСБ опубликовано сообщение №2873086 о результатах инвентаризации имущества должника с приложением инвентарной описи №2. Требование о привлечении оценщика для проведения оценки имущества, включенного в инвентаризационную опись №2 было направлено уполномоченным органом в адрес конкурсного управляющего ФИО2 20.07.2018 №15-22/10413 (том 1, л.д.147). Оценка имущества, включенного в инвентаризационную
08.02.2016 года, 20.02.2016 года, 26.02.2016 года и 09.03.2016 года на вверенном истице участке была выявлена недостача нефтепродуктов, что следует из представленных инвентаризационныхописей, подписанных членами комиссии и материально-ответственным лицом - истицей. При этом, по последней инвентаризации, проведенной 09 марта 2016 года, выявлена недостача и излишки нефтепродуктов: недостача бензина АИ-80 – 2929 кг, излишки бензина АИ 95 – 17 кг, излишки ДТ евро – 2062 кг. Инвентаризация проведена ответчиком с соблюдением законодательства Российской Федерации, была создана инвентаризационная комиссия, которой было поручено приведение инвентаризации. При проведении инвентаризации 09 марта 2016 года из числа материально-ответственных лиц присутствовали: заведующая складом нефтепродуктов ФИО4, товарный оператор ПМГ, члены комиссии: инспектор-ревизор КМЮ, ревизор БАА, бухгалтер СЕП Из объяснительной истицы от 09 марта 2016 года следует, что недостача бензина А-80 тянется с предыдущих ревизий, где объясняет поступлением жд цистерн и при погодных условиях при снижении температуры плотность меняется в меньшую сторону, происходят потери по РВС №, так как
основании которых в соответствии с законодательством РФ возможно надлежащим образом определить сам факт недостачи МТЦ, а также размер и сумму недостачи за исследуемый период. В соответствии с инструкцией о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах № 06/21-8-446 при снятии остатков составляется инвентаризационнаяопись по форме № 32-НП, а при выявлении отклонений от учетных данных при инвентаризации по этим видам ценностей составляется сличительная ведомость по форме № 33-НП. Описи и сличительные ведомости *** не содержат все предусмотренной данными формами информации. Представленные материалы инвентаризаций в ОАО «***» не в полной мере соответствуют порядку оформления инвентаризации, установленному Инструкцией о порядке поступления , хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах…№06/21-8-446 от 15 августа 1985 года, что предположительно могло повлиять на определение результата инвентаризации. Определить, имеет ли место недостача бензина Регуляр А-92 в случае подтверждения факта не поступления на *** ДД.ММ.ГГ бензина указанной марки в количестве ***
который просил предоставить документы на собрании, но они не были предоставлены. В суде апелляционной инстанции от 23 октября 2023 г. представитель ответчика СНТ №33 Ромашка ФИО9 пояснил, что Положения о порядке утверждения смет не существует, бухгалтерские документы, авансовые отчеты, кассовые книги, банковские выписки, акты сверок являются первичной бухгалтерской документацией, это не документы финансовой отчетности. По инвентаризационнойописи имущества пояснил, что на балансе нет имущества, и баланс истцами не запрашивался, это открытый документ. Указанные участки СНТ по договору купли-продажи не продавались, таких участков нет, участки распределяются между членами СНТ. Книга учета расходов, кассовая книга, журнал поступлений денежных средств - это внутренняя документация с персональными данными. Есть акты ревизионной комиссии с 2018-2022 годы, которые объявляются на общем собрании. В суде апелляционной инстанции от дата представитель ответчика передал суду и представителю истца копии следующих документов: Список садоводов для исключения из СТСН №33 «Ромашка», утвержденный общим собранием СТСН №33 «Ромашка» от дата (л.д. 136
в каких единицах измерения (штуках, килограммах, метрах и т.д.) эти ценности показаны; исправление ошибок производится во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей; исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами; в описях не допускается оставлять незаполненные строки, на последних страницах незаполненные строки прочеркиваются (пункт 2.9). Описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально ответственные лица (пункт 2.10). Товарный отчет (форма ТОРГ-29), утвержденная постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 года №132, применяются для учета товарных документов в организациях торговли за отчетный период, который утверждается руководителем организации; составляется в двух экземплярах материально ответственным лицом с указанием номера, даты документов на поступление и выбытие товаров и тары; товарный отчет, как правило, составляется при сальдовом методе учета товаров; подписывается бухгалтером и материально ответственным лицом; первый экземпляр отчета с приложенными документами, на основании которых составляется отчет, передается в бухгалтерию, второй экземпляр