Инвентаризационная ведомость в казенном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

автомобильной дороги Танковое- Оборонное N 1, целевое назначение – для строительства и обслуживания рекреационного комплекса. В соответствии с государственным актом от 15.11.2007, Общество является собственником вышеуказанного земельного участка, с целевым назначением – для строительства и обслуживания рекреационного комплекса. Земельный участок фактически состоит из пяти земельных участков площадью 8,0738 га, 6,5228 га, 2,5087 га, 0,2632 га, 0,0653 га. Согласно инвентаризационной ведомости казарменно-жилищного фонда Севастопольской КЭЧ (морской) по состоянию на 01.01.2012 объекты недвижимости, расположенные на данном земельном участке находятся на балансе Севастопольской КЭЧ Морской. Между Городом федерального значения Севастополь (ссудодатель) и федеральным казенным учреждением «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» 25.06.2014 заключен договор № 8/166ОМИС, по условиям которого последнему на праве безвозмездного пользования передано имущество, в том числе, военный городок № Б-42, расположенный в г. Севастополе, <...> км. Автодороги Танковое оборонное, земельный участок, площадью 18,3558 га и 16 расположенных на нем зданий. Из кадастрового паспорта от 27.10.2014 № 91/12/14-7369 следует, что на

по состоянию на 01 июля, 01 января текущего года; 6. Обществом проводится сверка ювелирных изделий с залоговыми билетами без оформления инвентаризационных ведомостей по форме № 8-инв. «Акт инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них»; 7. не ведется сбор отходов драгоценных металлов, образующихся при опробовании ювелирных изделий. По результатам проверки составлен акт проверки от 06.04.2012г. 06 апреля 2012 года заместитель прокурора Советского района г.Уфы, рассмотрев материалы проверки, вынес постановление о возбуждении в отношении ООО «Городской ломбард № 1» дела об административном правонарушении по ст.19.14 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.04.2012г. в соответствии со ст.23.54 КоАП РФ направлено для рассмотрения по существу в Поволжскую государственную инспекцию пробирного надзора по Республике Башкортостан. 20 апреля 2012 года временно исполняющим обязанности начальника Поволжской государственной инспекции пробирного надзора Федерального казенного учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации» ФИО5 вынесено постановление № 009-12/012 о привлечении ООО «Городской ломбард №

от 24.01.2005 № 31/53, Комитетом по управлению имуществом Домодедовского муниципального района Московской области было издано распоряжение № 12-6/4 от 07.02.2005 «О передаче в государственную собственность Московской области имущества Муниципального образования социального назначения». В рамках Распоряжения был изготовлен передаточный акт от 22.04.2005, по которому ответчик передал истцу, а истец принял муниципальное учреждение «Домодедовский центр реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Надежда» со всем его имуществом, согласно инвентаризационной ведомости. В связи с внесением учреждения в реестр собственности Московской области, данное муниципальное учреждение было переименовано в Государственное казенное учреждение социального обслуживания Московской области «Домодедовский центр реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Надежда». При попытке зарегистрировать право собственности Московской области на здание ГКУ СО МО «Домодедовский центр реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Надежда» выяснилось о наличии зарегистрированного права собственности за Муниципальным образованием Домодедовского района Московской области на часть здания, в частности на подвальное помещение общей площадью 78,30 кв. м., кадастровый (номер 50:28:0010453:22), расположенный по адресу:

в филиал №1 ФБУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю»: баланс ФГКУ «1222 ОМИС МО РФ» (ф0503130); справку о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах; инвентаризационные ведомости в разрезе счетов бюджетного учета и материально ответственных лиц; акты передачи дебиторско-кредиторской задолженностей на 21.04.2014; акты сверок дебиторско-кредиторской задолженностей; инвентаризационные описи на 01.04.2014. Таким образом, филиал №1 ФБУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» принял все финансовые активы и обязательства ФГКУ «1222 ОМИС МО РФ», в том числе обязательства по выполнению решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-10680/13 как его правопреемник. Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суды обеих инстанций исходили из того, что решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2013 по настоящему делу в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» (ОГРН <***>) отказано. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2013 установлено, что задолженность в сумме 1

участвовал в проверках, проведенных в апреле и ноябре 2011 года, инвентаризационная ведомость от 18 апреля 2011 года и акт от 24 ноября 2011 года подписаны указанным лицом. Инвентаризационная ведомость от 18 апреля 2011 года содержит указание на срок исправления выявленных дефектов. Данное обстоятельство свидетельствуют о том, что подрядчик был извещен о выявленных недостатках и сроках их устранения, но не предпринял никаких мер к надлежащему исполнению договорных обязательств по устранению выявленных дефектов в период действия гарантийного срока на выполненные по государственному контракту работы, что явилось основанием для обращения с настоящим иском. Довод жалобы о том, что истцом предъявлено требование о безвозмездном устранении выявленных недостатков, которые были устранены силами третьего лица, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, что федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» (заказчик) и Федеральное государственное дорожное эксплуатационное предприятие № 54 (подрядчик) по результатам открытого аукциона (протокол от 31 декабря 2009 года