ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвентаризация денежных документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС21-1860 от 05.03.2021 Верховного Суда РФ
2012 - 2018 годы с протоколами/решениями участников общества об ее утверждении; кассовые книги, кассовые отчеты с ПКО и РКО, подтверждающими документами на внесение и выдачу денежных средств из кассы за 2012 год - январь 2019 года; акты инвентаризации, инвентаризационные описи по основным средствам, товарно-материальным ценностям, расчетам с поставщиками и покупателям, денежным средствам, кредитам и займам на 31.12.2012, 31.12.2013, 31.12.2014, 31.12.2015, 31.12.2016, 31.12.2017, 31.12.2018; инвентарные карточки учета основных средств ОС-6 за 2012 год - январь 2019 года; рыночная оценка стоимости основных средств общества за 2012 год - январь 2019 года; приказы, акты о переоценке основных средств, инвентарные карточки ОС-6 с отражением переоценки стоимости основных средств за 2012 год - январь 2019 года; первичные документы бухгалтерского учета о фактах хозяйственной деятельности общества за 2012 год - январь 2019 года (УПД, счета-фактуры, акты, товарные накладные, договора, акты сверки с поставщиками, с покупателями, разными дебиторами, кредиторами, договоры, акты сверки, документы по взаиморасчетам, начислению процентов
Определение № А40-14980/13-36-35Б от 19.02.2018 АС города Москвы
в отношении должника ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» «Д.У.» ЗПИФ недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» перечислил денежные средства на депозитный счет суда в размере 400 000 руб., что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением № 2001 от 24.05.2017 на финансирование расходов в деле о банкротстве. В ходе инвентаризации, конкурсным управляющим должника было выявлено наличие на расчетном счете должника денежных средств, достаточных для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, что подтверждается актом инвентаризации денежных документов № 2 от 31.08..2017, составленной конкурсным управляющим должника. В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального
Решение № А23-2801/16 от 31.05.2016 АС Калужской области
2. Нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе: включить в ЕФРСБ сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания. Согласно акту № 1 инвентаризации основных средств, акту № 2 инвентаризации расчетов с дебиторами, акту № 3 инвентаризации прочих оборотных активов, акту № 4 инвентаризации финансовых вложений, акту № 5 инвентаризации денежных документов инвентаризация имущества общества проведена арбитражным управляющим 21 сентября 2015 г. В силу вышеуказанной нормы Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязана была включить в ЕФРСБ сведения о результатах инвентаризации имущества должника не позднее 24 сентября 2015 г. Однако в нарушение указанных требований Закона о банкротстве арбитражный управляющий включила в ЕФРСБ сведения о результатах инвентаризации имущества должника только 25 сентября 2015 г., что подтверждается сообщением № 756587, опубликованным в ЕФРСБ. Таким образом, арбитражный управляющий нарушила
Постановление № А23-3613/12 от 22.09.2020 АС Центрального округа
18.09.2011, то есть после увольнения ответчика с должности. Документальные доказательства, свидетельствующие о том, что Королев Ю.Г. приглашался на проведение указанных инвентаризаций, был допущен к проведению данных инвентаризаций, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, результаты проведенных инвентаризаций не являются достаточными и допустимыми доказательствами. Кроме того, в пункте 2.4. методических указаний указано, что до начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств. Председатель инвентаризационной комиссии визирует все приходные и расходные документы , приложенные к реестрам (отчетам), с указанием "до инвентаризации на "(дата)", что должно служить бухгалтерии основанием для определения остатков имущества к началу инвентаризации по учетным данным. Материально ответственные лица дают расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход.
Постановление № А40-74581/2017 от 03.04.2018 Суда по интеллектуальным правам
Федерации, в состав рабочей инвентаризационной комиссии включаются представители органов исполнительной власти, являющихся государственными заказчиками, и Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Методические указания от 13.06.1995 устанавливают порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов. Для целей Методических указаний от 13.06.1995 под имуществом организации понимаются основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы, а под финансовыми обязательствами — кредиторская задолженность, кредиты банков, займы и резервы. В соответствии с Методическими указаниями от 13.06.1995 основными целями инвентаризации являются: выявление фактического наличия имущества, сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета, проверка полноты отражения в учете обязательств. В соответствии с пунктом 3.8 тех же Методических указаний при инвентаризации нематериальных активов проверяется: наличие документов , подтверждающих права организации на его использование; правильность и своевременность отражения нематериальных активов в балансе. Согласно пункту 10 Методических рекомендаций от 22.05.2002 при проведении инвентаризации прав на
Постановление № 20АП-4730/17 от 17.01.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
соответственно, то есть после увольнения ответчика с должности. Документальные доказательства, свидетельствующие о том, что Королев Ю.Г. приглашался на проведение указанных инвентаризаций, был допущен к проведению данных инвентаризаций, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, результаты проведенных инвентаризаций не являются достаточными и допустимыми доказательствами. Кроме того, в пункте 2.4. методических указаний указано, что до начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств. Председатель инвентаризационной комиссии визирует все приходные и расходные документы , приложенные к реестрам (отчетам), с указанием "до инвентаризации на "(дата)", что должно служить бухгалтерии основанием для определения остатков имущества к началу инвентаризации по учетным данным. Материально ответственные лица дают расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход.
Решение № 2-5324/19 от 02.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
директора филиала «Дальний Восток», что подтверждается приказом №06-22-01/л от 22.06.2017 г. С 01.11.2017 г. Ласкин А.Н. переведен на должность директора филиала «Дальний Восток», что подтверждается приказом №11-01-04/л от 01.11.2017 г. Согласно должностной инструкции директора филиала «Дальний Восток» ООО «Ростелеком – Розничные системы» директор филиала несет ответственность за причиненный материальный ущерб (п. 5.3), а также за необеспечение сохранности документов и имущества, закрепленных за ним в зоне ответственности (п.5.10). По состоянию на 31.12.2018 г. произведена инвентаризация денежных документов , ценных бумаг и документов строй отчетности, что подтверждается описью №07_50.04_002 от 14.01.2019 г. Согласно данной описи в ведении директора филиала «Дальний Восток» Ласкина А.Н. находилось 272 подарочных сертификата разными номиналами всего на сумму 2035000,00 рублей. Согласно заключению по результатам проведенного служебного расследования установлен факт передачи Ласкиным А.Н. подчиненным работникам сертификатов на сумму 438000,00 рублей. В то время, как местонахождение подарочных сертификатов на сумму 1597000,00 рублей не установлено. В соответствии со ст. 232
Решение № 2-677/14 от 25.04.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
к СМП «Сахалин» строительно-монтажного треста № - филиала ОАО «РЖДстрой». Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ОАО «РЖДстрой» - СМП «Сахалин» строительно-монтажного треста № назначено проведение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. инвентаризации основных средств, оборудования к установке требующего монтажа, в том числе находящегося на ответственном хранении, вложений во внеоборотные активы, нематериальных активов, прочих внеоборотных активов, материально-производственных запасов, товарно-материальных ценностей, отраженных на забалансовых счетах, расходов будущих периодов и др.; а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацию денежных документов и денежных средств в кассе, на расчетных счетах в банке, дебиторской и кредиторской задолженности, а также списанной в убыток задолженности неплатежеспособных дебиторов, резервов, затрат по незавершенному производству. В соответствии с п.3 указанного приказа была создана комиссия, в том числе с участием Молчанюка К.В. Согласно сличительным ведомостям № и № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией выявлена недостача основных средств, нематериальных активов на сумму <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. В последующем размер недостачи работодателем был