разработана программа о производственном экологическом контроле, не назначено лицо, ответственное за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха); - невыполнения в нарушение требований статьи 11 и пунктов 2, 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) разработки инвентаризации источников образования отходов и мест их размещения, паспортов опасных отходов 1-1У класса опасности. Судья Осинского районного суда Иркутской области, рассмотрев жалобу, поданную ФИО2 в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решением от 16 июля 2019 г. постановление должностного лица отменил, производство по делу прекратил на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Судья районного суда счел, что постановление о назначении директору Осинского филиала учреждения ФИО2 административного наказания вынесено должностным лицом 7 мая 2019 г. за пределами срока давности привлечения к
программа о производственном экологическом контроле, не назначено лицо, ответственное за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха); - невыполнения в нарушение требований статьи 11 и пунктов 2, 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) разработки инвентаризации источников образования отходов и мест их размещения, паспортов опасных отходов 1-1У класса опасности. Судья Осинского районного суда Иркутской области, рассмотрев жалобу, поданную защитником Плехановой СВ. в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решением от 16 июля 2019 г. постановление должностного лица отменил, производство по делу прекратил на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Судья районного суда счел, что постановление о назначении учреждению административного наказания вынесено должностным лицом 7 мая 2019 г. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, указав,
послужил выявленный в рамках проведения в период с 4 марта 2019 г. по 1 апреля 2019 г. проверки факт невыполнения в нарушение требований статьи 11 и пунктов 2, 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) разработки инвентаризации источников образования отходов и мест их размещения, паспортов опасных отходов 1-1У класса опасности. Судья Осинского районного суда Иркутской области, рассмотрев жалобу, поданную защитником учреждения в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решением от 16 июля 2019 г. постановление должностного лица отменил, производство по делу прекратил на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Судья районного суда счел, что постановление о назначении учреждению административного наказания вынесено должностным лицом 7 мая 2019 г за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, указав, что
послужил выявленный в рамках проведения в период с 4 марта 2019 г. по 1 апреля 2019 г. проверки факт невыполнения в нарушение требований статьи 11 и пунктов 2, 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) разработки инвентаризации источников образования отходов и мест их размещения, паспортов опасных отходов 1-1V класса опасности. Судья Осинского районного суда Иркутской области, рассмотрев жалобу, поданную ФИО2 в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решением от 16 июля 2019 г. постановление должностного лица отменил, производство по делу прекратил на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Судья районного суда счел, что постановление о назначении директору Осинского филиала учреждения ФИО2 административного наказания вынесено должностным лицом 7 мая 2019 г. за пределами срока давности привлечения к
единого документа, а представлена следующими документами: 1. Инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников для АО «Красноярская ТЭЦ-1», утвержденная 18.01.2017 Управлением Росприроднадзора по Красноярскому краю; 2. Инвентаризации сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и их источников представлена в составе проекта нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ и микроорганизмов в водный объект – р. Енисей со сточными водами ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», утвержденного 16.10.2014 Енисейским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов; 3. Инвентаризация отходов производства и потребления и объектов их размещения представлена в составе проекта ПНООЛР АО «Красноярская ТЭЦ-1», утвержденного 22.12.2015 Управлением Росприроднадзора по Красноярскому краю; 4. В обществе изданы приказы № КТЭЦ-1/80 от 13.03.2017, № КТЭЦ-1/175 от 08.06.2015 «Об организации производственного экологического контроля в области охраны водных объектов»; № КТЭЦ-1/81 от 13.03.2017, № КТЭЦ-1/341 от 23.11.2015 «Об организации производственного экологического контроля в области охраны атмосферного воздуха»; № КТЭЦ-1/82 от 13.03.2017, № КТЭЦ-1/296 от 19.10.2015 «Об организации производственного
Минприроды РФ от 01.09.2011 №721; к обращению с опасными отходами I - IV класса опасности обществом были допущены лица (водители автотранспорта), не имевшее профессиональной подготовки на право работы с опасными отходами, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности; не разработан и не согласован в установленном порядке с уполномоченными органами исполнительной власти в области обращения с отходами Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами; недостоверно проведена инвентаризация отходов производства и потребления и объектов их размещения - песок (опилки), загрязненный нефтепродуктами, фильтры воздушные автомобильные отработанные, строительные отходы не учтены и размещаются на местах (площадках), не обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды; отсутствуют оборудованные в соответствии с требованиями нормативных документов места хранения отходов производства и потребления, образующихся на территории предприятия (стружка черных металлов, покрышки автомобильные отработанные, фильтры воздушные, отработанные, масла автомобильные, отработанные, строительные отходы, грунт, загрязненный нефтепродуктами); отсутствуют разработанные
вносят плату за негативное воздействие на окружающую среду; общество не имеет проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, отсутствуют утвержденные лимиты на размещение отходов; на момент проверки отходы подлежат сбору в контейнерах, принадлежащих ООО «Центр диагностики», имеющего договор с СМУП «Спецавтохозяйство»; статистическую отчетность по форме № 2-ТП (отходы) общество не представляет, исчисление и внесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду не производит. В акте-предписании зафиксированы нарушения природоохранного законодательства: не проведена инвентаризация отходов производства , не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; отсутствуют лимиты на размещение отходов; отсутствует лицензия по обращению с опасными отходами; не представляется статистическая отчетность по форме 2-ТП (отходы); отсутствует учет образования и движения отходов; не производится расчет и внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду. Кроме того, обществу установлены сроки для выполнения следующих предписаний: разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; получить лимиты на размещение
ресурсов была проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в области обращения с отходами на территории ООО «Ихляс-Агро-Энергия» по адресу: Республика Крым, <адрес>. В ходе проведения проверки на территории ООО «Ихляс-Агро-Энергия» выявлено несанкционированное размещение отходов производства и потребления следующих видов: древесные отходы от сноса и разборки зданий, отходы пленки полиэтилена, отходы полиэтиленовой тары незагрязненной, бой стекла, лом и отходы черных металлов незагрязненные, лом бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме. ООО «Ихляс-Агро-Энергия» не проведена инвентаризация отходов производства и потребления, а именно не осуществлена деятельность по выявлению источников образования отходов, определению мест и условий сбора, временного хранения и накопления, использования и обезвреживания отходов, количественных и качественных показателей отходов производства и потребления, что является нарушением норм статьи 11 Федерального Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Также не разработаны и не утверждены проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов, что является нарушением статей 11, 18 Федерального Закона
результатам которой 06 ноября 2015 года в отношении ООО «Осетия-93» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в отсутствии на момент проведения проверки паспортов на отходы I-IV класса опасности (в частности на отходы синтетических и полусинтетических масел моторных, на смет с территории), в нарушение ст.14 ФЗ «Об отходах производства и потребления» №89-ФЗ от 24 июня 1998 года. Также установлено, что в июле 2015 года ООО «Осетия-93» была проведена инвентаризация отходов производства и потребления, в процессе которой выявлено, образование следующих видов отходов: ... Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами; ... Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами. Территория ООО «Осетия-93» имеет твердую поверхность. В банке данных об отходах (БДО) код по ... указан вид отхода мусор и смет уличный, образующийся в результате чистки и уборки мусора территории городских и сельских поселений, в состав отхода
службы по надзору в сфере природопользования по СФО ФИО3 от 03.04.2012г. №565 и от 05.04.2012г. №588 проведена комплексная плановая выездная проверка в отношении ФГБУ «Национальный парк «Тункинский». В ходе проверки был выявлен ряд нарушений, в том числе выявлено, что национальный парк осуществляет деятельность, связанную с образованием отходов производства и потребления I-V классов опасности, при этом у последнего отсутствуют разработанные и согласованные в установленном порядке паспорта на отходы; лимиты на размещение отходов не установлены; инвентаризация отходов производства не осуществлена; профессиональная подготовка лиц, допущенных к обращению с отходами I-IV классов опасности, подтвержденная свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I-IV класса опасности не проводится;порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, согласованный с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами отсутствует; приказ о назначении лиц, допущенных к работе с отходами производства и потребления, не представлен; инструкции и правила на осуществление деятельности в области обращения с опасными отходами отсутствуют;
