обязательство выполнить комплекс мероприятий, направленных на определение доли Российской Федерации в общем объеме прав на результаты интеллектуальной деятельности, используемые и вовлекаемые заказчиком в оборот при поставке продукции, указанной в Приложении № 1 к договору, с подготовкой аналитического отчета о доле Российской Федерации в правах на результаты интеллектуальной деятельности. Учитывая, что ФГБУ «ФАПРИД» обязательства по договору от 09.07.2012 № 12-037/951к/15 не исполнило, истцом с привлечением представителей Роспатента и МО РФ была проведена инициативная инвентаризация прав на результаты интеллектуальной деятельности , а также привлечен иной исполнитель для определения доли Российской Федерации в указанных правах. Согласно подготовленному на основании инвентаризации аналитическому отчету по определению доли Российской Федерации в правах на результаты интеллектуальной деятельности и экспертному заключению федерального государственного бюджетного учреждения «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации» доля прав Российской Федерации в объеме прав на результаты интеллектуальной деятельности, используемые при производстве эксплуатационного комплекса ЗИП танка Т-90С/СК составляет 6,85%, группового комплекта ЗИП (1:30)
в правах на результаты интеллектуальной деятельности, согласование данных о доле государства в правах на результаты интеллектуальной деятельности в уполномоченном органе государственного заказчика Министерства обороны Российской Федерации - ФГБУ «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны РФ». Ответчик указывает на то, что обязательства по договору № 12-037/951к/15 от 09.07.2012 на проведение инвентаризации, установление доли Российской Федерации в правах на результаты интеллектуальной деятельности и ее согласования с государственным заказчиком ФАПРИД не выполнило. Ответчиком проведена инициативная инвентаризация прав на результаты интеллектуальной деятельности и работы по определению доли Российской Федерации при выполнении контрактных обязательств, указанных в лицензионном договоре от 14.11.2011 № 1-01-11-00775 с привлечением другого исполнителя. По результатам инвентаризации установлено, что продукция, производство которой установлено контрактом по заказу иностранного заказчика не имеет ничего общего с изделиями, разработанными в рамках ОКР по разработке танков Т-90, Т90-К (шифр «Совершенствование Т-72Б»), ОКР «Разработка и создание на базе танка Т-72, бронированной ремонтно- эвакуационной машины» (шифр «Лебедка»). На основании вышеуказанного
полную календарную неделю просрочки исполнения обязательств какой-либо из сторон, но не более 10% от стоимости услуг и работ по договору. Размер санкции с учетом предусмотренного ограничения определен истцом в 2 020 000,00 рублей. Возражая против иска, ответчик сослался на следующие обстоятельства. По его мнению, им были выполнены обязательства, принятые на себя согласно пп. 1.1-1.3 договора. На основании договоров, заключенных АО «НПК «Уралвагонзавод» с ЗАО «Научный центр экспертиз» и ООО «Промбезопасность» была проведена инвентаризация прав на результаты интеллектуальной деятельности и выполнены иные работы, указанные в пункте 1.2. договора. В соответствии с условиями договора от 09.07.2012 № 12-037/951 к/15 (п. 1.3.) ФГБУ «ФАПРИД» обязался организовать проведение экспертизы полученных результатов работ в уполномоченной организации федерального органа исполнительной власти (Федеральное бюджетное учреждение «46 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации»), выполняющего функцию государственного заказчика -Министерства обороны Российской Федерации. Эти обязательства также были выполнены, и между ОАО «Уралвагонзавод» и ФГКУ «46 ЦНИИ Минобороны России» заключен
заключения дополнительных соглашений к лицензионным договорам, а именно: дополнения к контрактам (договорам) с иностранным заказчиком об изменении (уменьшении) объема поставки; документы, подтверждающие прекращение действия контрактов (договоров) с иностранными заказчиками; представление материалов, уточняющих непроизводственные расходы при выполнении контрактных (договорных) обязательств с иностранным заказчиком. Основание заключения спорного дополнительного соглашения не подпадает не под одно из оснований, поименованных в Протоколе. В рассматриваемом случае, по мнению Истца и Третьего лица, основанием для заключения дополнительного соглашение является, инвентаризация прав на результаты интеллектуальной деятельности (далее -РИД) правом использования которых передано Третьему лицу по лицензионному договору от 16.12.2011 г. № 1-01-11-00829, при условии отсутствия изменения объемов поставки, и сводится к несогласию с размером доли государства в правах на РИД, содержащихся в поставляемом инозаказчику имуществе. Так письмами от 28.06.2021 г. № 186/2/4602 (ответ на 226кф/3.1.2-ГИ от 28.05.2021 г.), от 17.06.2020 г. № 186/ГЛДО706 Учреждению предложено оформить дополнительное соглашение в соответствии с требованиями Протокола и направить в адрес Управления
Пунктом 7.2 лицензионного договора в редакции дополнительного соглашения от 04.06.2012 № 4 установлен размер лицензионного платежа – 6 276 210 долларов США 86 центов. При этом, стороны предусмотрели возможность дальнейшей корректировки размера лицензионного платежа. Таким образом, стороны изъявляя волю на заключение Лицензионного договора, осознавали невозможность точного определения размера лицензионного платежа на дату заключения Лицензионного договора. В целях установления точного размера лицензионного платежа в соответствии с приказом от 01.06.2012 № 69 была проведена инвентаризация прав на результаты интеллектуальной деятельности , используемые при производстве и поставке ЗРС «Фаворит» по дополнению № 201202141016-913385 от 25.11.2009 к договору комиссии Р/201202141016-613930 от 31.07.2009. Инвентаризация прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществлялась в соответствии с порядком инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности, в состав инвентаризационной комиссии вошли представители Минобороны России, Роспатента, ФГБУ «ФАПРИД», Концерна. По результатам проведенной инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности были выявлены результаты интеллектуальной деятельности, исключительные права в отношении которых принадлежат
