Инвентарные карточки в электронном виде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

основных средств и содержащуюся в них информацию, суд оценивает критически. Инвентарная карточка объекта основных средств имеет унифицированную форму с кодом ОС-6, утвержденную Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 № 7. Документ составляется на каждый объект в отдельности и в единственном экземпляре, при этом если учет карточек ведется в электронном виде, то в обязательном порядке должна быть и его копия на бумажном носителе (именно бумажные варианты содержат «живую» подпись материально-ответственного лица). Компания может вести инвентарные карточки в электронном виде и распечатывать их с той периодичностью, которая установлена в учетной политике (статья 10 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ, пункт 4 ПБУ 1/2008). Первоначально инвентарные карточки учета основных средств (бланки) открываются на основании актов о приеме-передаче объектов основных средств и сопроводительных документов (технических паспортов заводов-изготовителей и др.). В дальнейшем на основании соответствующих документов в карточке отражается информация о приеме, перемещении объектов основных средств внутри организации и их выбытии или списании, а также о

учета формируется в базах данных используемого программного комплекса. Формирование регистров бухгалтерского учета осуществляется в форме электронного регистра, а при отсутствии технической возможности - на бумажном носителе. Исходя из пункта 1 статьи 10 ФЗ «О бухгалтерском учете» инвентарная карточка является ничем иным как регистром бухгалтерского учета. Следовательно, полагает ПАО «Химпром» вестись на бумажном носителе инвентарная карточка должна только при отсутствии технической возможности вести ее в электронном виде. В ПАО «Химпром» техническая возможность вести инвентарную карточку в электронном виде имеется. Соответственно инвентарная карточка учета основных средств ведется в ПАО «Химпром» в электронном виде в соответствии с действующим законодательством, и каких-либо особых распоряжений и приказов в отношении этого не требуется. Пояснил, что в арбитражный суд ПАО «Химпром» были представлены надлежащим образом заверенные копии инвентарных карточек, согласно пункту 5.25 Стандарта, в соответствии с ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению

(программа 1С Бухгалтерия) или на бумажном носителе; журнал выдачи доверенностей за 2012 - 2017 годы в электронном виде (программа 1С Бухгалтерия) или на бумажном носителе; журналы-ордера, карточки счетов, ведомости, предназначенные для систематизации данных первичного учета за 2012 - 2017 годы; первичные документы по учету основных средств, в т.ч. инвентарные карточки по объектам основных средств, ОС-1 акты ввода в эксплуатацию основного средства; акты инвентаризации за 2012 - 2017 годы; первичные документы по учету труда и его оплаты: табеля учета рабочего времени, ведомости начисления заработной платы, расчетные листки по заработной плате, записки-расчеты при увольнении; штатные расписания за 2012 - 2017 годы в электронном виде (программа 1С Бухгалтерия) или на бумажном носителе; трудовые договоры с работниками ФИО3, ФИО6, ФИО7; приказы от 01.11.2013 № 20 о приеме на работу ФИО8, от 31.12.2013 № 24 об увольнении ФИО9, от 04.04.2014 № 1 об увольнении ФИО8, от 09.04.2014 № 2 о приеме на работу ФИО6, от

отчеты с ПКО и РКО, подтверждающими документами на внесение и выдачу денежных средств из кассы за 2012 – 2019 гг. Кассовые книги за 2012 г., 2013 г. - не составлялись.; акты инвентаризации, инвентаризационные описи по основным средствам, товарно-материальным ценностям, расчетам с поставщиками и покупателям, денежным средствам, кредитам и займам на 31.12.2012 г., 31.12.2013 г., 31.12.2014 г., 31.12.2015 г., 31.12.2016 г., 31.12.2017 г., 31.12.2018 г. – не составлялись. Инвентарные карточки учета основных средств ОС-6 за 2012-январь 2019 г. – составляются в электронном виде , передавались ФИО3 в рамках дела А81-6275/2017, а также при извещении ФИО3 об исполнении решения суда А81-3300/2017, дополнительно отправлены почтой России 19.11.2019 г. Оценка имущества была произведена в 2011 году ФИО3, оригинал заключения ФИО3 ФИО1 не передавал. Переоценка не производилась. Оценка гостиницы «Медвежонок» была представлена в деле А81-6275/2017, направлена повторно 19.11.2019 г. Первичные документы бухгалтерского учета о фактах хозяйственной деятельности Общества за 2012 – январь 2019 г.

Гражданского кодекса РФ цена договора субподряда определяется сторонами данного договора по их усмотрению и исполнение договора производится по цене, установленной соглашением сторон. Суд, соглашаясь с доводами третьего лица УФАС по РБ о необоснованности отклонения второй части заявки ООО «Паллада» по основанию о непредставлении копии инвентарных карточек учета объектов основных средств унифицированной формы ОС-6 на пневмотрамбовку согласно приложению №4 к документации об электронном аукционе, установил следующее. Согласно решению УФАС по РБ от 16.12.2015 №04-50/5217 по результатам рассмотрения жалобы участника закупки №04-50/405-2015 (л.д.15-18 т2) в разделе 6 Проекта организации строительства 212-ПОС Изменение 1, лист 7, раздел нулевой цикл, являющегося неотъемлемой частью аукционной документации заказчиком приведено описание видов работ и механизмов, применяемых для выполнения работ, в том числе: уплотнение грунта в пазухах фундаментов и под полы выполнения послойно с применением пневмотрамбовок типа и-157. На листе 9, представлен раздел «Потребность в строительных машинах, механизмах, транспортных средствах», в котором указано: «Пневмо и электротрамбовки в

Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 №26н, Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.10.2003 №91н, постановления Госкомстата РФ от 21.01.2003 №7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» суд не может признать правильным суждение представителя административного истца о том, что в инвентарных карточках объектов основных средств «дата составления» и «дата принятия к бухгалтерскому учету» в том числе и при ведении инвентарных карточек в электронном виде (с электронной подписью) должны совпадать. Данное утверждение административного ответчика не основано на буквальном толковании приведенных федеральных актов. Равно как не основана на законе и ссылка административного ответчика на несвоевременное представление документов обществом в орган тарифного регулирования (16.10.2018 вместо 01.05.2018) как на основание для отказа во включении спорной суммы в расчет тарифов на 2019-2023 годы. Так как не имеется правовых оснований для удовлетворения административного иска, то в соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ