ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Иные выплаты населению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 02АП-6520/2014 от 19.08.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
поступило в кассу средств по бюджету в общей сумме 21 231 рубль 55 копеек, из внебюджетных источников - в сумме 2 800 рублей 00 копеек. При отсутствии денежных средств в кассе ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области по целевой статье 202 00 00 «Воинские формирования (органы, подразделения)» программе 67 00 «Функционирование Вооруженных Сил Российской Федерации, органов в сфере национальной безопасности и правоохранительной деятельности, войск и иных воинских формирований» виду расходов 360 « Иные выплаты населению » подстатье 222 «Транспортные услуги», по расходному кассовому ордеру от 08.08.2013 № 673 выдано под отчет на проезд при освобождении в сумме 440 рублей 00 копеек, то есть допущено нецелевое использование бюджетных средств на сумму 440 рублей 00 копеек. По результатам ревизии составлен акт от 14.04.2014, в котором зафиксированы выявленные нарушения. 09.04.2014 в отношении Учреждения составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.14 КоАП РФ по факту выдачи из кассы Учреждения по расходному
Постановление № 02АП-6528/2014 от 26.08.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
наказаний» в сумме 221 147 рублей 06 копеек. В течение дня 07.08.2013 поступило в кассу средств по бюджету в общей сумме 757 рублей 30 копеек. При отсутствии в кассе ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области денежных средств по целевой статье 216 00 00 «Воинские формирования (органы, подразделения)» программе 67 00 «Функционирование Вооруженных Сил Российской Федерации, органов в сфере национальной безопасности и правоохранительной деятельности, войск и иных воинских формирований» виду расходов 360 « Иные выплаты населению » подстатье 222 «Транспортные услуги по освобождении» по расходному кассовому ордеру от 07.08.2013 года № 670 выдано на проезд при освобождении 400 рублей 00 копеек, то есть допущено нецелевое использование бюджетных средств на сумму 400 рублей 00 копеек. 09.04.2014 в отношении Учреждения составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.14 КоАП РФ по факту выдачи из кассы Учреждения по расходному кассовому ордеру от 07.08.2013 № 670 денежных средств. К протоколу приложены письменные объяснения
Постановление № 02АП-6530/2014 от 26.08.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
наказаний» в сумме 221 147 рублей 06 копеек. В течение дня 07.08.2013 поступило в кассу средств по бюджету в общей сумме 757 рублей 30 копеек. При отсутствии в кассе ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области денежных средств по целевой статье 216 00 00 «Воинские формирования (органы, подразделения)» программе 67 00 «Функционирование Вооруженных Сил Российской Федерации, органов в сфере национальной безопасности и правоохранительной деятельности, войск и иных воинских формирований» виду расходов 360 « Иные выплаты населению » подстатье 222 «Транспортные услуги по освобождении» по расходному кассовому ордеру от 07.08.2013 года № 671 выдано на проезд при освобождении 2 213 рублей 53 копейки, то есть допущено нецелевое использование бюджетных средств на сумму 2 213 рублей 53 копейки. 09.04.2014 в отношении Учреждения составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.14 КоАП РФ по факту выдачи из кассы Учреждения по расходному кассовому ордеру от 07.08.2013 № 671 денежных средств. К протоколу приложены
Решение № А78-6713/20 от 14.09.2021 АС Забайкальского края
6 627 188,61 руб., начислены и перечислены страховые взносы в государственные внебюджетные фонды на сумму 2 001 410,96 руб. В части нарушения по осуществлению учреждением отвлечения средств субсидии по выполнению государственного задания на возмещение работникам расходов, связанных со служебными командировками за счет денежных средств от приносящей доход деятельности на сумму 624 673 руб. суд приходит к следующим выводам. В соответствии с Планом ФХД Учреждением по коду бюджетной классификации Российской Федерации 212 «Социальные и иные выплаты населению » на возмещение работникам (сотрудникам) расходов, связанных со служебными командировками запланировано финансирование в объеме 2 743 858,00 руб., в том числе: за счет средств от приносящей доход деятельности в объеме 285 499,00 руб. Согласно Отчету об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности (собственные доходы учреждения) (ф. 0503737) фактические расходы Учреждения на возмещение работникам (сотрудникам) расходов, связанных со служебными командировками составили 9 691,00 руб. Проверкой установлено, что в проверяемом периоде фактически в кассу Учреждения
Апелляционное определение № 33-21151/14 от 07.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
привлекалось в качестве лица, участвующего при его рассмотрении. В Федеральном законе «О федеральном бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов» предусмотрены расходные обязательства на приобретение жилья военнослужащими, сотрудниками органов внутренних дел, подлежащими увольнению с военной службы (службы), и приравненными к ним лицами в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» (Социальное обеспечение и иные выплаты населению ). Постановлением Правительства РФ от 21 апреля 2011 года «О некоторых вопросах, связанных с предоставлением субвенций субъектам РФ на осуществление полномочий РФ по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов РФ» утверждена методика определения общего объема субвенций, предоставляемых из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на осуществление полномочий РФ по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы (службы), и
Решение № 12-639/2014 от 29.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
правоохранительной деятельности, войск и иных воинских формирований» в общей сумме 24 163,62 руб., в том числе: виду расходов 223 «Продовольственное обеспечение в рамках государственного оборонного заказа» статье 340 «Увеличение стоимости материальных запасов» в сумме 5 362,94 руб., виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд» подстатье 226 «Прочие работы, услуги» в сумме 2 140 руб., статье 340 «Увеличение стоимости материальных запасов» в сумме 393,19 руб. виду расходов 360 « Иные выплаты населению », подстатье 222 «Транспортные услуги» в сумме 1 877,49 руб., подстатье 262 «Пособия по социальной помощи населению» в сумме 12 490 руб., виду расходов 852 «Уплата прочих налогов, сборов и иных платежей» статье 290 «Прочие расходы» в сумме 1 900 руб.; - целевой статье 247 00 00 «Реализация других функций, связанных с обеспечением национальной безопасности и правоохранительной деятельности» программе 65 00 «Специальные мероприятия» виду расходов 880 «Специальные расходы» статье 290 «Прочие расходы» в
Апелляционное определение № 2А-1503/2021 от 15.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
судом при вынесении решения неправильно применены нормы законодательства о государственной гражданской службе. Также считает, что судом допущены процессуальные нарушения. Указывает, что положения муниципальных нормативных правовых актов не содержат норм, предусматривающих финансирование из местного бюджета расходов на выплаты персоналу государственных органов – работникам финансового управления г. Междуреченска, являющимся гражданскими служащими Кемеровской области, что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя ответчика, согласно которым выплаты обозначенным гражданским служащим осуществлялись из строки расходов местного бюджета – « иные выплаты населению ». Отмечает, что срок обращения в суд административным истцом не пропущен. На апелляционное представление представителем финансового управления г. Междуреченска ФИО3 принесены возражения. В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Давыдова Н.Н. поддержала доводы представления. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав прокурора, обсудив доводы апелляционного представления и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в