способом, обеспечивающим подтверждение его получения (заказное письмо, факс, электронная почта и т.д.). При неявке лица, осуществляющего лесосечные работы, или его представителя осмотр лесосек проводится без его участия. Из материалов дела видно, что Бабушкинское лесничество 23.04.2019 направило Обществу извещение для участия в осмотре делянок по договору аренды лесного участка от 01.10.2013 № 04-01-11/378-2013, которое получено Обществом 26.04.2019. При проведении осмотра делянки № 5 в квартале 91 выделе 15 Талицкого участкового лесничества от Общества присутствовал инженер по лесопользованию ФИО6, действующий на основании доверенности от 01.01.2019 № 1-Г2019. В ходе осмотра лесосеки выявлен ряд нарушений требований лесного законодательства, а также выявлена рубка лесных насаждений за пределами лесосеки общим объемом 58,62 куб.м. Составлен акт осмотра лесосеки от 22.05.2019 № 28, полевая ведомость осмотра места рубки и ведомость перечета пней срубленных деревьев. Суд установил, что Бабушкинское лесничество 23.05.2019 обратилось в ОМВД России по Бабушкинскому району с заявлением о выявлении виновных лиц и установления всех
выявлено, что суммы, уплаченные в рамках договора лизинга, включены налогоплательщиком в расходы по предпринимательской деятельности, и отражены в налоговых вычетах по НДС. Проанализировав собранные в ходе поверки доказательства, в том числе: данные инвентарной карточки учета объекта основных средств (автомобиля марки NC-SSANG ACTYON SPORTS), представленной налогоплательщиком; выписки об операциях на расчетных счетах ИП ФИО1 за 2012 год; договор купли-продажи автотранспортных средств от 25.05.2012, оценив и приняв во внимание свидетельские показания работников налогоплательщика: ФИО6 ( инженер по лесопользованию ), ФИО7 (бухгалтер), фактов личного, семейного использования предпринимателем движимого имущества (автомобиля NC-SSANG ACTYON SPORTS, VIN <***>) установлено не было. Расходы по приобретению данного транспортного средства и налоговые вычеты учтены налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по НДС и НДФЛ. Кроме того, представленные заявителем путевые листы, подтверждают факт использования спорного транспортного средства в предпринимательской деятельности. Ввиду изложенного, суды указали на нарушение заявителем положений п. 1 ст. 208, п. 1 ст. 210 Налогового кодекса, выразившееся в
73,2 м3 в Лахомском участковом лесничестве (участок Лахомское) Верхнетоемского лесничества (квартал 38 выдел 30). Решением суда от 31 января 2019 года иск удовлетворен, кроме того с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 25 618 руб. государственной пошлины. Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что работниками Общества соблюдены нормы действующего законодательства при отводе спорной лесосеки. Отвод делянки на планшете осуществлял инженер по лесопользованию Общества ФИО2, который, используя картографический материал согласно выписке из государственного лесного реестра по Верхнетоемскому району, нанес ее границы на планшет в выделе 31 площадью 7,3 га, не планируя в рубку часть выдела 30, являющегося водоохранной зоной реки Ратьба. Нанесенная на планшет северная граница делянки (<...>) была запланирована точно по линии разделения 30 и 31 выделов, что подтверждается абрисом отвода делянки в составе лесной декларации от 01.12.2016 № 04-17/4. На местности отвод делянки осуществлял
и списочная численность этого предприятия составляла 11 человек, в том числе 10 внешних совместителей, штатное расписание на 2019 год продлено приказом № 50 от 29.12.2018 (определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.07.2020 по делу № А62-7425/2019). Из анализа финансового состояния ООО «ИДК» в штатном расписании было указано только одно структурное подразделение – «Аппарат управления», где были указаны следующие штатные должности: Генеральный директор; Заместитель генерального директора; Главный бухгалтер; Бухгалтер; Экономист; Юрисконсульт; Главный энергетик; Инженер-механик; Инженер по лесопользованию ; Менеджер по внешнеэкономической деятельности; Инспектор по кадрам; Специалист по охране труда и охране окружающей среды; прораб. Таким образом, на заводе физически отсутствовали работники, которые могли бы за месяц произвести 80 770 штук ЛДСП. Заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт производства товара в количестве, указанном в товарной накладной. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что требование ООО «ИДК» является необоснованным, в связи
ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» ФИО3 представить к судебному заседанию следующие документы: -копия акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон ООО "ИДК" и ООО"ИЗ ДСП" № 0015 от 01 марта 2018. -внутренние документы (локальные нормативные акты), трудовые договоры, должностные инструкции, согласно которым были разграничены сферы ответственности (установлена компетенция конкретного работника/должности) по контролю за соблюдением экологического, технологического, атомного законодательства за период с 01.01.2016 г. по 01.01.2019 гг., в том числе в отношении следующих должностей: Инженер-механик; Инженер по лесопользованию ; Специалист по охране труда и охране окружающей среды; Прораб; Ответственного за автохозяйство ООО "ИДК"; -Положение по организации оперативного и ремонтного обслуживания объектов ООО "ИДК"; -Должностная инструкция ответственного за электрохозяйство ООО "ИДК"; Обязать конкурсного управляющего ООО "ИЗ ДСП" ФИО4 представить к судебному заседанию: -копию акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон ООО "ИДК" и ООО "ИЗ ДСП" № 0015 от 01 марта 2018. -копию Договора с УПТОР "Смоленский" № 77 от 13.07.2018 со всеми
правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.25, частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменены: инженеру по лесопользованию общества с ограниченной ответственностью «Диона» ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, в остальной части постановления оставлены без изменения, жалобы защитника ФИО2 Коробовой П.Н. – без удовлетворения, установила: постановлением начальника Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1 от 01.06.2020 №... инженер по лесопользованию общества с ограниченной ответственностью «Диона» (далее – ООО «Диона», общество) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановлением начальника Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1 от 01.06.2020 №... инженер по лесопользованию ООО «Диона» ФИО2 признан виновным в
1 статьи 8.25, частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменены: инженеру по лесопользованию общества с ограниченной ответственностью «Диона» Горчакову А. А.овичу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, в остальной части постановления оставлены без изменения, жалобы защитника Горчакова А. А.овича ФИО2 – без удовлетворения, установила: постановлением начальника Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1 от 01.06.2020 №... инженер по лесопользованию общества с ограниченной ответственностью «Диона» (далее – ООО «Диона», общество) Горчаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановлением начальника Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1 от 01.06.2020 №... инженер по лесопользованию ООО «Диона» Горчаков А.А. признан
по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 8.28.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Северо-западному федеральному округу ФИО4 в отношении должностного лица – инженера по лесопользованию 1 категории ГУ РК «Ижемское лесничество» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №-МАО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч.2 КоАП РФ, согласно которого инженер по лесопользованию 1 категории ГУ РК «Ижемское лесничество» ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное внесение информации в Единую государственную автоматизированную систему учета древесины и сделок с ней несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ внесла в ЕГАИС информацию по лесной декларации № б/н принятой ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» (договор аренды земельного участка №), нарушив срок, установленный п. 12 ст. 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации. Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производству по делу об административном
по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 8.28.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Северо-западному федеральному округу ФИО4 в отношении должностного лица – инженера по лесопользованию 1 категории ГУ РК «Ижемское лесничество» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №-МАО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч.2 КоАП РФ, согласно которого инженер по лесопользованию 1 категории ГУ РК «Ижемское лесничество» ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное внесение информации в Единую государственную автоматизированную систему учета древесины и сделок с ней несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ внесла информацию по лесной декларации № б/н поданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» (договор аренды земельного участка №), нарушив срок, установленный п. 12 ст. 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации. Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производству по делу об административном правонарушении в
