ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инженер по организации перевозок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-4302/2023 от 14.09.2023 АС Иркутской области
ФИО2 с 28.04.2017г. состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака <...>. На иждивении у ФИО2 несовершеннолетних детей нет; совершеннолетний ребенок 2001 года рождения – обучается в ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» на основании договора на оказание платных образовательных услуг от 20.07.2021 № 21к/331. Согласно трудовой книжки и справки ИАЗ-филиал ПАО «Корпорация «Иркут» от 10.01.2023 ФИО2 работает в ИАЗ-филиал ПАО «Корпорация «Иркут» с 16.03.2001 в должности инженер по организации перевозок . В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют: требование ПАО «Сбербанк», ООО «АйДи Коллект», ПАО «Совкомбанк», ООО «СФО Титан», ООО «Альфа Банк», ООО «ЦДУ» в общем размере 1 065 478 руб. 14 коп. Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2, помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед ООО «Сетелем
Решение № А25-680/10 от 17.06.2010 АС Карачаево-Черкесской Республики
лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Согласно уставу единственным законным представителем ЗАО «Кавказцемент» является его руководитель – генеральный директор. Законом не предусмотрена возможность передачи законным представителем юридического лица своих полномочий по доверенности, в том числе и в случаях выдачи иному лицу доверенности на представление его интересов. Указанный в обжалуемом постановлении представитель по доверенности ЗАО «Кавказцемент» - инженер по организации перевозок ФИО4 не является законным представителем Общества. Согласно указанной доверенности у ФИО4 нет полномочий на участие в рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении. Следовательно, вынесение постановления о назначении административного наказания №91-10/11-15 в отсутствие законного представителя (генерального директора), но в присутствии лица, которому выдана доверенность общего содержания на представление интересов, является незаконным. Кроме того, в адрес Общества не поступали определения, уведомления, извещения и другие документы о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении.
Постановление № 1-194/2022 от 07.02.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя. Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемого и его семьи. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: диплом серии КА №, регистрационный № Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» <адрес>, присуждена квалификация « инженер по организации перевозок и управления на транспорте» по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (водный транспорт)» на имя ФИО1, а также приложения к диплому серии КА №, регистрационный № на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд постановил: Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции № «Центральный» УИВД России по <адрес> ФИО2 - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного
Решение № 7-13009/2016 от 16.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
артист оркестра духового, народных инструментов, эстрадно-симфонического; артист разговорного жанра; артист симфонического (камерного) оркестра; артист танцевального и хорового коллектива; артист хора; артист цирка всех жанров; артист эстрадного оркестра и ансамбля; артист эстрадно-инструментального ансамбля; артист эстрадно-спортивного, иллюзионного и других оригинальных эстрадных жанров; артист, ведущий концерт; артист - буффонадный клоун; артист-конферансье; артист - музыкальный эксцентрик; артист-сатирик; ведущий программы; главный тренер; главный тренер сборной команды; инженер; инженер по грузовой и коммерческой работе; инженер по наладке и испытаниям; инженер по организации перевозок ; инженер по организации эксплуатации и ремонту; инженер по подготовке производства; инженер по ремонту; инженер по транспорту; инженер по эксплуатации оборудования; инженер-механик; инженер-технолог; инспектор манежа (ведущий представление); каскадер; кинооператор; консультант по экономическим вопросам; корреспондент; корреспондент издательства, редакции газет и журналов; мастер; мастер дорожный; мастер мостовой; мастер по обработке рыбы; мастер по ремонту; мастер по ремонту оборудования (в промышленности); мастер по ремонту оборудования (на транспорте); мастер по ремонту технологического оборудования; мастер по ремонту транспорта;
Решение № 2-267/2022 от 15.03.2022 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
в двойном размере за последующие часы. Учетным периодом является месяц. Просит принять во внимание, что ознакомление с графиком работы на декабрь 2021 года, водителя трамвая на регулярных городских пассажирских маршрутах, ФИО1 проводилось 26 октября 2021г. в помещении диспетчерской трамвайного депо № сразу по началу полноценного функционирования структурного подразделения МТТП-Трамвайного депо № 1 (по окончании ремонтных работ трамвайных путей на пр. Октябрьский и реконструкции ул. Орджоникидзе). При этом присутствовали заместитель начальника депо № Ф.Л.А., инженер по организации перевозок У.Л.М., секретарь Ш.А.Н., и актом зафиксировали отказ водителя трамвая на регулярных городских пассажирских маршрутах, ФИО1 ознакомиться с графиком работы на декабрь 2021 года. ФИО1 устно запросила предложить ей другой график работы. 03 ноября 2021г. водителю трамвая на регулярных городских пассажирских маршрутах, ФИО1 был предложен иной график работы (5 рабочих 2 выходных), с которым она вновь ознакомиться отказалась. Исходя из вышеизложенного, МТТП считает свои действия привлечения работника ФИО1 к дисциплинарной ответственности законными и обоснованными.