ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ип усн баланс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А26-10484/15 от 26.01.2017 АС Республики Карелия
обязанности мастера леса входят вопросы, касающиеся заготовки и очистки леса, заготовка леса для ООО «Эврика» производилась ИП ФИО33 в Сортавальском и Лахдеипохском районах; вопросы, связанные с отгрузкой леса, в его обязанности не входили; кем, куда и на чьей технике вывозился лес, он не знает. ООО «ТРАНС ЛАЙН» (дата постановки на налоговый учет - 24.02.2014) в ответ на требование представлены документы: договор продажи лесоматериалов № 03/02-ЛМ от 03.02.2014, заключенный с ООО «С-Вектор»; товарные накладные на реализацию лесоматериалов в адрес ООО «С-Вектор»; договор подряда № 4-М/14 от 28.02.2014, заключенный с ООО «Питкярантское ЛПХ» (с даты постановки на налоговый учет (10.10.2012) применяет упрощенную систему налогообложения, поэтому всю реализацию производит без НДС), а также сопроводительное письмо, в котором организация сообщает, что ООО «Питкярантское ЛПХ» применяет УСН, поэтому счетов-фактур не имеет. Согласно вышеперечисленным документам реализация лесоматериалов (пиловочника хвойного, балансов хвойных и технического сырья) в адрес ООО «С-Вектор» производилась без НДС, что так же подтверждается выписками
Определение № А78-1040/13 от 06.02.2013 АС Забайкальского края
за совершение налогового правонарушения, в редакции решения Управления ФНС России по Забайкальскому краю по апелляционной жалобе №2.14-20/12- ИП/00803 от 24.01.2013 года. Ходатайствуя о принятии обеспечительных мер заявитель указывает на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб. Кроме этого, предприниматель указывает на тяжелое материальное положение, представив копию кредитного договора №114706/0016 от 07.11.2011 года; копию налоговой декларации по единому налогу по УСН за 2008 год; копию налоговой декларации по единому налогу по УСН за 2009 год. Так же, заявитель полагает, что в данном случае истребуемая обеспечительная мера взаимосвязана с предметом заявленного требования, соразмерна ему. Принятие обеспечительных мер позволит избежать нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и в большей степени будет отвечать фундаментальному принципу судопроизводства- принципу баланса частных и публичных интересов. В соответствии с пунктом 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный
Решение № А63-6971/18 от 11.09.2018 АС Ставропольского края
баланса для индивидуального предпринимателя, находящегося на УСН, не лишает его возможности составления бухгалтерского баланса и не освобождает претендента от обязанности представить утвержденный бухгалтерский баланс в составе заявки. В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика поддержал доводы отзыва на исковое заявление. Считает, что отсутствие в составе заявки ИП ФИО1 бухгалтерского баланса не могло являться законным основанием для решения конкурсной комиссии о недопущении к участию в конкурсе участника, как не может служить законным основанием для отмены допуска участника к конкурсу. Поясняет, что в силу закона предприниматель, находящийся на УСН не обязан представлять бухгалтерский баланс . Недопущение к участию в конкурсе организаций, у которых отсутствует бухгалтерский баланс (налоговая декларация) по причине не наступления для них отчетного периода, нарушает принцип равенства условий для участников конкурса. Определением от 10 .05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ИП ФИО1, г.
Решение № А68-11350/16 от 09.11.2018 АС Тульской области
в т.ч. и на дату сделки). Применение ФИО6 упрощенной системы налогообложения не освобождает от учета основных средств (каковыми являются 49 кабельных и воздушных линий электропередач, реализованных ИП ФИО6, исходя из представленных документов, в адрес ООО «Трансэлектро»), поскольку право на применение УСН напрямую зависит от выполнения налогоплательщиком требований, установленных пунктами 3 и 4 статьи 346.12 Кодекса, определяющими категории налогоплательщиков, которые не вправе применять УСН, в том числе и по критерию остаточной стоимости основных средств, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете (учитываются основные средства, которые подлежат амортизации и признаются амортизируемым имуществом в соответствии с главой 25 Кодекса). ИП ФИО6 в периоде осуществления ею предпринимательской деятельности (до 27.12.2013) оказывала услуги в области бухгалтерского учета, налоговая отчетность ИП ФИО6 представлялась и подписывалась ООО «Баланс » ИНН <***>, участником которого согласно сведениям ЕГРЮЛ является ФИО6 Как следует из протокола допроса, ФИО6 не помнит, заключала ли она в 2013 году договор купли-продажи
Определение № А56-60990/2017/ИСТ от 28.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
с 16.08.2014 года по текущую дату, в отношении ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>): сведения о доходах по форме 2-НДФЛ; сведения о расчетах по страховым взносам; налоговые декларации по форме 3-НДФЛ; налоговые декларации по форме 4-НДФЛ; сведения о расчетах по форме 6-НДФЛ; налоговые декларации по НДС; справку о состоянии расчетов с бюджетом на текущую дату (сведения о задолженностях и переплатах); копию бухгалтерской отчетности за 2014 - 2017 годы (бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах); копию декларации по налогу на прибыль за 2014 - 2017 годы либо декларации по УСН за 2014 - 2017 годы. - сведения о среднесписочной численности ИП ФИО2 в отношении ООО «Торговый дом «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО "РЭНЭ-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>): - Сведения о расчетных и иных счетах указанных организаций в кредитных учреждениях, с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений. - Копии балансов и отчетов о финансовых результатах (форма №1, 2).
Апелляционное определение № 2-304/2021 от 17.03.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
800 424 руб. 75 коп, ИП Л. – 1 000 000 руб.; на частичную оплату налогов затрачено 438 656 руб. 87 коп. (НДФЛ, УСН, страховые взносы); на выплату заработной платы сотрудникам общества – 751 867 руб. 89 коп., а всего 11 990 949 руб. 51 коп., то есть для уплаты налога в полном объеме денежных средств было недостаточно. Между тем в соответствии с Уставом ООО «В» ФИО2, как единственный участник, обязан беречь имущество Общества, выполнять принятые на себя обязательства по отношению к Обществу, оказывать содействие Обществу в осуществлении им своей деятельности. Участник Общества вправе участвовать в управлении делами Общества, получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией, назначать исполнительные органы общества, обжаловать в соответствующие органы Общества действия должностных лиц Общества (раздел 5). К исключительной компетенции участника относятся: определение основных направлений деятельности Общества, утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов , принятие решения о ликвидации