любой вид жилого помещения, определенный Жилищным кодексом Российской Федерации, если соответствующее жилое помещение является для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением и не является предметом ипотеки. Как следует из материалов дела, и было указано ранее, у должника имеется 1/5 доли в общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером 74:19:1202001:694, расположенным по адресу: Челябинская область, р-н ФИО3, западная часть пос. Северный, участок 160. Данный земельный участок предоставлен должнику на основании Распоряжения Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области № 3147-Р, от 15.08.2018, безвозмездно на праве общей долевой собственности земельный участок из земель, находящихся в государственной собственности, для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома на приусадебном земельном участке, как многодетной семье. Доказательств того, что на указанном земельном участке в настоящее время имеется жилое помещение, отвечающее требованиям ст. ст. 15, 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат. При этом
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка – это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке,
приведенных правовых норм, предусмотренный абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет означает запрет обращать взыскание на любой вид жилого помещения, определенный Жилищным кодексом Российской Федерации, если соответствующее жилое помещение является для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением и не является предметом ипотеки. Как следует из отчета финансового управляющего, в конкурсную массу ФИО1, включен земельный участок земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан; <...> д. земельный участок 48 (вид собственности – общая долевая, доля в праве 1/5). Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1, безвозмездно (как многодетному ) в соответствии с постановлением от 25.03.2014 Администрации муниципального района Давлекановского района № 487. Данный земельный участок был предоставлен должнику и членам ее семьи бесплатно для индивидуального жилищного строительства по категории: «Льготные категории граждан, многодетная семья». На указанном земельном участке в настоящее время отсутствует жилое помещение, отвечающее требованиям ст. ст. 15, 16 Жилищного
законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением» при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными правами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указом Президента Российской Федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» от 05.05.1992 № 431 предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами
размере 450 000 рублей путем перечисления денежных средств, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и продавцом ФИО6 был заключен договор купли-продажи, внесена запись в единый государственный реестр, а также АО «Датабанк» были внесены в ЕГРН записи об ипотеке в силу закона. Договор купли-продажи исполнен, истцом произведен полный расчет. ДД.ММ.ГГГГ истец самостоятельно через сайт «Гос услуги» обратилась за предоставлением услуги, а именно подала заявление о выплате 450 000 рублей на погашение ипотеки многодетным семьям.ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете пришло сообщение, в котором указан статус заявления «Отклонено», в комментариях указано «в связи с выявлением в отношении ряда организаций признаков совершения противоправных действий, выплата средств государственной поддержки по заявлениям, данной организации приостановлена до получения компетентной правовой оценки указанной деятельности со стороны соответствующих ведомств».ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в банк с заявлением на погашение задолженности по ипотечному кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ средствами государственной поддержки семей, имеющих детей, в соответствии с законом №
направленных на получение средств государственной поддержки для погашения задолженности по ипотечным жилищным кредитам (займам), посредством проведения сомнительных (противоправных сделок по приобретению недвижимости с привлечением заемных средств, выплата средств государственной поддержки по заявлениям организаций приостановлена до получения компетентной правовой оценки указанной деятельности со стороны соответствующих ведомств». После того как банк уведомил о том, что истцу отказано в заявлении на выплату, им повторно через портал Госуслуги было направлено заявление о выплате до 450000 рублей на погашение ипотеки многодетным родителям № от <дата>, на что так же получил отказ от <дата> с той же самой причиной. Действующее законодательство РФ не содержит законных оснований для произвольного изменения АО «ДОМ.РФ» ранее принятого решения по рассмотренному заявлению на выплату средств государственной поддержки. Считает, что сделка отвечает всем условиям, необходимым для получения мер государственной поддержки, предусмотренным Законом от <дата> №157-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил предоставления субсидий АО «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных
судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили. Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В ходе подготовки к судебному заседанию ответчик представила возражение на исковое заявление, в котором указала, что не согласна с заявленными требованиями в полном объеме. Пояснила, что единственный договор займа с Кооперативом был заключен 06 февраля 2020 года №, в целях приобретения земельного участка по программе погашения ипотеки многодетным семьям в размере <данные изъяты> руб. В 2020 году АО «ДОМ.РФ» погасило займ, путем перечисления денежных средств КПК «Федерация». Пояснила, что при оформлении займа Кооператив поставил условие оформить в ПАО <данные изъяты>, где был открыт счет, доверенность на распоряжение счетом на сотрудника Кооператива ФИО1, который после перечисления займа на счет ответчика в тот же день сам снял всю сумму и рассчитался за приобретаемый ФИО2 земельный участок. Также указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению,
