ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Иркутское водохранилище - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 19.12.2002 N 1800-р (ред. от 09.02.2026) <Об утверждении перечня внутренних водных путей Российской Федерации>
Нижнеангарск бухта Хакусы 45 порт Байкал пос. Выдрино 46 пос. Выдрино причал Клюевка 81 порт Байкал пос. Утулик 62 порт Байкал причал Танхой 41 пристань Нижнеангарск бухта Фролиха 36 залив Посольский Сор пос. большое Голоустное 50 залив Посольский Сор бухта Песчаная 43 порт Байкал г. Байкальск 57 с. Байкальское бухта Хакусы 39 пристань Нижнеангарск Дагарское устье р. Верхняя Ангара 22 (в ред. распоряжения Правительства РФ от 28.04.2018 N 827-р) (см. текст в предыдущей редакции) Иркутское водохранилище (основной судовой ход р. Ангара) исток р. Ангара Иркутская ГЭС (причал "Ракета") 54 Река Ангара Иркутская ГЭС р. Ангара, 1600 км 140 Братское водохранилище - судоходные трассы - всего 1056 в том числе: Ангарская трасса р. Ангара, 1600 км Братская ГЭС 470 залив Оса р. Оса, 44 км основной судовой ход, 1551 км 44 залив Обуса р. Обуса, 11 км р. Оса, 29 км 11 залив Унга р. Унга, 32 км основной судовой ход,
"Изменение в Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по хоккею с мячом на 2020 год. Номер-код вида спорта: 1400004511Я" (утв. Минспортом России 21.08.2020, Общероссийской общественной организацией "Федерация хоккея с мячом России")
Миасс на участке Кыштым - Аргази в обход озера Увильды, Челябинская область Федеральное государственное учреждение "Востсибрегионводхоз", г. Иркутск 45.24.3 Берегоукрепительные работы на оз. Байкал в 02 052 0406 1020000 214 310 11000,00 районе пос. Листвянка Иркутского района, Иркутская область из них: 74.20.13 проектно-изыскательские работы 02 052 0406 1020000 214 310 660,00 45.24.2 Строительство инженерных сооружений (дамбы) 02 052 0406 1020000 214 310 3560,00 для защиты с. Кузнецовка Братского района, Иркутская область 45.24.3 Укрепление берегов Иркутского водохранилища 02 052 0406 1020000 214 310 700,00 в районе п. Патроны Иркутского района, Иркутская область Федеральное государственное учреждение по водному хозяйству "Псковводхоз", г. Псков 74.20.1 Строительство производственно-лабораторной 02 052 0406 1020000 214 310 1000,00 базы ФГУ "Псковводхоз" (проектные работы), Псковская область Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие по очистке и благоустройству водоемов "Ленводхоз", г. Санкт-Петербург 45.24.2 Реконструкция комплекса гидротехнических 02 052 1103 1020000 214 251 10974,00 сооружений на реке Малая Сестра в г. Сестрорецке, г. Санкт-Петербург,
Распоряжение Правительства РФ от 07.02.2005 N 131-р (ред. от 15.12.2005) <Об утверждении перечня строек и объектов для федеральных государственных нужд на 2005 год, финансируемых за счет государственных капитальных вложений, предусмотренных на реализацию Федеральной адресной инвестиционной программы на 2005 год>
Дзержинском районе на р. Усолка (в том числе проектные работы), Красноярский край 02 052 1100 1103 102 214 251 2500,00 Федеральное государственное учреждение "Востсибрегионводхоз" Строительство берегоукрепительных (причальных) сооружений в пос. Листвянке Иркутского района (проектные работы), Иркутская область 02 052 0400 0411 102 214 310 2580,00 Строительство инженерных сооружений (дамбы) для защиты с. Кузнецовка (этап N 1) Братского района (в том числе проектные работы), Иркутская область 02 052 0400 0411 102 214 310 4000,00 Берегоукрепление Иркутского водохранилища в районе пос. Зеленый Мыс (участок N 4) Иркутского района, Иркутская область 02 052 0400 0411 102 214 310 2441,00 <5> Берегоукрепление Иркутского водохранилища в районе пос. Южный (участок N 2) Иркутского района, Иркутская область 02 052 0400 0411 102 214 310 3128,00 <5> Берегоукрепление Иркутского водохранилища в районе пос. Патроны Иркутского района, Иркутская область 02 052 0400 0411 102 214 310 2998,00 <5> Администрация Новосибирской области Реконструкция водозащитных дамб на р. Тартас в
Статья 139.
│ │ │Куйтунский водопровод (строительство и│ │ │ │реконструкция), Иркутская область │ 4,0 │ │ │ │ │ │ │ ГЕОЛОГИЯ И РАЗВЕДКА НЕДР │ │ │ │ │ │ │ │Картографическая фабрика (первый пусковой│ │ │ │комплекс), г. Омск │ 17,0 │ 10,0 │ │ │ │ │ │ ВОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ│ │ │ │ │ │ │ │Программа "Оздоровление экологической│ │ │ │обстановки на реке Волге и ее притоках,│ │ │ │восстановление и предотвращение деградации│ │ │ │природных комплексов Волжского бассейна на│ │ │ │период до 2010 года" ("Возрождение Волги") │ 20,1 │ 8,1 │ │ в том числе: │ │ │ │ │ │ │ │ Реконструкция защитных сооружений│ │ │ │ Костромской низины, Костромская область │ 5,1 │ 5,1 │ │ │ │ │ │ Берегоукрепительные работы на│ │ │ │ Горьковском водохранилище в районе р.│ │ │ │ Немды, участок Завражье,
Определение № 302-ЭС15-500 от 22.07.2016 Верховного Суда РФ
администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) заключены договоры аренды от 14.01.2010 № 4295, № 4296, от 05.07.2010 № 4379, № 4380. Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 22.07.2011 по гражданскому делу № 2-870/2011, вступившим в законную силу 11.03.2012, обществу запрещена рубка зеленых насаждений на земельных участках с кадастровыми номерами 38:36:000026:0490, 38:36:000026:5119 и 38:36:000026:5118. При этом в рамках указанного дела судом общей юрисдикции установлено, что указанные земельные участки расположены в двухсотметровой водоохранной зоне Ершовского залива Иркутского водохранилища смежно с территорией садоводства «Ангара», в лесном массиве Ершовского водозабора. В результате свода древостоя и иных работ при осуществлении застройки на испрашиваемых земельных участках увеличится территория, не покрытая лесом, произойдет деградация земель, что будет способствовать усилению склонового стока ливневых и паводковых вод, что, в свою очередь, повлечет загрязнение водного объекта, являющегося источником питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения г. Иркутска и г. Шелехова. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2012 по делу
Определение № 302-ЭС15-11185 от 21.09.2015 Верховного Суда РФ
суд не усматривает оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как установлено судами, 26.12.2003 между территориальным управлением Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Иркутской области (арендодатель), обществом «Иркутскэнерго» (балансодержатель) и обществом «Оргамаркет» (арендатор) были заключены договоры № 497/03ф и № 498/03ф, на основании которых обществу «Оргамаркет» предоставлены в аренду рекламные места, расположенные на гребне правобережной грунтовой плотины Иркутской ГЭС со стороны верхнего и нижнего бъефов (водохранилища ) для размещения наружной рекламы на срок до 31.12.2004. Дополнительными соглашениями от 11.03.2005 № 1 и от 05.07.2007 № 2 срок действия договоров от 26.12.2003 №№ 497/03ф и 498/03ф продлялся до 31.12.2009 и до 31.12.2019 соответственно. В соответствии с договором аренды находящихся в федеральной собственности гидротехнических сооружений – плотин ГЭС Ангарского каскада от 18.06.2007 № 170/07ф, заключенным между территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области (арендодатель)
Определение № А33-12502/15 от 23.03.2020 Верховного Суда РФ
Российской Федерации и использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и водохозяйственного водоснабжения двух и более субъектов Российской Федерации. Богучанское водохранилище, местом расположения которого является Иркутская область, Красноярский край, включено в перечень таких объектов. Законодательным Собранием Красноярского края принят Закон Красноярского края от 25.10.2007 № 3-624 «Об условиях и порядке предоставления жилых помещений гражданам, подлежащим переселению из зоны затопления Богучанской ГЭС (далее- Закон № 3-624). С целью реализации указанного Закона края № 3-624 Советом Администрации Красноярского края 22.02.2008 утвержден порядок предоставления жилых помещений гражданам, подлежащим переселению в соответствии с Законом Красноярского края от25.10.2007 № 3-624 «Об условиях и порядке предоставления жилых помещений гражданам, подлежащим переселению из зоны затопления Богучанской ГЭС». Земельный участок истца с кадастровым номером 24:20:02030056:18 попадает в зону влияния Богучанского водохранилища . В зону затопления с НПУ 208,0 м попадает менее 1% от общей площади участка, но при этом значительная часть попадает в зону прогнозной берегопереработки и
Постановление № 04АП-2686/14 от 07.07.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
использующим часть акватории Иркутского водохранилища, пользование которой в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации осуществляется на основании договора водопользования, осуществляло такое использование в отсутствие правоустанавливающих документов. Факт противоправных действий общества подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2013г., письмом Территориального отдела водных ресурсов по Иркутской области от 27.12.2013г. из которого следует, что в соответствии с данными Государственного водного реестра для ООО «Нью-Лен-Ойл» не зарегистрировано право пользования водным объектом ( Иркутское водохранилище ), оформленное согласно нормам действующего водного законодательства, а также протоколом об административном правонарушении №ВЗ-182-в от 03.02.2014г. При этом в вышеуказанных документах подробно зафиксированы нарушения, совершенные Обществом. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что материалами дела подтверждается противоправный характер действий общества охватываемых диспозицией статьи 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что административным органом не установлено событие правонарушения, в связи
Решение № 21-1111/2021 от 23.11.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
Байкальской природной территории С., планового (рейдового) осмотра в районе: <адрес изъят>, в районе земельного участка с кадастровым номером Номер изъят установлено невыполнение ООО «Успех» требований пункта 1, пункта 5, пункта 6 части 2 статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации, пункта 16 Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов, подпункта «е» пункта 8, подпунктов «в», «о» пункта 18 договора водопользования Номер изъят от 27 июня 2018 г., что выразилось в осуществлении водопользования водным объектом ( Иркутское водохранилище ) с нарушением условий, а именно содержанием прилегающей водоохраной зоны к предоставленному участку акватории водного объекта (Иркутское водохранилище) в ненадлежащем санитарном состоянии, а именно на земельном участке с кадастровым номером Номер изъят проведена отсыпка территории грунтом, размещены отвалы размываемого грунта, размещены в границах прибрежной защитной полосы, водоохраной зоны Иркутского водохранилища, напротив акватории предоставленной ООО «Успех» - металлические трубы, бетонные блоки, плавсредства, бочка из - под ГСМ. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в
Решение № 2-6059/19 от 02.06.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
муниципального имущества, указанного в разделе 2 Соглашения (очистных сооружений), право собственности на которое принадлежит Администрации Листвянского МО, и осуществляет эксплуатацию Объекта для очистки сточных вод, а собственник объекта обязуется предоставить обществу на срок, установленный соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности. Право собственности Администрации Листвянского муниципального образования на объекты, входящие в состав комплекса очистных сооружений р.Адрес, подтверждается выписками из реестра муниципального имущества. Между тем, деятельность по сбросу сточных вод в Иркутское водохранилище ООО «Сибстройком» с Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства не согласовывалась. По заключениям специалистов Управления Роспотребнадзора по Адрес, Байкальского межрегионального управления Росприроднадзора установлено негативное воздействие сточных вод, поступающих от объекта, эксплуатируемого ООО «Сибстройком». Изложенное свидетельствует о некачественной очистке сточных вод, влекущей загрязнение водного объекта. Администрацией Листвянского муниципального образования, а также эксплуатирующей организацией не приняты меры, обеспечивающие соответствующую требованиям закона санитарную очистку, обезвреживание, очистку до установленных приказом Минсельхоза России от Дата № нормативов сточных вод, сбрасываемых в
Решение № 12-228/17 от 21.04.2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
земельного участка № 2811 от 22.11.2004, ООО «Группа компаний «Классик» обязано соблюдать при использовании земельного участка с кадастровым номером 38:36:000025:0087 требования градостроительных регламентов, строительных, экологически санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Таким образом, ООО Группа компаний «Классик» в нарушение части 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации, статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 2.2.9 договора аренды земельного участка № 2811 с 22.11.2004 допустило размещение в границах береговой полосы водного объекта общего пользования ( Иркутское водохранилище ) на арендуемом земельном участке следующих объектов: часть восточного ограждения земельного участка с кадастровым номером 38:36:000025:0087 протяженностью 8,2 метра; часть металлической каркасной конструкции в виде купола имеющего форм окружности диаметром приблизительно 15 метров площадью 164,4 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000025:0087; нежилое строение в деревянном исполнении «сторожка» площадью 5,87 на границах земельного участка с кадастровым номером 38:36:000025:0087, тем самым ограничило право граждан на свободный доступ к береговой полосе водного объекта общего пользования