ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исчисление дополнительных видов наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-11064/17-АК от 06.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов. В соответствии с частью 2 статьи 58.3 Закона N 212-ФЗ для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в подпунктах 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяются с 01.01.2013 дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Частью 2 статьи 58.3 Закон N 212-ФЗ установлено, что для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в подпунктах 2 - 18 пункта 1
Постановление № 01АП-6100/19 от 07.08.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2015 по 31.12.2016. По результатам проверки составлен акт от 13.08.2018 № 062V10180001799 и по итогам рассмотрения возражений Учреждения Фондом принято решение от 14.09.2018 № 062V12180000570, которым Учреждению доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 и частью 2.1 статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) в сумме 123 570 руб. 29 коп., начислены пени по страховым взносам в сумме 13 095 руб. 41 коп. Учреждение также привлечео к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона № 212-ФЗ в виде штрафа
Постановление № 07АП-6229/2016 от 27.07.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов. В соответствии с частью 2 статьи 58.3 Закона № 212-ФЗ для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в подпунктах 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяются с 01.01.2013 дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Частью 2 статьи 58.3 Закон №212-ФЗ установлено, что для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в подпунктах 2 - 18 пункта 1
Апелляционное постановление № 22-2050/17 от 27.12.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
потерпевшим пункта 4.3 ПДД РФ), которые, несмотря на данные о личности виновного, характеризующегося положительно, повлекли формальное снижение наказания (на 3 месяца); полагает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающего обстоятельства совершение осужденным впервые преступления средней тяжести в силу случайного стечения обстоятельств - переход жертвой проезжей части в неположенном месте; в этой связи считает ошибочным отказ суда в применении к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ; обращает внимание, что суд неправильно определил срок исчисления дополнительного вида наказания ; ходатайствует о применении к подзащитному положений статьи 64 УК РФ и смягчении ему наказания. В возражениях помощник прокурора Белгородского района Раевская О.А. просит апелляционную жалобу защитника оставить без удовлетворения. Изучив материалы дела, и проверив доводы апелляционной жалобы защитника Уколова А.М., суд второй инстанции констатирует следующее. Вывод суда о виновности ФИО1 основан на его согласии с предъявленным обвинением, которое полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Процедура особого порядка судебного разбирательства осуществлена в
Постановление № 10-9/19 от 04.06.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самара Самарской области ФИО2 от 06.12.2018 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. Постановлением от 09 апреля 2019 года, удовлетворено ходатайство о разъяснении срока исчисления дополнительного вида наказания . Постановлением разъяснен срок исчисления дополнительного наказания с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 18.12.2018 года. Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Самарина Р.Н. в интересах ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в котором просит постановление отменить, исчислять срок исполнения дополнительного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством с 13.04.2018 года, то есть момента изъятия водительского удостоверения в рамках исполнения административного наказания по постановления мирового судьи судебного участка № 51