Исчисление срока домашнего ареста - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ей наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. В связи с освобождением ФИО1. от назначенного приговором наказания подлежит исключению указание на начало исчисления срока наказания в виде лишения свободы и на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 22 января 2018 года с 4 октября 2016 года по 20 сентября 2018 года. Решение в этой части положение ФИО1 не ухудшает, поскольку указание о начале исчисления срока наказания и зачете в него периодов содержания под стражей и домашним арестом в качестве меры пресечения содержатся в приговоре от 22 января 2018 года. В остальной части постановление президиума, которым из приговора от 21 сентября 2018 года исключено указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1. под стражей исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с 4 октября 2016 года по 30 марта 2017 года и с 22 января по 8 мая

свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в десятикратном размере от суммы взятки, то есть в размере 3 000 000 руб., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 3 года. В резолютивной части приговора постановлено указать об исчислении срока наказания ФИО1 с 12 октября 2018 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 27 сентября 2017 года по 29 сентября 2017 года, нахождения под домашним арестом с 29 сентября 2017 года по 12 октября 2018 года, из расчета один день нахождения под стражей при задержании в порядке ст. 91 УПК РФ и из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (ст. 72 УК РФ в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018

В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ, частью 4 статьи 114 АПК РФ, частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. В силу части 2 статьи 128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте , запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. В связи с изложенным нерабочие дни в период с 4 по 7 мая 2021 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день. Принимая во внимание дату размещения резолютивной части решения – 30.04.2021,

уплаченного налога. Однако неисполнение налоговым органом своей обязанности по сообщению налогоплательщику об излишней уплате налога в рассматриваемом случае не может означать изменения порядка исчисления срока исковой давности, поскольку указанные налоги подлежат самостоятельному исчислению налогоплательщиком. Как следует из материалов дела, при рассмотрении жалобы ООО «Капитал» Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по Южному федеральному округу было установлено, что Решение № 8202 получено Заявителем посредством телекоммуникационных каналов связи 08.02.2022 года, следовательно, срок на обжалование, предусмотренный пунктом 2 статьи 139 Кодекса истек 09.02.2023 года. В представленной жалобе Заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы в связи с тем, что генеральный директор Общества в период с 22.03.2022 по 22.04.2022 находился под стражей, в период с 23.04.2022 по 11.12.2022 содержался под домашним арестом , в период с 12.12.2022 по 02.06.2023 отбывал наказание в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, как указала Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по Южному федеральному округу, с жалобой Заявителем не

В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ, частью 4 статьи 114 АПК РФ, частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. В силу части 2 статьи 128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте , запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Указы Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от 2 апреля 2020 г. N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»

В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ, частью 4 статьи 114 АПК РФ, частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. В силу части 2 статьи 128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте , запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Указы Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"

В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ, частью 4 статьи 114 АПК РФ, частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последнии? день процессуального срока приходится на нерабочии? день, днем окончания срока считается следующии? за ним рабочии? день. В силу части 2 статьи 128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочии? день, то последним днем срока считается первыи? следующии? за ним рабочии? день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражеи?, домашнем аресте , запрете определенных деи?ствии? и нахождении в медицинскои? организации, оказывающеи? медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскои? организации, оказывающеи? психиатрическую помощь в стационарных условиях. Указы Президента России?скои? Федерации от 25 марта 2020 г. № 206 «Об объявлении в России?скои? Федерации нерабочих днеи?» и от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории России?скои? Федерации в связи с распространением новои? коронавируснои? инфекции (COVID-19)»

20 мая 2013 года мера пресечения в отношении ФИО1 была изменена на домашний арест на 1 месяц 05 дней по 25 июня 2013 года, а 22 июня 2013 года продлена на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 05 дней, по 25 июля 2013 года. Согласно положениям ч.2.1 ст.107 УПК РФ в срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей, что не было учтено судом, а неправильное применение закона повлекло за собой неправильное исчисление срока домашнего ареста в отношении ФИО1. Таким образом, с учетом положений ч.2 ст.107 УПК РФ, с учетом зачета в срок домашнего ареста времени содержания ФИО1 под стражей с 25 марта 2013 года по 20 мая 2013 года, срок домашнего ареста ФИО1 подлежит продлению на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть по 25 июля 2013 года, в связи с чем постановлении суда в этой части подлежит изменению. Постановлением суда ФИО1 запрещено общение со свидетелями

судебное рассмотрение, как просит обвиняемая ...1, суд не усматривает, так как выявленные нарушения могут быть исправлены кассационной инстанцией самостоятельно путем внесения изменения в апелляционное постановление Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от .... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 40114, 40115 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания п о с т а н о в и л : Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ... в отношении ...1 изменить. Установить исчисление срока домашнего ареста обвиняемой ...1 до .... Кассационную жалобу обвиняемой ...1 удовлетворить частично. Председательствующий Магометов Б.А. Справка: В суде первой инстанции материал рассмотрен под председательством судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1 В суде апелляционной инстанции материал рассмотрен под председательством судьи Верховного Суда РСО-Алания ФИО2