совершении этого процессуального действия возможно только в виде надлежащим образом оформленных кассационных жалобы, представления и в пределах установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование; при этом время рассмотрения кассационных жалобы, представления в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации при исчислении этого срока учитываться не должно. В противном случае участвующие в арбитражном процессе лица были бы поставлены в неравное положение по сравнению с теми лицами, чьи аналогичные права и обязанности предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Данные выводы содержатся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2018 N 31-П (по жалобе ОАО "Волгоцеммаш" о проверке конституционности части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. Законодательством не предусмотрено иного вида судопроизводства для оспаривания гражданином решений, действий (бездействия) налогового органа и соответствующих должностных лиц, кроме как в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Гражданин обратился в суд с административным иском о возложении на налоговый орган обязанности перечислить излишне уплаченные денежные
или должна была узнать о факте излишней уплаты, подлежит определению с учетом оценки всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой организация допустила переплату, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат не пропущенным. При рассмотрении настоящего спора суды исходили из того, что исчислениесроков для возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов не связано с датой фактической уплаты; возврат спорной переплаты производится в судебном порядке по правилам гражданскогосудопроизводства ; исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской, суды установили, что спорная переплата возникла в 2009 году, о факте излишней уплаты страховых взносов за 2009 год
или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчислениясрока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогичную позицию занял Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.11.2006г. № 6219/06. В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. Таким образом, требования налогоплательщика о возврате подлежат безусловному удовлетворению налоговым органом в течение трех лет со дня уплаты налога. Если же налогоплательщик пропустил указанный срок, это не препятствует ему обратиться в суд с заявлением о возврате из бюджета переплаченной суммы налога, пени или штрафа в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства , где он обязан доказать факт излишней уплаты указанной суммы.
в частности установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога. Исходя из анализа приведенных норм, суды правомерно указали на то, что исчислениесроков для возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов не связано с датой фактической уплаты; возврат спорной переплаты производится в судебном порядке по правилам гражданскогосудопроизводства ; исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога. Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, доводы, возражения сторон, суды установили, что спорная переплата возникла в 2009 году; о
и возражений; 2) тридцать дней или более - для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. С учетом изложенного, особенностью упрощенного производства является соблюдение специальных процессуальных сроков. При определении продолжительности этих сроков следует учитывать время на доставку почтовой корреспонденции и общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Единообразное исчисление сроков в гражданском судопроизводстве устанавливается законодателем для обеспечения равенства процессуальных прав участников судопроизводства. С 1 октября 2019 года в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в определении от 02.04.2021 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, судья Усть-кутского городского суда Иркутской области установил ответчикам срок для представления в суд
сроков следует учитывать время на доставку почтовой корреспонденции и общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Кроме того, до 1 октября 2019 года сроки исчислялись в календарных днях, а с указанной даты в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд вправе рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения вышеуказанных сроков. Единообразное исчисление сроков в гражданском судопроизводстве устанавливается законодателем для обеспечения равенства процессуальных прав участников судопроизводства. Также особенностью упрощенного производства является то, что суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. По сути это означает отсутствие в представленных сторонами доказательствах непреодолимых противоречий, которые препятствовали бы рассмотрению дела. В противном случае для выяснения дополнительных вопросов, устранения противоречий может возникнуть объективная необходимость
ст.315 УК РФ, могут быть совершены лицом не ранее даты истечения срока добровольного исполнения решения суда, указанной в полученном им соответствующем требовании (постановлении) судебного пристава-исполнителя. Только в этом случае следует признать наличие прямого умысла на совершение данного преступления у должника. В рамках эпизода в отношении Потерпевший №1 постановление о возбуждении исполнительного производства было получено ООО «...» <дата> Срок для добровольного исполнения указанного решения суда составляет 5 рабочих дней. В соответствии с правилами исчисления сроков в гражданском судопроизводстве (ст. 191-192 ГК РФ), указанный срок истек в 24 ч 00 мин <дата> При таких обстоятельствах ни одно из инкриминированных ФИО1. действий по эпизоду Потерпевший №1 не выходит за пределы срока добровольного исполнения судебного решения, а потому не может составлять объективную сторону рассматриваемого преступления По эпизоду в отношении Потерпевший №2 за пределами данного срока (окончен в 24 ч 00 мин <дата>) находится лишь соглашение о зачете взаимных требований. Кроме того, по мнению
