адресу: 623103, <...>; - признать недействительным постановку на кадастровый учет здания с кадастровым номером: 66:58:0111001:3711, площадью 387,6 кв. м.; - применить последствия недействительности сделки в виде исключения из ЕГРН сведений о здании с кадастровым номером: 66:58:0111001:3711, площадью 387,6 кв. м.; восстановить запись о кадастровом учете объекта незавершенного строительства, площадью застройки 149,5 кв.м., строительство которого осуществлено на 20%, кадастровый номер: 66:58:0000000:11361, расположенного по адресу: 623103, <...>; - обязать Управление Росреестра по Свердловской области исключить из ЕГРН сведения о здании с кадастровым номером: 66:58:0111001:3711, площадью 387,6 кв. м., восстановить кадастровый учета объекта незавершенного строительства, площадью застройки 149,5 кв.м., строительство которого осуществлено на 20%, кадастровый номер: 66:58:0000000:1136. Определением суда от 28.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2021, в качестве заинтересованного лица с правами ответчика привлечено Управление Росреестра по Свердловской области. От финансового управляющего поступило ходатайство о привлечении ФИО3, ФИО6 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: 1. Признать право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГБУ "Управление "Рязаньмелиоводхоз" на созданный (образованный) объект недвижимости, назначение - жилое, наименование - жилой дом, общей площадью 160,8 кв.м., в результате завершения строительства объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 62:05:2250101:186, инвентарный номер 656-01, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 62:05:2250101:26, расположенный по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, с. Селезнево. 2. Исключить из ЕГРН сведения о здании , назначение - нежилое здание, общей площадью 155,1 кв.м., ранее присвоенный государственный учетный номер: 656-01, кадастровый номер 62:05:2250101:96, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 62:05:2250101:26, расположенный по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, с. Селезнево. 3. В иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (ОГРН <***>; г. Рязань) отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через
паспортом здания и определением суда, но сведения о контуре этого здания не были внесены в единый государственный реестр недвижимости. Возможно, именно поэтому произошло дублирование сведений об этом здании. То есть, на настоящий момент в сведениях единого государственного реестра недвижимости имеются две записи и присвоено два кадастровых номера одному и тому же зданию, при этом сведения о здании с кадастровым номером 64:48:020407:413 содержат информацию о зарегистрированном праве собственности ФИО1 ФИО7 инженером даны рекомендации: исключить из ЕГРН сведения о здании с кадастровым № 64:48:020405:119; внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении здания с кадастровым № 64:48:020407:413 на земельном участке с кадастровым № 64:48:020405:37. (том 1 л.д. 42). Материалами дела установлено, что муниципальное учреждение – администрация Александровского муниципального образования Саратовского района Саратовской области обращалась в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации снятия объекта недвижимости с учета в качестве бесхозяйного – здания площадью 514,4 кв.м. кадастровый номер 64:48:020405:119, расположенного по адресу: Саратовской область,
(далее - Управления Росреестра) по постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права ФИО1 на здание: жилой дом по адресу: Томская обл., г.Томск, <...>, кадастровый номер 70:21:0211001:1421. В качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявитель просит возложить на Управление Росрестра обязанности: - внести в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) запись о прекращении права собственности ФИО1 на здание – жилой дом по адресу: г.Томск, <...>, кадастровый номер 70:21:0211001:1421, исключить из ЕГРН сведения о здании , 2 - внести сведения об объекте и восстановить запись в ЕГРН о праве ФИО1 на объект незавершенного строительства по адресу: г.Томск, <...>, кадастровый номер 70:21:0211001:1116. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: ФИО1, ФИО2. Решением Арбитражного суда Томской области от 02.05.2023 признаны незаконными действия Управления Росреестра постановке на государственный кадастровый учет здания и государственной регистрации права ФИО1 на здание: жилой дом
м.р. Ставропольский Самарской области о признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки, исключении сведения о здании дома из ЕГРН, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным исковым заявлением, в котором просит: Признать жилое помещение с КН № зданием с назначением: жилой дом, и наименованием: жилой дом блокированной застройки, расположенном на земельном участке с КН №, с материалом стен в соответствии с Техническим паспортом, подготовленным МП «Инвентаризатор» ДД.ММ.ГГГГ. Исключить из ЕГРН сведения о здании жилого дома с КН № Заявленные требования мотивированы тем, что Истцу по праву собственности на основании Свидетельства о праве собственности ж долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ годи, по реестру №, удостоверенного нотариусом Ставропольского района Самарской области ФИО3, Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, удостоверенного нот. Ставропольского район Самарской области ФИО3, принадлежит Жилое помещение, с наименованием: часть жилого дома, общей площадью 176,8
долю в наследстве - 3/100 выделяемых помещений; дочь ФИО4, принявшая право на обязательную долю в наследстве - 3/100 выделяемых помещений; дочь ФИО10, принявшая право на обязательную долю в наследстве - 3/100 выделяемых помещений. ФИО6 заявила встречные требования о выделе земельного АДРЕС, уч.23А; Прекратить право собственности на здание, наименование: часть жилого дома, назначение: жилой дом общей площадью 86 кв.м., по адресу: АДРЕС ФИО1, АДРЕС, Немчиновка с, 1-й просек, АДРЕСА с кадастровым номером №; Исключить из ЕГРН сведения о здании , наименование: часть жилого дома, назначение: жилой дом общей площадью 86 кв.м., по адресу: АДРЕС, ФИО1, АДРЕС, Немчиновка с, 1-й просек, АДРЕСА с кадастровым номером №; Прекратить право общей долевой собственности на объект: вид объекта: здание, наименование: изолированная часть жилого дома, назначение: жилое, АДРЕС; АДРЕС 800 кв.м. земельного участка с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства по адресу: АДРЕС, АДРЕС и границы в указанных в
площадью 11,72 ± 1,2 кв.м – в границах земельного участка с кадастровым номером №. Земельные участки, на которых расположен магазин, ответчику в установленном порядке не предоставлялись, разрешение на строительство магазина не выдавалось. Просили признать здание магазина самовольной постройкой, прекратить в отношении него право собственности ФИО1, обязать ответчика снести здание путем демонтажа, освободить земельные участки от материалов демонтажа за его счет в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, исключить из ЕГРН сведения о здании ; в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить истцам право демонтировать здание и взыскать с ответчика связанные с этим расходы. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 ноября 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителями ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных.
