ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исключительная и неисключительная лицензия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 23. Лицензионный договор
Статья 23. Лицензионный договор 1. По лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) передает право на использование изобретения другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и осуществлять другие действия, предусмотренные договором об исключительной или неисключительной лицензии . При исключительной лицензии лицензиату передается исключительное право на использование изобретения в пределах, оговоренных договором, с сохранением за лицензиаром права на использование изобретения в части, не передаваемой лицензиату; при неисключительной лицензии лицензиар, предоставляя лицензиату право на использование изобретения, сохраняет за собой все права, вытекающие из патента на изобретение, в том числе и на предоставление лицензий третьим лицам. 2. Если патентообладатель не может использовать изобретение в связи с тем, что в нем используется другое
Определение № 300-ЭС17-21210 от 19.01.2018 Верховного Суда РФ
№ 449755 принадлежит исключительное право на словесный товарный знак «Золото Кизляра» (далее – товарный знак), правовая охрана которому предоставлена в отношении товаров 33-го класса МКТУ «алкогольные напитки (за исключением пива), в том числе аперитивы; арак; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка; джин; дижестивы; коктейли; ликеры; напитки алкогольные; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый; настойка мятная; настойки горькие; ром; сидры; спирт рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции спиртовые». Предприятие, считая себя заинтересованным лицом, обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на неиспользование товарного знака его правообладателем на протяжении последних трех лет. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что предприятие является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака; на основании зарегистрированного 09.04.2013 Роспатентом за № РД0122003 лицензионного соглашения общество с ограниченной ответственностью «Дербентский винно-коньячный завод» (далее – лицензиат) обладает неисключительной лицензией на использование товарного
Постановление № 16АП-3375/11 от 06.12.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
150 СМ/1 о передаче исключительных смежных прав, в соответствии с которым ЗАО «КВАДРО-ДИСК» переданы исключительные смежные права на следующие произведения А. Бандеры: «Соловьи», «Ивушки», «Русь», «А помнишь?», «Клен», «Я хочу обвенчаться с тобой», «Самая желанная», «Выткался над озером…», «Голуби», «Закружится», «Осенний дождь», «Осенний дождь» (бонус-трек). 22.01.2009 между ЗАО «Компания СО. Продакшн» и ЗАО «КВАДРО-ДИСК» также заключен лицензионный договор № А-09-22-12/СМ о предоставлении права использования объекта смежных прав на исключительных и неисключительных условиях ( исключительная и неисключительная лицензия ), в соответствии с которым ЗАО «КВАДРО-ДИСК» переданы исключительные смежные права на произведения А. Бандеры: «Метелица», «Огонек любви», «Горлинка», «Не любить невозможно», «Лебединая душа», «Сыпь, тальянка», «Ночка», «Ты лети, моя душа», «Любимая», «Незнакомка», «Тишина», «Барин», «Поля России». В свою очередь, соответствующие права были ранее получены ЗАО «Компания СО. Продакшн» непосредственно от исполнителя - ФИО2 (сценический псевдоним - ФИО3) по договорам № 5 от 19.01.2007 и № 63 от 30.12.2008. ЗАО «КВАДРО-ДИСК» выдало ООО
Решение № А33-537/10 от 05.03.2010 АС Красноярского края
переработка произведений; доведение произведений до всеобщего сведения. Правообладатель также передает правоприобретателю право на получение вознаграждения за каждый вышеуказанный способ использования произведений. Согласно приложению № 1 к договору № 4/2-А от 11.11.2008 правообладатель передал права на произведение «Не любить невозможно», автор слов ФИО5, исполнитель Андрей Бандера. Между ЗАО «Компания СО. Продакшн» (лицензиар) и ЗАО «Квадро-Диск» (лицензиат) заключен лицензионный договор № А-09-22-12/СМ о предоставлении права использования объекта смежных прав на исключительных и неисключительных условиях ( исключительная и неисключительная лицензия ) от 22.01.2009. В соответствии с пунктом 1.1. договора лицензиар передает лицензиату на исключительной и не неисключительной основе право на использование фонограмм и исполнений (исключительная и неисключительная лицензия) указанные в приложении к договору, на срок и территорию за вознаграждение, а лицензиат принимает указанное право и обязуется выплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение. Исключительное право лицензиата на использование фонограмм и исполнений (исключительная лицензия) включает в себя осуществлять и/или разрешать осуществлять, и/или запрещать осуществлять следующие действия
Решение № А74-511/2012 от 27.03.2012 АС Республики Хакасия
противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Между закрытым акционерным обществом «Компания СО. Продакши» (лицензиар) и закрытым акционерным обществом «Квадро-Диск» (лицензиат) 22.01.2009 заключен лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав на исключительных и неисключительных условиях ( исключительная и неисключительная лицензия ) № А-09-22-12/СМ, согласно которому правообладатель предоставляет издателю исключительную лицензию на использование фонограмм и исполнений (исключительная и неисключительная лицензия), указанных в приложениях к договору, на срок и территорию за вознаграждение, а лицензиат принимает указанные права и обязуется выплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение. Исключительное право издателя на использование фонограмм и исполнений включает в себя осуществлять и\или разрешать осуществлять, и\или запрещать осуществлять следующие действия в отношении фонограмм и исполнений (перечисленных в приложении к договору) в
Постановление № А82-18439/15 от 23.08.2016 АС Ярославской области
Российской Федерации. В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции по делу. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. ЗАО «Квадро-Диск» указал на то, что является правообладателем исключительных смежных прав на фонограммы произведений исполнителя Андрея Бандеры, указанные в приложениях к договорам № 150-СМ/1 от 01.07.2007 о передаче исключительных смежных прав и № А-09-22-12/СМ от 22.01.2009 о предоставлении права использования объекта смежных прав на исключительных и неисключительных условиях ( исключительная и неисключительная лицензия ), заключенным с ЗАО «Компания СО. Продакшн», в том числе на фонограммы музыкальных произведений: «Соловьи», «Ивушки», «Русь», «А помнишь?», «Клен», «Яхочу обвенчаться с тобой», «Самая желанная», «Выткался над озером», «Голуби», «Закружится», «Осенний дождь», «Осенний дождь» (бонус трек), «Метелица», «Огонек любви», «Горлинка», «Нелюбить невозможно», «Лебединая душа», «Сыпь, тальянка», «Ночка», «Ты лети, моя душа», «Любимая», «Незнакомка», «Тишина», «Поля России». 27.02.2013 в торговой точке ИП Турке В.Г. на центральном рынке по адресу: <...>, павильон № 578,
Решение № 2-1243/18 от 28.12.2018 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
опровергнуто, что в день передачи сайта он не был в рабочем состоянии. Функционал сайта на момент рассмотрения дела не в полной мере соответствовал требованиям заказчика, поскольку возможность онлайн-оплаты отсутствует, что лишает смысла использовать сайт в качестве Интернет-магазина. Вместе с тем, суд находит несостоятельным довод истца о том, что в нарушение условий договора возмездного оказания услуг между сторонами не был заключен лицензионный договор на использование результатов интеллектуальной деятельности. Действительно, разделом 7 Договора предусмотрено предоставление исключительной и неисключительной лицензии на использование результатов интеллектуальной собственности, созданной по Договору (л.д.66-67). Согласно п.1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Пунктом 2. Указанной статьи установлено, что лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет
Решение № 7-20/11Г от 11.05.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Лицензионный договор должен предусматривать: 1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); 2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. В силу ст.1236 ГК РФ лицензионный договор может предусматривать: 1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия ); 2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия). 2. Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной). Согласно ст. 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право