от 26.10.2017 на предоставление на условиях исключительнойлицензии права использования указанного товарного знака в предпринимательской деятельности общества «Еда для людей». Между обществом «Еда для людей» (правообладатель) и обществом «АЛС-Холдинг» (пользователь) заключен договор коммерческой концессии от 08.06.2018 на предоставление пользователю за вознаграждение права использования комплекса исключительных прав, включающего право на товарный знак № 478437 и ноу-хау. Общество «АЛС-Холдинг», указывая на односторонний отказ от исполнения договора от 08.06.2018 ввиду не передачи ему права на использование комплекса исключительных прав по договору и наличие оснований для возврата внесенного им паушального взноса, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что по договору от 26.10.2017 общество «Еда для людей» приступило к использованию исключительного права на товарный знак, до одностороннего отказа истца от исполнения договора от 08.06.2018 стороны приступили к его исполнению, истцу предоставлен доступ к ноу-хау ответчика, ответчик не допустил существенных нарушений
подлежащей удовлетворению. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «НПЦ «ПАТП» (предыдущее название до 26.02.2016 - ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (далее - ООО «ПАТП № 3)) зарегистрировано 13.06.2007 МРИ ИФНС России по г. Москве, с 03.03.2011 состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Томску. Общество приобрело по договорам поставки продукции комплекты деталей и узлов для сборки автобусов марки «Московит-5211», «Московит-6222», «Москвит-52СО», опытный образец троллейбуса и исключительную лицензию на «ноу-хау » в серийном производстве троллейбуса МТБ-5235 (технологическая, техническая и чертежно-конструкторская документация), чертежно-конструкторскую и технологическую документацию для сборки автобусов марки «Московит-5211», технологическое оборудование для сборки подвижного состава наземного пассажирского транспорта, автомат для установки SMD-компонентов, модели JUKI KE-2060 Lite в соответствии со спецификациями к договорам. Часть из этого имущества была реализована обществом в 4 квартале 2012 г. в адрес ЗАО «РАЗ», а в последствии - в 4 квартале 2014 года между этими сторонами заключено
(далее – договоры поставки), счета-фактуры, книгу покупок за 4 квартал 2012 года, товарные накладные, оборотно-сальдовую ведомость по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», карточки счетов 08, 01, 51 за 4 квартал 2012 года, карточки счетов 10 «Материалы», 41 «Товары» за период с 01.01.2012 по 31.12.2012. В соответствии с условиям договоров поставки общество приобрело у ЗАО «МАТО» комплекты деталей и узлов для сборки автобусов марки «Московит-5211», «Московит-6222», «Москвит-52СО», опытный образец троллейбуса и исключительную лицензию на «ноу-хау » в серийном производстве троллейбуса МТБ-5235 (технологическая, техническая и чертежно-конструкторская документация), чертежно-конструкторскую и технологическую документацию для сборки автобусов марки «Московит-5211», технологическое оборудование для сборки подвижного состава наземного пассажирского транспорта, автомат для установки SMD-компонентов, модели JUKI KE-2060 Lite в соответствии со спецификациями к договорам. При этом документы (товарно-транспортные накладные, путевые листы), подтверждающие факт доставки товара ЗАО «МАТО» в адрес общества, представлены не были. Отклоняя доводы общества о реальном существовании товара на складах, расположенных
может осуществляться лицензиатом любым непротиворечащим закону способом, в том числе путем указания Марки на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет», иных носителях и иными способами, согласованным с лицензиаром (пункт 1.5.3 договора). Лицензиар, как обладатель исключительного права на ноу-хау, обязуется предоставить ответчику (лицензиату) право его использования в целях осуществления лицензиатом предпринимательской деятельности, аналогичной деятельности лицензиара, указанной в пункте 1.1 договора (оказание услуг по лицензии), включая использование Марки лицензиата, а так же обязуется оказать услуги по внедрению ноу-хау, а лицензиат обязуется принять, использовать и оплачивать полученные права на ноу-хау и соответствующие услуги (пункт 2.1 договора). За предоставленную исключительную лицензию на ноу-хау лицензиат уплачивает лицензиару вознаграждение, состоящее из паушального платежа в размере 500000 руб., а так же ежемесячных отчислений (роялти), сумма которых определяется согласно пункту 6.2 договора. Сумма паушального платежа, перечисляется в полном размере в течение 5 рабочих
использование Марки Лицензиата, а также обязуется оказать Услуги по внедрению ноу-хау, а Лицензиат обязуется принять, использовать и оплачивать полученные права на Ноу-хау и соответствующие услуги. Изменения в составе публичных и иных мероприятий по развитию малого предпринимательства, влияющие на объем услуг по Лицензии, согласовываются сторонами путем внесения соответствующих изменений в Приложение №2 к настоящему Договору «Перечень продуктов и размер роялти». Лицензиар предоставляет Лицензиату на срок действия настоящего договора и за вознаграждение, уплачиваемое Лицензиатом, Исключительную лицензию на ноу-хау на Территории Лицензиата с учетом условий абз.2 п.п.1.5.7 настоящего договора Лицензиат не вправе оказывать Услуги по Лицензии вне территории Лицензиата. Расширение Территории Лицензиата производится исключительно путем заключения сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору либо заключения сторонами нового лицензионного договора (п. 2.2). Согласно п. 6.1 лицензионного договора № 16/02-18 от 06.02.2018 года за предоставленную Исключительную Лицензию на ноу-хау Лицензиат уплачивает Лицензиару вознаграждение, состоящее из Паушального платежа в размере 150000 рублей…, а также ежемесячных
отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 15.06.2016 г. между ООО «Лайк Бизнес» и ИП ФИО7. был заключен лицензионный договор № 1/06-16, по условиям которого лицензиар, как обладатель исключительного права на ноу-хау, обязуется предоставить лицензиату право использования ноу-хау в целях осуществления предпринимательской деятельности, аналогичной деятельности лицензиара. Согласно п. 6.1 договора, за предоставленную исключительную лицензию на ноу-хау лицензиат уплачивает лицензиару вознаграждение, состоящее из паушального платежа в размере 52 000 рублей, а также ежемесячных отчислений (роялти), сумма которых определяется согласно п. 6.2 настоящего договора. Размер роялти определяется из расчета 30% от суммы общего валового дохода за отчетный период за вычетом 30% от общей комиссии платежной системы, полученного лицензиатом в виде платежей с каждой обособленной группы посетителей платных публичных мероприятий по развитию малого бизнеса, в том числе с каждой группы обучающихся
руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею на лицевой банковский счет ответчика, открытый в ПАО «Сбербанк России», было переведено 630 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на момент перевода денежных средств ФИО2 на основании договора с обозначенным в иске третьим лицом ООО «НеЯблоко» занималась франчайзингом, в свою очередь, между ней как индивидуальным предпринимателем и ООО «НеЯблоко» ДД.ММ.ГГГГ года был заключен лицензионный договор, предметом которого являлось предоставление ООО «НеЯблоко» за вознаграждение на один год исключительной лицензии на ноу-хау на территории . Общая цена договора составила 1 600 000 руб. Какие-либо договорные обязательства ООО «НеЯблоко» исполнены не были, при этом платежи в счет оплаты по договору ею осуществлялись на лицевые банковские счета сотрудников названного юридического лица. Таким же образом был произведен платеж и на имя ФИО2, представлявшейся в качестве менеджера по региональному развитию сети торгово-офисных центров ООО «НеЯблоко». Полагала, что перечисленные на счет ответчика денежные средства подлежат взысканию в качестве неосновательного
средства в размере 350.000 рублей. Получателем денежных средств являлся ФИО2, который на момент перевода денежных средств являлся сотрудником ООО «НеЯблоко». Денежный перевод ФИО1 был осуществлен в связи с нижеследующими обстоятельствами. Действуя в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 заключила с ООО «НеЯблоко» лицензионный договор от <дата> №, копия которого прилагается к настоящему заявлению. Предметом Договора являлось предоставление ООО «НеЯблоко» на один год за вознаграждение ИП ФИО1 исключительнойлицензии на ноу-хау на территории города Красноярск РФ (п.п. 1.1, 1.1.1, 1.3 Договора). Договор устанавливал порядок использования ИП ФИО1 ноу-хау , необходимого для открытия и продвижения магазина электроники, для осуществления коммерческой деятельности по реализации товаров, работ и услуг с использованием коммерческого опыта и конфиденциальных сведений, составляющих коммерческую тайну и конфиденциальную информацию ООО «НеЯблоко» (п.1.2 Договора). Вознаграждение ООО «НеЯблоко» по Договору состояло из единовременного фиксированного платежа (паушального взноса) в размере 350 000 рублей за предоставление права использования ноу-хау, а также ежемесячной абонентской платы (роялти) в
предоставить лицензиату право использования ноу-хау в целях осуществления лицензиатом предпринимательской деятельности, аналогичной деятельности лицензиара, указанной в пункте 1.1. настоящего договора (оказание услуг по лицензии), включая использование марки лицензиата, а также обязуется оказать услуги по внедрению ноу-хау и соответствующие услуги. В соответствии с п. 2.2 лицензиар предоставляет лицензиату на срок действия договора и за вознаграждение, уплачиваемое лицензиатом, исключительнуюлицензию на ноу-хау на территории лицензиата с учетом условий абз. 2 пп. 1.5.7 настоящего договора. Лицензиат не вправе оказывать услуги по лицензии вне территории лицензиата. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за предоставленную исключительную лицензию на ноу-хау лицензиат уплачивает лицензиару вознаграждение, состоящее из паушального платежа в размере 100 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 15 254 рубля 24 копейки, а также ежемесячных отчислений (роялти), сумма которых определяется согласно п. 6.2 настоящего договора. Сумма паушального платежа перечисляется в полном размере в течение 6 рабочих дней с момента заключения договора. В
