Исковое заявление мировому судье о взыскании алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

г. Москва 16 марта 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судьи Ростовского областного суда от 23 ноября 2020 г. и кассационное определение судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 9 марта 2021 г. по делу № 2а-4472/2018 по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 24 октября 2018 г. о расчете задолженности по алиментам, о возложении обязанности произвести перерасчет, установил: на основании определения мирового судьи участка № 1 Пролетарского района г. ФИО4-на-Дону от 11 марта 2011 г. выдан исполнительный лист № <...> о взыскании с ФИО2 алиментов в размере Ул от заработка должника на содержание ребенка. Постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. ФИО4-на-Дону УФССП по Ростовской области (далее - Пролетарский РОСП г. ФИО4-на-Дону УФССП по Ростовской области) от 17 января 2018 г. возбуждено исполнительное производство № <...>. Приставом-исполнителем 24 октября 2018 г. вынесено

в судебном порядке. Отмечает, что в настоящее время мировым судьей судебного участка № 43 г. Кургана исковое заявление о взыскании алиментов рассматривается после отмены по новым обстоятельствам, в связи с чем по результатам рассмотрения иска о взыскании алиментов, будут установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для включения в реестр требований кредиторов. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 отложено судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 25 октября 2017 года с 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 609. Определением суда от 25.10.2017 года приостановлено производство по апелляционной жалобе кредитора ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2017 года до вступления в законную силу рассмотрения апелляционной жалобы на решения мирового судьи судебного участка № 43 г. Кургана от 29.08.2017 по делу № 2-5870/17 о взыскании алиментов с Музыки Л.В. 12.02.2018 года от ФИО3 поступило ходатайство о возобновлении производства по делу. Учитывая изложенные

поступило требование кредитора – ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за период с 08.12.2008г. по 08.12.2011г. в сумме 1 800 000 руб., задолженности за период с 08.12.2011г. по 16.06.2013г. в сумме 50 000 руб. ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления (с 08.12.2011г.) до ее совершеннолетия – до 16.06.2012г. в составе первой очереди. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судом установлено, что требование кредитора подтверждено решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова от 21.12.2011г. по делу №2-2042/2011 о взыскании с Рудика Виктора Михайловича в пользу Рудик Юлии Александровны алиментов на содержание дочери Рудик Ангелины, 16.06.1995 года рождения за прошедший период с 08.12.2008г. по 08.12.2011г. по 50 000 руб. ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 50 000 руб. ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления (с 08.12.2011г.) до ее совершеннолетия –

района г. Тобольска исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание детей в размере кратной 3 величин прожиточного минимума с последующей индексацией, было удовлетворено. 19.03.2016 г. был выдан исполнительный лист № ВС 067936896. На основании, которого, было возбуждено исполнительное производство №20592/16/72010-ИП. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 13.01.2022 задолженность за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 составляет 876 739,29 руб. Мировым судьей судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска 22.06.2016 выдан исполнительный лист № ФС 013729936, о взыскании расходов в размере 18 893 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство №39265/16/72010-ИП от 16.07.2016 Согласно справке от 13.01.2022 выданной МОСП УФССП России по Тюменской области, задолженность по исполнительному производству №39265/16/72010-ИП на 13.01.2022 г. составляет 18 893 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска от 02.03.2017 по делу №2-559/2017-2М исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов в размере 3

в 2009 году заявительницей ФИО1 было подано исковое заявление мировому судье 123 судебного участка о взыскании с должника алиментов. Заочным решением были взысканы алименты. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение было отменено, производство по делу прекращено в виду того, что в ноябре 1995 года имело место постановление Кузьминского суда о взыскании алиментов. Как усматривается из письменных объяснений заявительницы, последняя стала интересоваться выплатой алиментов лишь в 2009 году, тогда когда ею было подано исковое заявление мировому судье о взыскании алиментов , ранее не интересовалась, поскольку заявительницей не представлено не единого доказательства обратного. Согласно представленного в дело протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41) у мирового судьи должник пояснял, что о взысканных алиментах ему стало известно в октябре 2009 года. Согласно протокола судебного заседания ( л.д. 56) должник в своих объяснениях суду указал, что не уклонялся от уплаты алиментов. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должник действительно

только лицо, выступающее в качестве стороны обязательства. Признание обязательства, возникшего из кредитного договора, общим долгом супругов, предоставляет заемщику возможность в будущем, в случае его исполнения, требовать от другого лица возмещения доли, которая причиталась последнему при разделе общего имущества супругов. Из искового заявления следует, что брачные отношения между супругами прекращены с декабря 2017 года. В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что брачные отношения с истцом прекращены в апреле 2018 года, при подаче искового заявления мировому судье о взыскании алиментов . Суд критически относится к пояснениям ответчика относительно даты прекращения брачных отношений в апреле 2018 года ввиду противоречивости данных в судебном заседании пояснений, принимает во внимание пояснения истца ФИО1, изложенные в исковом заявлении, и текст искового заявления ФИО2, поданного мировому судье 22 марта 2018 года, согласно которому брачные отношения между супругами прекращены в январе 2018 года, доказательств обратного суду не представлено, и непредставление стороной истца доказательств относительно прекращения брачных отношений в

заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав в обоснование своих требований, что 6 апреля 2018 года она обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Решение по данному гражданскому делу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 было принято только 1 августа 2018 года, при этом суд первой инстанции существенно затянул срок его рассмотрения, необоснованно откладывая судебные заседания по ходатайствам ответчика и его представителя, а также по своей инициативе.