Исковое заявление на отмену решения общего собрания снт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Победа», признании недействительной государственной регистрации юридического лица. Хозяйственный спор по делу № А84-2378/2017, которое рассматривает Арбитражный суд города Севастополя, напрямую связан с рассмотрением дела № 2-1545/2017, которое рассматривается в Ленинском районном суде города Севастополя. При рассмотрении Арбитражным судом города Севастополя дела № А84-2378/20 невозможно будет вынести объективное судебное решение по исковому заявлению к Департаменту по имущественным и земельным отношениям, Садоводческое некоммерческое товарищество «Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права аренды земельного участка и об отмене незаконных распоряжений, пока не будет установлено, что решение общего собрания членов Обслуживающего кооператива «Садовое товарищество «Победа», протокол общего собрания от 12.07.2014г., устав СНТ «Победа», государственная регистрации юридического лица - Садоводческое некоммерческое товарищество «Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является незаконными и недействительными. Представители сторон не возражали против удовлетворения заявления представителя истца о приостановлении производства по делу. Изучив материалы дела и представленное заявление о приостановлении производства по делу, заслушав мнения присутствующих в судебном заседании представителей

Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анифеевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам: Садоводческому некоммерческому товариществу «Фотон», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым о признании решения общего собрания недействительным, отмене решения, при участии в судебном заседании: от МИФНС №9 по РК – ФИО2 по дов. № 35/02-28 от 12.11.2019, от СНТ «Фотон» – ФИО3 по протоколу № 1 от 07.09.2019, в отсутствие иных сторон, УСТАНОВИЛ: 04.12.2019 ФИО1 обратился с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Фотон», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, в котором просит признать недействительным с момента издания решения, оформленные протоколом № 1 общего собрания уполномоченных членов СНТ «Фотон», а также отменить решение МИФНС № 9 по Республике Крым о государственной регистрации ФИО3 в качестве председателя правления СНТ «Фотон», ГРН записи 2199112314256, восстановить

судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Анифеевой С.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам: Садоводческому некоммерческому товариществу «Фотон», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым о признании решения общего собрания недействительным, отмене решения, при участии в судебном заседании: от МИФНС № 9 по РК – ФИО2 по дов. № 35/02-28 от 12.11.2019, от СНТ «Фотон» – ФИО3 по протоколу № 1 от 07.09.2019, в отсутствие иных участников процесса, УСТАНОВИЛ: 04.12.2019 ФИО1 обратился с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Фотон», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, в котором просит признать недействительным с момента издания решения, оформленные протоколом № 1 общего собрания уполномоченных членов СНТ «Фотон», а также отменить решение МИФНС № 9 по Республике Крым о государственной регистрации ФИО3 в качестве председателя правления СНТ «Фотон», ГРН записи 2199112314256,

СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения город Симферополь 11 декабря 2019 года Дело № А83-20901/2019 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО1 к ответчикам: Садоводческому некоммерческому товариществу «Фотон», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым о признании решения общего собрания недействительным, отмене решения, УСТАНОВИЛ: 04.12.2019 ФИО1 обратился с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Фотон», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, в котором просит признать недействительным с момента издания решения, оформленные протоколом № 1 общего собрания уполномоченных членов СНТ «Фотон», а также отменить решение МИФНС № 9 по Республике Крым о государственной регистрации ФИО2 в качестве председателя правления СНТ «Фотон», ГРН записи 2199112314256, восстановить в ЕГРЮЛ запись о ФИО1, как председателе правления СНТ «Фотон». Изучив представленные материалы искового заявления, суд

участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. 28 марта 2022 года в арбитражный суд поступило ходатайство внешнего управляющего ФИО3 о приостановлении производства по делу (далее – ходатайство). Как следует из ходатайства, в Ленинградском районном суде г.Калининграда рассматривается дело № 2-1592/2022 по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО2 о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов СНТ , оформленного протоколом № 11 от 25.03.2021 г. На оснвоани указанного протокола ФИО2 участвует в судебных заседания по делу № А21-13067/2018. В судебном заседании возражений в отношении поступившего ходатайства не заявлено. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября

п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В исковом заявлении указаны основания для признания собрания недействительным. При этом исковое заявление не содержит сведений о том, что оспариваемые решения повлекли существенные неблагоприятные последствия для истцов. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска об отмене решений собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными бюллетеней голосования по ранее принятым решениям собраний, списков к протоколу заочного голосования опросным путем – по указанным в исковом заявлении основаниям. Кроме того, в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. В силу пп. 2 п.