возвращении искового заявления г. Тюмень Дело № А70-9085/2016 22 августа 2016 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., ознакомившись с исковым заявлением Управы Калининского административного округа Администрации г. Тюмени (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее истец) к ООО «Стом-Мед» (далее ответчик) о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения, установил: Управа Калининского административного округа Администрации г. Тюмени 20.07.2016 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о продаже с публичных торгов жилое помещение , расположенное по адресу: <...>, принадлежащее ООО «Стом-Мед» с выплатой собственнику вырученных от продажи указанного жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние. Судом 22.07.2016 года было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения и установлен срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие представитель департамента ФИО1 (доверенность от 15.05.2015 № 34). Департамент обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковымзаявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –предприниматель, ответчик) о признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП) о переводе квартиры № 75 по ул. Юных Ленинцев, д. 8, города Оренбурга из жилого назначения в нежилое недействительной с момента ее совершения, принятии решения о продаже принадлежащей ответчику квартиры № 75 по ул. Юных Ленинцев, д.8 города Оренбурга, с публичныхторгов, с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилогопомещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49
собственнику спорного жилого помещения, не связанные с лишением его владения, не применялись, а продажа жилого помещения с публичных торгов является исключительной мерой ответственности в отношении лица, злоупотребляющего своими правами, суд приходит к выводу о преждевременности заявленных требований. Согласно писем Окружной администрации г. Якутска от ____2014 г., ____2014 г. Брагины предупреждалась о том, что в случае дальнейшего нарушения прав и законных интересов своих соседей, в Якутский городской суд может быть подано исковое заявление о продаже с публичных торгов жилого помещения . Вместе с тем суд не принимает во внимание данные письма, поскольку истец в материалы дела не представил соответствующих подтверждений о том, что они были вручены ответчикам. В материалах дела отсутствуют сведения о составлении компетентным органом акта проверки указанного жилого помещения, в результате которой выявлено использование жилого помещения не по назначению, о привлечении к административной ответственности собственников жилого помещения, что ответчики бесхозяйственно обращаются с жильем, допуская его разрушение, доказательств вручения
<ФИО>12 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению допущенных нарушений, по апелляционной жалобе администрации муниципального образования город Краснодар на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2020 года. Заслушав доклад судьи, судебная коллегия, установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, в котором просит признать незаконным бездействия в непринятии мер, понуждении в течение 12 месяцев подать исковое заявление о продаже с публичных торгов жилого помещения , по адресу: <Адрес...>, с выплатой собственнику ФИО2 вырученных от продажи денежных средств. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения, по адресу: <Адрес...>. В цокольном этаже многоквартирного дома по вышеуказанному адресу в квартире <№...> проживают ФИО2 и ее сын, которые нигде не работают, носят в квартиру старые вещи, бытовые отходы из мусорных баков, жгут в квартире костры. Управляющей компанией регулярно производится дезинфекция помещений многоквартирного дома, однако, санитарная
Краснодара в составе: председательствующего судьи Ермолова Г.Н., секретаря судебного заседания Щегольковой М.М., помощника судьи Авдеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1, к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании бездействия незаконным, понуждении к устранению допущенных нарушений, Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия административного ответчика в непринятии мер, понуждении в течение 12 месяцев подать исковое заявление о продаже с публичных торгов жилого помещения , по адресу: <адрес>, с выплатой собственнику ФИО5 вырученных от продажи денежных средств. В обосновании иска указано, что административный истец является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>. В цокольном этаже многоквартирного дома по вышеуказанному адресу в квартире № проживают ФИО5 и ее сын, которые нигде не работают, носят в квартиру старые вещи, бытовые отходы из мусорных баков, жгут в квартире костры. Управляющей компанией регулярно производится дезинсекция помещений многоквартирного дома. Однако,
доказательства нарушения прав соседей на момент предъявления иска в суд. Как следует из доводов возражений на исковоезаявление, после привлечения к административной ответственности недобросовестных арендаторов ФИО10 и ФИО11, арендные отношения с ними были незамедлительно прекращены. В настоящее время квартира предоставлена на длительный срок в аренду ЗАО «РАсиана», для проживания сотрудников фирмы на время командировок, что подтверждается представленным суду договором аренды жилого помещения от <Дата обезличена>. Комитетом по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска в адрес ФИО4 и ФИО3 направлялись письма от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>, которыми ответчики предупреждены о необходимости устранения нарушений прав и интересов соседей, если нарушения будут продолжаться и не будут выполняться обязанности, возложенные действующим законодательством на собственников жилых помещений, администрация г. Иркутска обратится в суд с иском о прекращении права собственности и продаже с публичныхторговжилогопомещения . Согласно сведений сайта Почта России, указанные предупреждения сданы для отправки на почтовое отделение <Дата обезличена>.
