Исковое заявление о взыскании платы за пользование жилым помещением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

г. с 09 часов 00 минут, о чем известить стороны». С определением суда в части замены стороны по делу не согласился представитель ФИО2 – ФИО3 и в поданной частной жалобе просит определение суда отменить, как незаконное. В обоснование жалобы указывает, что в его адрес материалы о замене стороны по делу не направлялись. Ссылаясь на особенности исполнения полномочий главы Каргопольского муниципального округа и председателя Собрания депутатов Каргопольского муниципального округа, указывает, что исковое заявление о взыскании платы за пользование жилым помещением , пени подписано главой муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» ФИО4, которая на дату предъявления иска уже не имела полномочий на его подписание и предъявление в суд. В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ поступившая частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему. Как предусмотрено частью 1 статьи 44 ГПК РФ,

участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО3 в интересах Л1 и ФИО4 в интересах Л2 к ФИО2 о взыскании платы за пользование жилым помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : ФИО3 и ФИО4, являющиеся опекунами несовершеннолетних Л1 и Л2, обратились в суд с защиту интересов своих подопечных с исковым заявлением о взыскании платы за пользование жилым помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами к ФИО2 В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержал исковое заявление и показал, что между истцами и ответчиком был заключен договор не социального найма жилого помещения, по которому истцы, выступившие в качестве наймодателей предоставляли ответчику, выступившему в качестве нанимателя, за плату во временное владение и пользование принадлежащую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, .... для проживания в ней. Подопечные

обязательств по договору найма между гр.С. и ФИО3 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя обязалась отвечать за исполнение ФИО2 всех его обязательств, возникших из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно. Поручительство действует в течение трех лет с даты подписания договора Поручительства. Им был заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», по условиямкоторого исполнитель принимает на себя обязательства по составлению и подаче искового заявления о взыскании платы за пользование жилым помещением , процентов за пользование чужими денежными средствами, представлению интересов заказчика в суде первой инстанции, составлению процессуальных документов (возражений на отзыв, дополнительных пояснений, ходатайств и др.), ознакомлению с материалами дела. В рамках заключенного договора им был оплачен аванс в размере 10000 рублей. Истец ФИО1 на судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО4 на судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО2 и ФИО3 на судебное

устранении препятствий в пользовании жилым помещением принято к производству и назначено к слушанию на "дата". "дата" ФИО1 подано встречное исковое заявление к ФИО2 о взыскании платы за содержание жилья и раздела жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, путем выкупа меньшей доли. Определением мирового судьи судебного участка № Кировского района г.Астрахани от "дата" встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за содержание жилья и раздела жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, путем выкупа меньшей доли принято к производству, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за содержание жилья и раздела жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, путем выкупа меньшей доли передано по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани. "дата" сторонам направлены копии определения мирового судьи судебного участка № Кировского района г.Астрахани от "дата". "дата" гражданское дело по иску