ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исковое заявление об установлении права собственности на недвижимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А25-77/09 от 26.03.2009 АС Карачаево-Черкесской Республики
суд Карачаево-Черкесской Республики в лице судьи Лазаренко Л.Б., ознакомившись с материалами дела: Закрытого акционерного общества «Электромонтажналадка»: 357500, г. Пятигорск, пос. Энергетик, ул. Пионерлагерная, 8 а; к Администрации г. Черкесска: 369000 КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина, 54 а; об установлении права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Электромонтажналадка» обратилось в Арбитражный суд Карачаево – Черкесской Республики к Администрации г. Черкесска с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имущество находящееся по адресу: г. Черкесск, ул. Доватора, 88 «а». Истец в предварительном судебном заседании просил отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в связи с необходимостью уточнения исковых требований. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца откладывает предварительное судебное заседание на другой срок. На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд - О П Р Е
Определение № А72-5427/06 от 14.07.2006 АС Ульяновской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении иска без движения 14.07.2006 г. Дело №А72-5427/06-23 Судья Арбитражного суда Ульяновской области Ипполитова И.В., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Красносельская МПМК» о признании права собственности установил: Открытое акционерное общество «Красносельская МПМК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имуществом : - административно-бытовой корпус; - тепловая стоянка со складом; - склад навес, находящиеся по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, п. Красносельск, при этом заявив ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. В доказательство финансового положения истец приложил копию справки из банка, однако в нарушение пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.97 г. справка из налогового органа о наличии расчетных счетов в иных кредитных учреждения заявителем на дату подачи иска
Определение № А03-8983/08 от 28.08.2008 АС Алтайского края
судьи Кулика М.А., рассмотрев исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Имени 50-летия Алтая», с. Кытманушка Кытмановского района Алтайского края, к администрации Кытмановского района Алтайского края и администрации Тягунского сельского совета Кытмановского района Алтайского края, об установлении права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Имени 50-летия Алтая», с. Кытманушка Кытмановского района Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имущество , а именно: цех по ремонту тракторов, расположенный по адресу: Алтайский край, Кытмановский район с. Кытманушка, в 530 м. на север от ул. Республики, 24а (клуб). Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 131, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление сельскохозяйственного производственного
Решение № А22-595/07 от 01.06.2007 АС Республики Калмыкия
к Министерство имущества РК, Заинтересованное лицо: Управление федеральной регистрационной службы по РК об установлении права собственности при участии в заседании: от истца – Музраев В.С. – генеральный директор от ответчика - Болдырева Е.Н. по постоянной доверенности №ПМ-02/009 от 10.01.2007г. от УФРС по РК – Насунов Д.Ю. – представитель по доверенности №03/05/2007г. от 09.01.2007г. у с т а н о в и л : ООО «ЭКЗ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имущество , расположенное по адресу: РК, г. Элиста, ул. Мечникова,1. В судебном заседании истец Музраев В.С. просил признать право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 358000, РК, г. Элиста, ул. Мечникова,1 и аннулировать записи о государственной регистрации права хозяйственного ведения следующих свидетельств от 11.09.2002г. №08 АЕ 51065, 08 АЕ 510667, 08 АЕ 510666, 08 АЕ 510 669 и 08 АЕ 510668 в Едином государственном реестре юридических лиц, выданных УФРС по
Постановление № 11АП-13335/13 от 24.09.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Муниципального поселения Сергиевский и районный архив конкурсный управляющий обнаружил документы, позволяющие предположить, что СПК(артель) «Победа» являлся собственником ряда объектов недвижимого имущества. По итогам проведенной инвентаризации составлена опись имущества по состоянию на 30.07.2010г. в которой указано следующее имущество: коровник №1, год постройки 1978г., коровник №2, год постройки 1978г., коровник №3, год постройки 1979г., коровник №4 год постройки 1980г., родильное отделение год постройки 1979г. Впоследствии Паливода С.М. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об установлении прав собственности на недвижимое имущество Должника, включая также и имущество, которое в последующем было передано в оплату Копылову А.И. по акту приема-передачи от 27.06.2011 г. во исполнение соглашения о погашении задолженности по оплате вознаграждения от 27.06.2011 г. Согласно решения Арбитражным судом Самарской области по делу №А55-27240/2010 от 24.06.2011г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2011 г., в удовлетворении иска Паливоды
Решение № 2-264/10 от 30.04.2010 Каменского городского суда (Алтайский край)
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Камень на Оби (дата) года Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Штро А.Я., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (номер) по иску Ф. и Ч. к Обществу с ограниченной ответственностью «В» о признании права собственности на здание пилорамы, Установил: Ф. и Ч. обратились в суд с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имущество , указав, что (дата) года они приобрели по договору купли-продажи у ООО «В» здание пилорамы, расположенной по адресу: ... ... ..., что подтверждается договором купли-продажи от (дата) года и актом приема-передачи объекта от (дата) года. В связи с тем, что договор купли-продажи оформлен не надлежаще, они не могут зарегистрировать свое право собственности на него. С указанного времени они пользуются данным объектом как своей собственностью, оплачивают все расходы, связанные с его
Определение № 2-22 от 19.01.2012 Архаринского районного суда (Амурская область)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2012 года пос. Архара Архаринский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Каралаш З.Ю., секретаря судебного заседания Золотаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Силиной Любови Вениаминовны о признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Силина Любовь Вениаминовна обратилась в суд с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имущество жилой дом, надворные постройки, расположенные на земельном участке площадью 2 392 кв.м., а также на указанный земельный участок. В судебном заседании истица Силина Л.В. отказалась от заявленных исковых требований и просила производство по делу прекратить, о чем представила суду заявление. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство