-15 до +27 °С); марка ЯГТ 15Ш.063.00.01.ХЛ-21,3x3,2 (Опросный лист: БГ10-003.00.00.00.КШ.ОЛ12) 1 Кран шаровой DN25 PN 1,6 МПа, ручной, штуцерный; Рабочая среда - газ (с температурой от -15 до +27 °С); марка ЯГТ 25Ш.016.00.01.ХЛ-32хЗ (Опросный лист: БГЮ-003.00.00.00.КШ.ОЛЮ) 4 Кран шаровой DN15 PN 1,6 МПа, ручной, штуцерный; Рабочая среда - газ (с температурой от -15 до +27°С); марка ЯГТ 15Ш.016.00.01.ХЛ-21,ЗхЗ,2, (Опросный лист: БГ10-003.00.00.00.КШ.ОЛ13) 3 9 ООО "ВАРК" Задвижка клиновая стальная DN50 PN6.3 ЗКС-ВАРК-50-63-01-10, корпус ст.20ГЛ, ХЛ4 исполнение фланцев J по ГОСТ 33259-2015, с КОФ из ст.09Г2С (под трубу 57x5) (шпильки, гайки, фланцы), ЗИП (сальниковая набивка, комплект прокладок для КОФ, 10% крепежа). 1 ЗД.1.П-150-16.2.09Г2С.Ф1 с КОФ (ХЛ1, Ст 09Г2С, Класс А по ГОСТ 9544-2015, с КОФ, ответный фланец 150-16-11-1-В-09Г2С-1У с разделкой под трубу 159x6 по ГОСТ 33259-2015 , шпилька типа 1 ОСТ 26-2040-96 ст. 40Х, гайка ОСТ 26-2041-96 ст. 35Х, прокладки ТРГ (ПУТГ-А), исполнение фланцев на корпусе В по ГОСТ 33259-2015, Покраска "стандарт",
коррозия на внутренней стороне патрубков, остатки прокладочного материала на уплотнительных поверхностях фланцев); производилась разборка изделия (шпильки корпус/крышка не протянуты, некоторые имеют свободные вращения «от руки», нарушены или отсутствуют пломбы), а также акт № 215 от 11.11.2015 о проведении ревизии задвижки клиновой, составленный ОАО «Гусь-Хрустальное РТП». Из содержания данного акта следует, что задвижка не соответствует ни одному классу герметичности по ГОСТ 54808-2011; строительная длина L=380, не соответствует Ряд 1 по ГОСт 3706-93 (должно быть L=550; исполнение фланцев задвижки 3, ГОСТ 12815-80 (должно быть исп.1); на задвижке присутствуют следы ремонта и разбора, отсутствуют предохранительные пломбы, остатки уплотнительного материала на фланцах. На основании вышеуказанных актов истец 12.11.2015 обратился к ответчику с претензией № АК-388 о возврате денежных средств. Письмом от 18.1.12015 №151118/СЭС-19 ответчик отклонил упомянутую претензию. Оценив представленную товарную накладную, содержащую все существенные условия договора купли-продажи, а именно сведения о наименовании, количестве и цене товара, суд, с учетом положений статьи 434, 309, 310,
Ду250 Ру6З исп.7 с комплектом ответных фланцев в количестве 2 шт. общей стоимостью 150 000 рублей, в том числе НДС 18%. Данный товар ответчиком передан в транспортную компанию 18.03.2014, что подтверждается поручением экспедитора № ЯРНБАОФ-10/1803. Согласно акта входного контроля лаборатории неразрушающего контроля ООО "Реминдустрия" от 27.03.2014 задвижки 30с576нж Ду250 Ру6З исп.7 (2 шт.) с комплектом ответных фланцев не соответствуют по исполнению уплотнительных поверхностей фланцев исполнению 7 указанному в счете фактуре № 48 от 18.03.2014. Исполнение фланцев задвижки соответствует исполнению 3, а ответных фланцев исполнению 2. Таким образом, ответчик поставил другой товар, отличный от того, который оговорен сторонами при подписании договора № Е-35/5 от 03.03.2014 и спецификации № 1 к нему. Истец направил в адрес ответчика претензию № 11/14-юр на возврат денежных средств, уплаченных за товар, а также об отказе от исполнения договора в порядке ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 23, 24). Однако ответчик оставил ее без ответа. Заключением
соответствующих заключений относительно: соответствия конструкторской документации определенным при проектировании техническим требованиям, параметрам оборудования; достаточности конструкторской документации как исходных данных для дальнейшей разработки рабочей документации для строительства проектируемых объектов. Определенные ОАО «АНХП» на начальном этапе проектирования базовые технические параметры насосного оборудования не являются исчерпывающими и не определяют окончательного исполнения оборудования, поскольку значительная часть параметров определяется/уточняется изготовителем оборудования. Поэтому в процессе рассмотрения конструкторской документации подлежали дополнительному согласованию такие характеристики как, например: - масса, габариты насоса, - исполнение фланцев на всасе и нагнетании насоса, - исполнение ответных фланцев, в т.ч. по привязке концов для подвода трубопроводов, материальному исполнению, размеров концов под приварку подводящих трубопроводов, - расположение патрубков, - тип электродвигателя, масса, габариты, число оборотов, вид взрывозащиты и т.д., - масса насоса с электродвигателем и материальное исполнение, расположение отверстий под анкера, наличие опорной плиты и т.д., - допустимые нагрузки на штуцера, расположение (ориентация) всех штуцеров относительно насоса, привязки в плане и по высоте по
вещь, У С Т А Н О В И Л : Управление муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска (далее по тексту – УМС) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование своих требований указало, что согласно ответу Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 02.09.2013 г. сведения о зарегистрированных правах на: тепловую сеть подземной прокладки в непроходных железобетонных каналах в четырехтрубном исполнении от вторых фланцев задвижек в тепловой камере ТК-3 до цоколя жилого дома, протяженностью трассы 32 п.м, в том числе: сеть отопления (диаметр 2d 108, протяженностью 32 п.м в двухтрубном исчислении), сеть ГВС (диаметром 1d 108, 1d 108, протяженностью 32 п.м в двухтрубном исчислении), расположенную по адресу: <адрес>; тепловая сеть подземной прокладки в непроходных железобетонных каналах в четырехтрубном исполнении от вторых фланцев задвижек в тепловой камере ТК 2 до цоколя жилого дома, протяженностью 32 п.м, в том
вещь, У С Т А Н О В И Л : Управление муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска (далее по тексту – УМС) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование своих требований указало, что согласно ответу Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 02.09.2013 г. сведения о зарегистрированных правах на: тепловая сеть подземной прокладки в непроходных железобетонных каналах в четырехтрубном исполнении от вторых фланцев задвижек в тепловой камере ТК 3 до цоколя жилого дома, протяженностью трассы 32 п.м, в том числе сеть отопления (диаметром 2d 108, протяженностью 32 п.м), сеть ГВС (диаметром 2d 108, 1d 76), расположенная по адресу: <адрес>; тепловая сеть подземной прокладки в непроходных железобетонных каналах в четырехтрубном исполнении от вторых фланцев задвижек в тепловой камере ТК 2 до цоколя жилого дома, протяженность 32 п.м, в том числе сеть отопления (диаметром 2d 108, протяженностью 32
заявление Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска удовлетворить. Признать бесхозяйным имуществом тепловую сеть от ТК – 66 до вторых фланцев задвижек, установленных в приямке у <адрес>, 2d50 протяженностью 3м в однотрубном исполнении, 1,5м - в двухтрубном исполнении (сталь, подземная прокладка в непроходном же/б канале); тепловую сеть от ТК- 106 до цоколя жилого <адрес>, 2d50 протяженностью 10м в однотрубном исполнении, 5м - в двухтрубном исполнении (сталь, подземная прокладка в непроходном же/б канале); тепловую сеть от ТК- 25 до вторых фланцев задвижек, установленных в приямке у <адрес>, 2d50 протяженностью 13м в однотрубном исполнении, 6,5м - в двухтрубном исполнении (сталь, подземная прокладка в непроходном же/б канале); тепловую сеть от ТК- 20 до вторых фланцев задвижек, установленных в приямке у <адрес>, 2d50 протяженностью 10м в однотрубном исполнении, 5м - в двухтрубном исполнении (сталь, подземная прокладка в непроходном же/б канале); тепловую сеть от ТК-15 до цоколя жилого <адрес>, 2d50 протяженностью 4м
исполнение данного закона, заявителем была проведена техническая инвентаризация, в ходе которой был выявлен ряд объектов недвижимого имущества, не состоящих на балансе обслуживающих организаций, в связи с чем, они были поставлены на учет как бесхозяйное имущество. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно уведомлению о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 14.03.2019, объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, №, №, кадастровый №, площадью 16,2 кв. м, 14.03.2019 принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в межмуниципальный отдел по г. Алексин, Дубенскому району и р.п. Новогуровскому Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, номер записи и дата принятия на учет № от 14.03.2019. Согласно уведомлению о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 14.03.2019 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, объект недвижимого имущества – сооружения коммунального хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (от фланцев
