военный суд копии приказа о начале и месте отбывания осужденным ареста. 16.3.9. При осуждении военнослужащего к наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части суд направляет исполнительные документы, указанные в пункте 16.2.3 Руководства, командиру воинской части либо начальнику гарнизона по месту осуждения, с обязательным уведомлением о вручении и предложением сообщить о направлении осужденного военнослужащего в дисциплинарную воинскую часть. Исполнение по делу считается законченным при поступлении в военный суд уведомления от командира дисциплинарной воинской части о начале и месте отбывания наказания осужденным военнослужащим. Порядок исполнения наказания в видесодержания в дисциплинарнойвоинскойчасти в отношении осужденных военнослужащих определен разделом IV приказа Министра обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 г. N 302 "О Правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими". По делам о досрочном и условно-досрочном освобождении от наказания лиц, отбывающих наказание в дисциплинарной воинской части, копии определений направляются для исполнения командиру дисциплинарной воинской части. Материалы производства по делам о досрочном и
подлежит сдаче в архив при поступлении в военный суд копии приказа о начале и месте отбывания осужденным ареста. 15.3.9. При осуждении военнослужащего к наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части суд направляет исполнительные документы, указанные в пункте 15.2.3 настоящей Инструкции, командиру воинской части либо начальнику гарнизона по месту осуждения с обязательным уведомлением о вручении. Исполнение по делу считается законченным и дело подлежит сдаче в архив при поступлении в военный суд уведомления от командира дисциплинарной воинской части о начале и месте отбывания наказания осужденным военнослужащим. Порядок исполнения наказания в видесодержания в дисциплинарнойвоинскойчасти в отношении осужденных военнослужащих определен разделом IV приказа Министра обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 г. N 302 "О Правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими". По делам о досрочном и условно-досрочном освобождении от наказания лиц, отбывающих наказание в дисциплинарной воинской части, копии постановлений незамедлительно направляются для исполнения командиру дисциплинарной воинской части, а также в
по уплате государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ФСИН России обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Апеллянт полагает, что судом не принято во внимание, что задолженность ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области перед истцом образовалась в результате приносящей ему доход деятельности (собственной производственной деятельности в целях исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства РФ об обязательном привлечении осужденных к труду), что приводит к невозможности привлечения ФСИН к субсидиарной ответственности. Ссылается на то, что доходы, полученные от приносящей доход деятельности федеральных казенных учреждений, исполняющими наказания в виде лишения свободы или содержания в дисциплинарнойвоинскойчасти , в результате осуществления ими собственной производственной деятельности в целях исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации об обязательном привлечении осужденных к труду, в том числе остатки средств федерального бюджета на начало текущего финансового года, образовавшиеся в связи с неиспользованием указанных доходов в отчетном году, в полном объеме зачисляются в федеральный бюджет, отражаются
- государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы. Согласно пунктам 2 и 3 статьи 161 БК РФ финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы. Казенное учреждение может осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе. Доходы, полученные от указанной деятельности, поступают в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. В силу пункта 10 статьи 241 БК РФ доходы, полученные от приносящей доход деятельности федеральными казенными учреждениями, исполняющими наказания в виде лишения свободы или содержания в дисциплинарнойвоинскойчасти , в результате осуществления ими собственной производственной деятельности в целях исполнения требований уголовно-исполнительного
полагались в связи с тем, что в указанный период времени он проходил военную службу по призыву, так как с ним расторгнут контракт о прохождении военной службы с 29 июня 2018 г. Кроме того, Лебедеву М.В. также не полагались денежные средства, полученные за период с 21 августа 2018 г. по 31 августа 2018 г. в связи со вступлением приговора Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 29 июня 2021 г. в силу и исполнениемнаказания в видесодержания в дисциплинарнойвоинскойчасти с 21 августа 2018г. Истец, его представитель, а так же ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя и ответчика. Исследовав материалы дела и документы, представленные в судебное заседание, военный суд приходит к следующим выводам. Из справки-расчета усматривается, что за июнь-август 2018 г. Лебедеву излишне
негативных характеризующих данных, подтвержденных наличием неснятых дисциплинарных взысканий по месту прохождения военной службы, у суда не имеется оснований для применения в отношении Курбанова положений статьи 64 того же закона и признания обстоятельств, расцениваемых судом, как смягчающие, в качестве исключительных, а также положений статьи 73 УК РФ, находя их применение, в данном конкретном случае, не соответствующим целям наказания. Меру пресечения подсудимому Курбанову в виде наблюдения командования войсковой части №, в целях исполнениянаказания в видесодержания в дисциплинарнойвоинскойчасти и предотвращения совершения им новых преступлений, следует изменить на наблюдение военного коменданта, с содержанием его до вступления приговора в законную силу на гауптвахте Алабинского гарнизона. При этом срок содержания Курбанова на гауптвахте подлежит зачету в срок отбытого им наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, из расчета: один день содержания на гауптвахте – за один день содержания в дисциплинарной воинской части. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с
