26.12.2014 по делу № 2-2943/2014 вступило в законную силу 02.03.2015, выдан исполнительный лист на имя ПАО Сбербанк, правопреемником которого является ООО «Компания Траст». ООО «Компания Траст» в рамках гражданского дела № 2-2943/2014 обращалось с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа. Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 04.09.2019 в удовлетворении заявления ООО «Компания Траст» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2943/2014 отказано. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области рассматривался вопрос о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа именно в рамках гражданского дела № 2-2943/2014, тогда как ООО «Компания Траст» просит выдать исполнительный лист в рамках проводимой в отношении должника процедуры банкротства, во исполнение определения арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2016 о включении требования ООО «Компания Траст» в реестр требований кредиторов Найдена С.В. в размере 1 669 780 руб. 33 коп. Отсутствие
Оренбурга от 16.05.2016 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 629 128 руб. 06 коп., расходы по госпошлине 9 491 руб. 00 коп. (л.д. 99-100). Решение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 16.05.2016 вступило в законную силу 21.06.2016, на основании чего выдан исполнительный лист серии ФС №016167817 (л.д. 101-104). Определением суда Дзержинского районного суда города Оренбурга от 22.06.2020 отказано в удовлетворении заявления кредитора о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-1933/2016 по иску кредитора к должнику о взыскании денежных средств. Определение суда Дзержинского районного суда города Оренбурга от 22.06.2020 вступило в законную силу. Согласно расчету кредитора за должником по данному обязательству числится задолженность в размере 629 128 руб. 06 коп., расходы по госпошлине 9 491 руб. 00 коп. Таким образом, общий размер задолженности должника перед кредитором согласно расчету кредитора составляет 859 484 руб. 06 коп., основной долг 830 788 руб. 06 коп., сумма
постановлением от 18.11.2016 было возбуждено исполнительное производство № 25204/16/37020-ИП, постановлением от 16.01.2017 указанное исполнительное производство было окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве. Повторно судебный приказ от 01.08.2016 № 2-514/2016 взыскателем в службу судебных приставов не предъявлялся, определением мирового судьи судебного участка № 3 Тейковского судебного района в Ивановской области заявление ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-514/2016 от 01.08.2016 оставлено без удовлетворения, иного из материалов дела не следует. ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве ФИО1 05.10.2023, то есть после истечения трехлетнего срока для предъявления судебного приказа от 01.08.2016 № 2-514/2016 для принудительного взыскания задолженности, исчисляемого с момента окончания исполнительного производства № 25204/16/37020-ИП постановлением судебного пристава от 16.01.2017. Доказательств прерывания срока на принудительное исполнение указанного судебного
требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалы дела заявителем представлены копии документов, заверенные судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО7: сопроводительное письмо Тверского районного суда города Москвы от 12.05.2023, копия определения Тверского районного суда города Москвы от 27.05.2021 о процессуальном правопреемстве, копия определения Тверского районного суда города Москвы от 01.02.2022 о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-159/2018 с отметками о вступлении в законную силу; выписка из ЕГРН от 29.09.2023 (т. 2 л.д. 21-25). Судом отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 о приостановлении производства по делу № А67–1864/2023 по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в виду того, что заявленное требование по административному исковому заявлению ФИО2 к ОСП по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО7
