"О Правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими". При осуждении военнослужащего к аресту суд направляет исполнительные документы, указанные в пункте 16.2.3 Руководства, военному коменданту или начальнику гарнизона для исполнения указанного наказания. Исполнение по делу считается законченным при поступлении в военный суд копии приказа о начале и месте отбывания осужденным ареста. 16.3.9. При осуждении военнослужащего к наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части суд направляет исполнительные документы, указанные в пункте 16.2.3 Руководства, командиру воинской части либо начальнику гарнизона по месту осуждения, с обязательным уведомлением о вручении и предложением сообщить о направлении осужденного военнослужащего в дисциплинарную воинскую часть. Исполнение по делу считается законченным при поступлении в военный суд уведомления от командира дисциплинарной воинской части о начале и месте отбывания наказания осужденным военнослужащим . Порядок исполнения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части в отношении осужденных военнослужащих определен разделом IV приказа Министра обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 г. N 302
отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими". При осуждении военнослужащего к аресту суд направляет исполнительные документы, указанные в пункте 15.2.3 настоящей Инструкции, военному коменданту или начальнику гарнизона для исполнения указанного наказания. Исполнение по делу считается законченным и дело подлежит сдаче в архив при поступлении в военный суд копии приказа о начале и месте отбывания осужденным ареста. 15.3.9. При осуждении военнослужащего к наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части суд направляет исполнительные документы, указанные в пункте 15.2.3 настоящей Инструкции, командиру воинской части либо начальнику гарнизона по месту осуждения с обязательным уведомлением о вручении. Исполнение по делу считается законченным и дело подлежит сдаче в архив при поступлении в военный суд уведомления от командира дисциплинарной воинской части о начале и месте отбывания наказания осужденным военнослужащим . Порядок исполнения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части в отношении осужденных военнослужащих определен разделом IV приказа Министра обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 г. N
случае временного исполнения им обязанностей по вакантной воинской должности - месячного оклада в соответствии с этой воинской должностью), установленных на 1-е число месяца, в котором выплачивается премия, а в декабре - на 1 декабря текущего года <*>. -------------------------------- <*> Пункт 3 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.2011 N 993 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 50, ст. 7382). 4. Премия выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) в отношении подчиненных военнослужащих. Приказ командира (начальника) о выплате премии подчиненным военнослужащим издается ежегодно в январе месяце (без приведения персонального списка военнослужащих, которым установлена премия в размере, указанном в пункте 2 настоящего Порядка). В случае установления военнослужащим размера премии, отличного от максимального размера, в приказе указываются воинские должности, воинские звания, фамилии, имена, отчества этих военнослужащих, размер премии и основание для установления такого размера. 5. Военнослужащим, прослужившим
военного управления. В случае временной нетрудоспособности, отпуска или временного отсутствия по другой причине командира (начальника), имеющего право подписывать служебные документы, это право принадлежит тому лицу, на которое возложено временное исполнение обязанностей по должности отсутствующего. О возложении временного исполнения обязанностей объявляется приказом убывающего на время или вышестоящего командира (начальника). В отношении руководителей центральных органов военного управления, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, временное исполнение обязанностей объявляется приказом представителя нанимателя, если иное не предусмотрено в должностном регламенте лица, замещающего руководителя центрального органа военного управления. Предписания (ссылку на приказ) военнослужащим о направлении к новому месту военной службы и отпускные билеты может подписывать начальник отдела кадров (строевого отдела) на основании приказа командира (начальника) воинской части. В объединенном стратегическом командовании военного округа отпускные билеты может подписывать начальник управления (отдела (отделения), службы) военного округа. Командиры (начальники) воинских частей своими приказами могут ограничить круг должностных лиц воинских частей, которым настоящей Инструкцией предоставлено право подписи служебных документов.
применению Плана счетов бюджетного учета, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.12.2010 № 162н (далее – Инструкция № 162н), Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Министерством финансов Российской Федерации от 28.12.2010 № 191н (далее – Инструкция № 191н), Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 № 49. Суды исходили из того, что УФК по Краснодарскому краю представило в судебное разбирательство исчерпывающие доказательства, подтверждающие наличие в действиях учреждения вмененных ему нарушений, а заявленные учреждением возражения данные обстоятельства не опровергают. Так, по пункту 2 представления судами установлено, что переданные по извещениям удержания из денежного довольствия военнослужащих , которые начислялись и выплачивались ФКУ ЕРЦ МО РФ, отражены в бухгалтерском учете учреждения проводкой Дт 304.04 - Кт 304.03 на сумму 6 427 820 руб. 13 коп. по КБК 1870201 9990090049
доводы ответчика также проверены судом и признаны несостоятельными. Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: Признать недействительными представление «О ненадлежащем исполнении бюджетного процесса» № 108 от 24.12.2008 и предписание Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области «По устранению выявленных нарушений» № 50 от 24.12.2008 в части пунктов 1 и 2 раздела 2, как не соответствующие постановлению главы администрации Иркутской области от 28.01.1993г. № 9 «О выравнивании районного коэффициента к заработной плате на территории Иркутской области», Постановлению Правительства РФ от 03.01.2993г. № 2 «О расширении прав отдельных центральных органов федеральной исполнительной власти в области оплаты труда гражданского персонала», Приказу Минобороны РФ от 30.07.2006г. № 200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», Приказу Минфина РФ от 10.02.2006г. № 25н «Об утверждении Инструкции по бюджетному учету». В остальной части в удовлетворении требований отказать. Решение может быть обжаловано
При этом он не был лишен возможности оставить второму участнику ДТП свои контактные данные, как и уведомить о случившемся сотрудников полиции. Между тем личность ФИО5 была установлена лишь в ходе розыскных мероприятий. Ущерб, полученный ФИО в результате случившегося ДТП, был компенсирован страховой компанией. Необходимость своевременного прибытия на службу, крайней необходимостью (ст. 2.7 КоАП РФ), оправдывающей действия ФИО5, не является. При этом согласно положениям Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации в случае невозможности исполнения приказа военнослужащий обязан доложить об этом командиру его отдавшему. Постановление о привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено ФИО5 в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом положений части 2 статьи 3.9 Кодекса. Указание в обжалуемом решении флотского военного суда на фамилию
Из материалов дела следует, что ФИО3 совершив столкновение с автомобилем потерпевшей ФИО1, оставила место ДТП. При этом она не была лишена возможности уведомить о случившемся сотрудников полиции. Между тем личность ФИО3 была установлена лишь в ходе розыскных мероприятий. Необходимость своевременного прибытия на службу для выполнения срочного служебного задания, крайней необходимостью (ст. 2.7 КоАП РФ), оправдывающей действия ФИО3, не является. При этом согласно положениям Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации в случае невозможности исполнения приказа военнослужащий обязан доложить об этом командиру его отдавшему. То обстоятельство, что на иждивении ФИО3 находится ребенок инвалид III группы, обучающийся в ВУЗе было известно судам и учтено при назначении наказания, которое является минимальным, в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с положением части 2 статьи 3.9 Кодекса. Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки на предыдущих стадиях производства по делу, не нашли
иск к ФИО2 удовлетворен частично - 161 376 руб. 70 коп. В удовлетворении остальной части истцу отказано. На решение ответчиком ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой он, полагая принятый судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, просит обжалуемое решение отменить и принять новое - об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы ответчик указывает на то, что военнослужащие несут ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, а за ущерб, причиненный вследствие исполнения приказа, военнослужащие материальную ответственность не несут, поэтому с него обозначенные в решении средства взысканию не подлежат. По мнению ФИО2, приказ начальника № от ДД.ММ.ГГГГ г. № № является распорядительным служебным документом и исполнен ответчиком как военнослужащим на основании ст.ст. 39 и 43 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ. Автор жалобы полагает, что по делу не подлежат применению положения ст. 1102 ГК РФ, поскольку выплата получена им на основании согласованного с истцом приказа начальника 144 ВАИ
