проценты по день фактического исполнения обязательства. Изменяя судебные акты в указанной части, окружной суд исходил из того, что правила о моратории не распространяются на ответчиков, являющихся казенными учреждениями, к которым не применяется Закон о банкротстве. Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб Администрации и Комитета в части, касающейся выводов судов о наличии на стороне ответчиков неосновательного обогащения в виде излишне внесенной Обществом платы за период с 04.07.2018 по 30.07.2021 по договору от 20.01.2006. Как правильно указали суды, в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса, статьи 39.7 Земельного кодекса и разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», плата за пользование публичным участком относится к категории регулируемых цен, поэтому размер арендной платы за пользование таким участком определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и нормативных правовых актов, регулирующих размер
изложенная в Определении от 31.07.2017 №309-КГ17-9455. Внесение изменений в сводную бюджетную роспись по основаниям, установленным настоящим пунктом, осуществляется в пределах объема бюджетных ассигнований, утвержденных законом (решением) о бюджете, за исключением оснований, установленных абзацами восьмым, десятым и одиннадцатым настоящего пункта, в соответствии с которыми внесение изменений в сводную бюджетную роспись может осуществляться с превышением общего объема расходов, утвержденных законом (решением) о бюджете. При внесении изменений в сводную бюджетную роспись уменьшение бюджетных ассигнований, предусмотренных на исполнение публичных нормативных обязательств и обслуживание государственного (муниципального) долга, для увеличения иных бюджетных ассигнований без внесения изменений в закон (решение) о бюджете не допускается. Обеспечение сбалансированности бюджета и эффективности использования бюджетных средств является обязанностью органов местного самоуправления (статья 31 БК РФ). В пункте 5 статьи 217 БК РФ утвержденные показатели сводной бюджетной росписи по расходам доводятся до главных распорядителей бюджетных средств до начала очередного финансового года, за исключением случаев, предусмотренных статьями 190 и 191 БК РФ. Данное
эти цели решением о соответствующем бюджете. При исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные решением о бюджете на эти цели, в соответствии с решениями руководителя финансового органа без внесения изменений в решение о бюджете вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись. Вместе с тем, как верно отметил апелляционный суд, законодателем установлено, что при изменении показателей сводной бюджетной росписи по расходам, утвержденным в соответствии с ведомственной структурой расходов, уменьшение бюджетных ассигнований, предусмотренных на исполнение публичных нормативных обязательств , для увеличения иных бюджетных ассигнований без внесения изменений в закон (решение) о бюджете не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 83 Бюджетного кодекса выделение бюджетных ассигнований на принятие новых видов расходных обязательств или увеличение бюджетных ассигнований на исполнение существующих видов расходных обязательств может осуществляться только с начала очередного финансового года при условии включения соответствующих бюджетных ассигнований в закон (решение) о бюджете либо в текущем финансовом году после внесения соответствующих изменений в
26 956 567,67 рублей. Решением Белогорского городского Совета народных депутатов от 25.05.2017 № 58/44 «О внесении изменений в решение Белогорского городского Совета от 01.12.2016 № 51/137 «О местном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов» (с учетом внесенных изменений решениями городского Совета народных депутатов от 26.01.2017 № 54/01, от 23.03.2917 № 56/23; от 27.04.2017 № 57/34) были внесены изменения, в соответствии с которыми, общий объем бюджетных ассигнований, направляемых на исполнение публичных нормативных обязательств на 2017 год установлен в размере 27 984 660,81 рублей. В том числе, изменение также было внесено в приложение № 7 Решения о местном бюджете от 01.12.2016 № 51/137 2017 «Распределение бюджетных ассигнований по целевым статьям (муниципальным программам и непрограммным направлениям деятельности), группам и подгруппам видов расходов в ведомственной структуре расходов бюджета на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов», а именно муниципальным образованием предусмотрены средства в размере 27 591 164,45
местного самоуправления и просил признать противоречащей федеральному законодательству и недействующей со дня вступления решения суда в законную силу статью 5 Решению Собрания депутатов Копейского городского округа от 23 декабря 2015 года № 52-МО «О бюджете Копейского городского округа на 2016 год» (в редакции решения № 88-МО от 25 февраля 2016 года), приложений № 4 и № 5 к этому же решению Собрания депутатов Копейского городского округа в части включения в бюджетные ассигнования на исполнение публичных нормативных обязательств городского округа на 2016 год расходов на доплаты к пенсии лицам, замещавшим выборные муниципальные должности, в сумме ***рублей. В обоснование заявленных требований прокурор указал на противоречие оспариваемой нормы требованиям статьи 53 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьям 31, 33, части 1 статьи 74.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и указал на противоречие принципу самостоятельности и сбалансированности бюджетов, необеспечение баланса публичных и частных интересов условиях дефицита муниципального бюджета. В
принуждения в соответствии с действующим законодательством. К условиям предоставления бюджетного кредита относятся, в том числе предусмотренные пунктом 12 Порядка следующие условия: утверждение в течение месяца с даты получения бюджетного кредита на срок действия Договора Плана исполнения указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года после согласования его с Департаментом; направление на согласование в Департамент проекта решения о внесении изменений в решение о бюджете в случае, если в нем предусмотрено увеличение расходов на исполнение публичных нормативных обязательств перед физическими лицами, осуществляемых за счет средств местного бюджета, не позднее чем за 15 дней до внесения указанного проекта решения в представительный орган муниципального образования; ежеквартально в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, – представление в Департамент информации о выполнении принятых обязательств в рамках Договора; соблюдение условий, предусмотренных Договором. Как следует из материалов дела, 24.12.2018 между Департаментом финансов Вологодской области и Администрацией Сокольского муниципального района заключен договор № 5 о
полученных из областного бюджета Вологодской области, в соответствии с пунктом 12 которого установлены, в том числе, следующие условия предоставления бюджетного кредита: утверждение в течение месяца с даты получения бюджетного кредита на срок действия Договора Плана исполнения указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. после согласования его с Департаментом; направление на согласование в Департамент проекта решения о внесении изменений в решение о бюджете в случае, если в нем предусмотрено увеличение расходов на исполнение публичных нормативных обязательств перед физическими лицами, осуществляемых за счет средств местного бюджета, не позднее чем за 15 дней до внесения указанного проекта решения в представительный орган муниципального образования; ежеквартально в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, – представление в Департамент информации о выполнении принятых обязательств в рамках Договора; соблюдение условий, предусмотренных Договором. Должностным лицом Департамента финансов Вологодской области и судебными инстанциями установлено следующее. 24 декабря 2018 г. между Департаментом финансов Вологодской области и
