ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исполнитель не подписывает акт выполненных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росморречфлота от 16.06.2014 N 43 "Об утверждении типовых форм государственных контрактов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения для государственных нужд Российской Федерации"
темы: Номер этапа: Наименование этапа: Указывается в соответствии с Календарным планом Мы, нижеподписавшиеся, от лица Исполнителя (указываются должность и Ф.И.О. (полностью) лица, уполномоченного от имени Исполнителя подписывать данный Государственный контракт), действующего на основании (указываются наименование и реквизиты документа, на основании которого действует уполномоченное лицо, например: Устав, Положение, Доверенность, Приказ и т.д.), с одной стороны, и от лица Государственного заказчика (указываются должность и Ф.И.О. (полностью) лица, уполномоченного от имени Государственного заказчика подписывать данный Государственный контракт), действующего на основании (указываются наименование и реквизиты документа, на основании которого действует уполномоченное лицо, например: Устав, Положение, Доверенность, Приказ и т.д.), с другой стороны, составили настоящий Акт о том, что результаты НИР (удовлетворяют/не удовлетворяют) условиям настоящего Контракта и ТЗ, отчетная документация в надлежащем порядке оформлена. 1. Краткое описание результатов выполненных работ по этапу и перечень отчетной документации, предоставляемой Государственному заказчику (указывается в соответствии с ТЗ и Календарным планом). 2. Перечень объектов интеллектуальной собственности, полученных при выполнении
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
вправе: 4.2.1. Требовать от Перевозчика надлежащего исполнения своих обязанностей. 4.2.2. Требовать возмещения ущерба, причиненного неправомерными действиями Перевозчика. 4.2.3. В любое время проверять ход и качество выполнения Исполнителем обязательств по Договору. 5. СТОИМОСТЬ УСЛУГ (РАБОТ) И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 5.1. Стоимость услуг (работ) по Договору определяется в соответствии с Приложением N 1 к Договору и отражается в акте сдачи-приемки оказанных услуг, составленном по форме, предусмотренной в Приложении N 4 к Договору (далее - Акт). 5.2. По итогам оказания Услуг Перевозчик в течение 15 (Пятнадцать) рабочих дней предоставляет Грузоотправителю подписанный со своей стороны Акт, в котором отражается стоимость оказанных услуг (выполненных работ). Грузоотправитель подписывает Акт в течение 5 (Пять) рабочих дней либо направляет в указанный срок Перевозчику возражения по качеству и/или объему оказанных услуг (выполненных работ ). 5.3. Оплата услуг Перевозчика осуществляется не позднее 20 (Двадцать) рабочих дней со дня подписания Сторонами Акта, на основании выставленного Перевозчиком счета на оплату с подробной
Определение № 17АП-545/19 от 08.07.2019 Верховного Суда РФ
деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как усматривается из обжалуемых актов, между Обществом (исполнитель) и Компанией (заказчик) заключен договор от 30.01.2017 № 875/2017, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель оказывает услугу по планово-регулярному вывозу отходов ТБО с территории заказчика. В соответствии с п. 6.4 договора заказчик обязан своевременно подписывать акт выполненных работ . В случае наличия возражений по акту или выполненным работам, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения исполнитель имеет право направить возражения в письменной форме. Срок ответа на возражение составляет 5 (пять) рабочих дней. В случае не направления возражения в указанный срок, работы считаются принятыми в полном объеме. Стоимость и график оказания услуг согласованы сторонами в Приложении № 1 к
Решение № А03-11480/08 от 13.05.2009 АС Алтайского края
последних, но не позднее 7 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Исполнитель обязался поставить необходимые материалы для начала работ и приступить к ним в срок до 7 дней с момента поступления предоплаты, произвести скрытые работы не позднее 15 дней рабочих дней с момента начала работ, выполнить окончательную работу (установка оборудования, пусконаладочные работы и т.д.) в течение 10 рабочих дней, при условии строительно-отделочной готовности помещения (пункты 3.2 – 3.3). При этом оборудование, материалы и работы (установка приборов освещения и т.д.), не оговоренные в приложении № 1 к договору, согласовываются в письменном виде и оплачиваются дополнительно. Разделом 6 договора стороны установили, что обязательства исполнителя перед заказчиком по договору считаются выполненными в полном объеме после подписания сторонами акта выполненных работ. При этом, если заказчик в течение 10 дней с момента сдачи исполнителем не подписывает акт выполненных работ и не предъявляет исполнителю никаких претензий по исполнению настоящего договора, акт выполненных работ
Постановление № С01-629/19 от 16.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
привлеченных специалистов для участия в судебных заседаниях на всех стадиях судебного процесса; обеспечить участие квалифицированных специалистов в качестве представителей Заказчика в суде первой инстанции. В соответствии с пунктом 3 Дополнительного соглашения от 21.05.2018 № 8 Исполнитель обязуется выполнять принятые на себя обязательства качественно, в надлежащие сроки, в том числе своевременно обеспечивать участие специалистов в судебных заседаниях. Пунктом 4 Дополнительного соглашения от 21.05.2018 № 8 установлено, что после полного выполнения обязательств Заказчик и Исполнитель подписывают акт о выполненных работах (оказанных услугах). Согласно пункту 5 Дополнительного соглашения от 21.05.2018 № 8 стоимость услуг по дополнительному соглашению определяется в размере 1) 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей и 2) возмещаемые расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. В течение 3 (трех) дней после подписания Дополнительного соглашения от 21.05.2018 № 8 Заказчик перечисляет Исполнителю 100 (сто) % суммы по настоящему соглашению. К Договору составлено также Дополнительное соглашение от 05.07.2019 №
Постановление № А56-27884/2017 от 21.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
договора, если иное не предусмотрено в приложениях, технических заданиях и дополнительных соглашениях к настоящему договору, по факту выполнения каждого их этапов работ, либо при досрочном расторжении договора, исполнитель направляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик в течение 5 рабочих дней после получения подписывает акт и возвращает один экземпляр исполнителю. Если заказчик в течение указанного времени не подписывает акт и не предъявляет исполнителю в письменном виде никаких претензий по исполнению договора, то акт считается акцептованным заказчиком и подписывается исполнителем в одностороннем порядке. При этом работы, указанные в данном акте, подлежат оплате в полном объеме. Сторонами подписаны техническое задание и дополнительное соглашение на разработку сайта для APS Building, в соответствии которым оплата работ производится в течение 15 банковских дней после подписания акта выполненных работ и предоставления счета. В соответствии с дополнительным соглашением к договору услугами по договору также являются: копирайт текстовых материалов, представленных заказчиком для наполнения сайта APS-painting; перевод материалов для
Постановление № 17АП-4454/2015 от 14.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
4/2012, функции строительного контроля жилого дома осуществлял формально, поскольку он же является заказчиком по строительству. Акт выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 директором общества «Строительное предприятие-Гейзер» не подписывалась, акты освидетельствования скрытых работ исполнителем по договору не составлялись и не подписывались. Поскольку исполнителем по договору сдача результата работ не была осуществлена надлежащим образом, обязанности у общества «Строительное предприятие-Гейзер» по оплате услуг по договору от 01.03.2012 № 4/2012 перед МКУ «Управление коммунального хозяйства» не возникло. Ответчиком была внесена предоплата по договору в размере 200 000 руб. 00 коп., что составляет 30 % от цены договора. Заявитель апелляционной жалобы также указывает, что представленные МКУ «Управление коммунального хозяйства» акт выполненных работ от 17.12.2012 № 3/2012 и справка о стоимости выполненных работ от 29.12.2012 № 13 не могли приниматься судом первой инстанции в качестве доказательств, поскольку указанные документы директором общества «Строительное предприятие-Гейзер» не подписывались, доверенность на их подписание не
Постановление № А45-9337/19 от 19.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
на внедрение исполнитель (ответчик) по электронной почте по реквизитам, указанным в разделе 10 договора, уведомляет заказчика (истца) о завершении выполнения работ и предоставляет ему для подписания акт сдачи-приемки выполненного этапа работ в течение двух рабочих дней с момента окончания работ соответствующего этапа. Заказчик в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления от исполнителя обеспечивает приемку работ и при отсутствии замечаний подписывает акт сдачи-приемки выполненного этапа работ (пункт 5.2 договора на внедрение). В случае уклонения заказчика от подписания актов сдачи-приемки работ по договору и не предоставления заказчиком мотивированного отказа в письменном виде течение пяти рабочих дней с момента получения им Актов сдачи-приемки работ работы автоматически считаются выполненными должным образом и принятыми заказчиком на дату, когда принятие работ должно было состояться (пункт 5.3 договора на внедрение). Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе акты выполненных работ , суды
Апелляционное определение № 22-22/2018 от 25.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
Если бы кто-то еще им воспользовался, то она бы увидела по банковской выписке, которую можно посмотреть. Банковская выписка получается ежедневно. Она смотрела обороты по счету, остаток сверяла ежедневно. У нее изъяли всю документацию. В ФИО1073» был один, основной счет, который, насколько она помнит, был открыт в «Росбанке». Система называется клиент-банк или интернет-банк. ФИО1159 была на предприятии главным инженером по техническим вопросам. Она должна была контактировать по своей работе с исполнителями. Кроме директора никто не мог подписывать счета-фактуры, акты выполненных работ . У них не было доверенностей. Николаев был заместителем директора. У них проводились планерки. У нее не было столько рабочего времени, обсуждаемые технические вопросы были ей не интересны. Директор осуществлял руководство. Николаев выполнял распоряжения директора. Он был в курсе событий, которые происходили у них на предприятии: заключение договоров, контрактов, исполнение работ, осуществление платежей. Он ежедневно посещал рабочее место, планерки, контактировал с директором, непосредственно решал рабочие вопросы. Она на объекты
Приговор № 1-278/2012 от 31.05.2013 Батайского городского суда (Ростовская область)
количестве 6 единиц, ЗИЛ-131 количестве 1 единицы в соответствии с актом дефектации, составленным с представителем заказчика; и договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым исполнитель должен был выполнить техническое обслуживание ТО-1, ТО-2, сезонное обслуживание, ремонт по техническому состоянию, средний, капитальный ремонты агрегатов и узлов автошасси грузовых автомобилей заказчика УРАЛ-375 в количестве УРАЛ-375 в количестве 3 единиц, ГАЗ-66 в количестве 2 единиц, КАМАЗ-4310 в количестве 2 единиц, УРАЛ-4320 в количестве 1 единицы в соответствии с актом дефектации, составленным с представителем заказчика. Договорами предусмотрена оплата работ заказчиком, как в порядке предварительной оплаты, так и по окончании работ, при условии согласования объема и стоимости ремонтных работ. Работы считаются принятыми заказчиком с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Федуновым ФИО496. подписывались акты приемки, якобы выполненных работ , претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не предъявлял. Федуновым ФИО495 с целью сокрытия данных незаконных действий, направленных на необоснованное перечисление ЗАО «Ростовский
Приговор № 1-2/18КОПИ от 04.12.2018 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
России и авторитет среди работников АО «ПО Севмаш», отдавая Попову М.Ю. незаконные указания, обеспечивал включение АО «Курский завод «Маяк» в графики поверки средств измерений на заказах в качестве исполнителя работ по поверке системы ИУС МН, тем самым, перед руководством АО «ПО Севмаш» и <данные изъяты> Минобороны РФ придавал видимость законности деятельности СП АО «КЗМ». Юрченко И.Л. с использованием своего служебного положения старшего строителя систем корабельных и автоматики АО «ПО Севмаш» вел договорную работу по заключению фиктивных контрактов с СП АО «КЗМ» на выполнение работ по поверке приборов радиационного контроля и блоков детектирования системы ИУС МН. Зная о выполнении указанных работ специалистами АО «ПО Севмаш», согласовывал фиктивные контракты, визировал ведомости исполнения и расчеты трудоемкости, подписывая фиктивные технические акты о якобы выполненных работах . Вводил в заблуждение строителей отдела, работавших на заказах, относительно необходимости привлечения СП АО «КЗМ» к поверочным работам. Долбилкин В.В. с использованием своего служебного положения заместителя начальника <данные