Исполнительная документация при строительстве мостов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

акты региональных органов исполнительной власти, послужившие основанием для раздела исходного земельного участка и образования изымаемого земельного участка, не оспорены и не признаны недействительными, а снятие земельного участка с кадастрового учета может быть осуществлено исключительно на основании акта о признании недействительными названных региональных ненормативных правовых актов; конфигурация земельного участка обусловлена расположением изымаемых нежилых зданий; размер возмещения определен посредством судебной оценочной экспертизы в соответствии с законодательством об оценочной деятельности, соответствует рыночным величинам стоимости изымаемого имущества и вещных прав предприятия на него, сумма возмещения включает в себя все доказанные убытки, которые понесет ответчик в связи с предстоящим изъятием имущества для государственных нужд; министерством соблюден порядок принудительного изъятия имущества для государственных нужд; утвержденная Департаментом по архитектуре и градостроительству Краснодарского края документация по планировке территории содержит обоснование размещения линейного объекта на изымаемом земельном участке; с предприятием согласован вынос трассы существующей сети ливневой канализации из зоны планируемого строительства; взаимоотношения сторон, касающиеся эксплуатации моста , могут быть

специальных журналов, в которых ООО «Вектор» осуществлял учет выполнения работ при строительстве моста через реку Магаданку в микрорайоне № 3 города Магадана ( № п/п; Наименование специального журнала и дата его выдачи; Наименование лица, осуществляющего строительство, ведущих журнал, их уполномоченных представителей с указанием должности, фамилии, инициалов; Дата передачи застройщику или заказчику журнала). 1.1.4. Указать в разделе № 6 Журнала работ «Перечень исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства» перечень исполнительной документации при строительстве моста через реку Магаданку в микрорайоне № 3 города Магадана ( № п/п; наименование исполнительной документации (с указанием вида работ, места расположения конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения и т.д.; Дата подписания акта, должности, фамилии, инициалы лиц, подписавших акты). 1.1.5. Заполнить раздел 7 Журнала работ «Сведения о государственном строительном надзоре при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства» путем направления в Управление архитектуры и градостроительства Магаданской области необходимых документов, указанных в предписании от 07.12.2018

ОГРН<***>: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РИК» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация городского округа Шуя о передаче исполнительной документации, установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Ивановомост» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «РИК» (далее – ответчик) с иском (с учетом уточнения) о возложении обязанности передать следующую исполнительную документацию по выполненному договору подряда от 10.10.2008 № 3ИВ-08: - общий журнал работ № I по объекту: «Строительство автодорожного моста 40ктябрьский) через реку Теза в г. Шуе Ивановской области»; - журнал бурения скважин № 1 по объекту «Строительство автодорожного моста (Октябрьский) через реку Теза в г. Шуе Ивановской области»; - журнал работ по смолизации грунтов № 1 по объекту «Строительство автодорожного моста (Октябрьский) через реку Теза в г. Шуе Ивановской области»; - журнала поставки материалов № 1 по объекту «Строительство автодорожного моста (Октябрьский) через

том, что ответчиком не предприняты меры по приемке выполненных подрядчиком работ по контракту, поскольку судом установлен факт неоднократного исправления подрядчиком исполнительной производственно-технической документации, без надлежащего оформления которой невозможно принятие результата работ по контракту. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 705 ГК РФ, пунктами 1.1, 6.1.5, 7.2 контракта, суды пришли к правильному выводу о том, что вследствие бездействия ООО «ЭВАЗ» в виде ненадлежащего исполнения обязательств по обеспечению сохранности объекта строительства по контракту построенный объект уничтожен до его сдачи заказчику. Доказательств того, что ООО «ЭВАЗ» предпринимало соответствующие и достаточные меры по обеспечению сохранности объекта, материалы дела не содержат. Суд кассационной инстанции соглашается с позицией нижестоящих судов о том, что само по себе заключение подрядчиком 01.02.2018 договора с исполнителем физическим лицом (ФИО3) об оказании услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать услуги по охране моста , расположенного на км 17+500 автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области «Магдагачи - Толбузино», и нахождение

9, от 09.12.2016 № 10, от 14.12.2016 № 11 и 12, справкой о стоимости работ от 03.12.2016 № 5 и платежными поручениями от 16.12.2016 № 422819 и 422820, от 22.12.2016 № 455014 на общую сумму 1 839 307 руб. 65 коп. Казначейство считает, что представленная Учреждением проектная и исполнительная документация не содержит достаточной информации, доказывающей необходимость проведения спорных работ. По мнению подателя жалобы, работы по пропуску паводковых вод, отраженные в «Ведомости основных объемов работ» раздела 5 проекта организации строительства, не обоснованы расчетами (маш/час, чел/час, количества грунта, песка и др. материалов) и решениями, обосновывающими объем указанных мероприятий, стадийной фитофиксацией, работы по устройству моста на объезде и объездного пути исполнительной документацией не подтверждаются, а имеющиеся у Учреждения документы составлены с нарушением установленных требований. Суды, установив, что заказчиком представлена достаточная и исчерпывающая проектная и исполнительная документация, подтверждающая проектное решение об устройстве объездного пути с мостом и осуществления мероприятий по пропуску паводковых вод, признали

строительстве, реконструкции, капительном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения» исполнительная документация подлежит хранению у застройщика или заказчика до проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки. На время проведения итоговой проверки исполнительная документация передается застройщиком или заказчиком в орган государственного строительного надзора. После выдачи органом государственного строительного надзора заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации исполнительная документация передается застройщику или заказчику на постоянное хранение. Управлением развития инфраструктуры Кунгурского муниципального района (заказчиком подрядных работ) в материалы дела представлен общий журнал работ по спорному объекту: Текущий ремонт моста через р. Ирень на автодороге «Ленск-Змеевка»-Веслянка». Из названного журнала, представленных в дело доказательств и пояснений сторон усматривается, что 10.07.2013 между Управлением развития инфраструктуры Кунгурского муниципального района и ООО «Строймост» был заключен муниципальный контракт № 0156300057713000032-0142055-01 от 30.07.2013, по условиям которого

года провести разработку проектной документации по строительству моста через р. Колочка для подъезда к д. Яковлево Собинского района; обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального комплекса и строительства Собинского района» в срок до 1 июня 2020 года провести работы по строительству моста через р. Колочка для подъезда к д. Яковлево Собинского района Владимирской области. Названным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления (т. 2 л.д. 110-111). Контракт на выполнение работ по разработке проектной документации по объекту: «Строительство моста через р. Колочка для подъезда к д. Яковлево Собинского района Владимирской области» между МКУ «Управление жилищно-коммунального комплекса и строительства Собинского района» и ООО «Спектр» заключен лишь 28 августа 2020 года, которым предусмотрены следующие сроки выполнения работ: начало – 15 ноября 2020 года, окончание – 25 февраля 2021 года (т. 2 л.д. 62-80). Разрешая заявление МКУ «Управление жилищно-коммунального комплекса и строительства Собинского района», суд