ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исполнительная инспекция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 24.05.2011 N 894-р (ред. от 01.09.2012) <О реорганизации путем слияния федеральных бюджетных учреждений ФСИН России>
 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 24 мая 2011 г. N 894-р Список изменяющих документов (в ред. распоряжения Правительства РФ от 01.09.2012 N 1593-р) В целях оптимизации структуры управления уголовно-исполнительными инспекциями ФСИН России: 1. Реорганизовать путем слияния: федеральное бюджетное учреждение "Межрайонная уголовно- исполнительная инспекция N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея)" и федеральное бюджетное учреждение "Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея)", образовав федеральное казенное учреждение "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея (Адыгея)", исходя из его предельной штатной численности в количестве 39 единиц; федеральное бюджетное учреждение "Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан", федеральное бюджетное учреждение
Приказ Минюста России от 20.05.2009 N 142 (ред. от 22.08.2014) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2009 N 14140)
Образец Начальнику уголовно-исполнительной инспекции N _____________ _______________________________________________ (наименование территориального органа _______________________________________________ ФСИН России) _______________________________________________ (улица, дом, населенный пункт, почтовый индекс) _______________________________________________ Сообщаю, что личное дело N ____________________ в отношении осужденного ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) получено "__" _________________ 20__ г. Начальник уголовно-исполнительной инспекции _________________ _________________ ___________________________________ (звание) (подпись) (фамилия, инициалы) М.П. Приложение N 3 к Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества См. данную форму в MS-Word. Образец Уголовно- исполнительная инспекция N ____________ ____________________________________________________ (наименование территориального органа ФСИН России) ЛИЧНОЕ ДЕЛО N _______ ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, год рождения осужденного) Осужден: "__" ____________ 20__ г. по ст. ______________________ Уголовного кодекса Российской Федерации к ____________________________________________ (вид и срок наказания, испытательного срока, ___________________________________________________________________________ отсрочки отбывания наказания) ___________________________________________________________________________ Ранее судим _______________________________________________________________ (дата и наименование статьи Уголовного кодекса Российской Федерации) Поставлен на учет "__" _______________ 20__ г. Снят с учета "__" ____________________ 20__ г. ___________________________________________________________________________ (основание снятия с учета)
Статья 178.1 УИК РФ. Отсрочка отбывания наказания осужденным, признанным в установленном порядке больным наркоманией, и контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания.
(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Исполнение определения суда об отсрочке отбывания наказания возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в которую направляется копия такого определения. 3. Администрация исправительного учреждения, получив определение суда об отсрочке отбывания наказания в отношении осужденного, освобождает его. У осужденного администрацией исправительного учреждения берется подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в трехдневный срок со дня прибытия. 4. Уголовно- исполнительная инспекция ставит осужденного на учет и в дальнейшем осуществляет контроль за его поведением и прохождением им курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации. 5. Порядок осуществления контроля определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с Генеральной
Статья 178 УИК РФ. Контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания.
Статья 178. Контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания (в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. В случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно- исполнительная инспекция объявляет предупреждение. 2. В случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагается копия определения суда об отсрочке отбывания наказания. 3. Осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его
Статья 47.1 УИК РФ. Порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы.
Статья 47.1. Порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы (введена Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 1. Специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно- исполнительная инспекция . 2. Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного к наказанию в виде ограничения свободы не позднее 15 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) вручает осужденному официальное уведомление о необходимости его явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы в течение трех суток после получения указанного уведомления обязан явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет. Уголовно-исполнительная инспекция разъясняет осужденному его права и
Определение № А07-40821/19 от 10.06.2022 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-9012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10.06.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2022 по делу № А07-40821/2019, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение "Управление имуществом казны Республики Башкортостан" (далее - учреждение "Управление имуществом казны РБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
Определение № А55-11348/20 от 29.04.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-6760 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29.04.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» (ответчик) на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2020 по делу № А55-11348/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, неосновательного обогащения
Определение № 02АП-1421/19 от 26.08.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-14282 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» на решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.02.2019 по делу № А17-10392/2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛэндЛорд» к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» о взыскании процентов, УСТАНОВИЛ: рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Ивановской области
Определение № А55-15223/2021 от 04.05.2022 Верховного Суда РФ
79008_1794671 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-5664 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва04.05.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» (ответчик) на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2021 по делу № А55-15223/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2022 по тому же делу по иску акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» о взыскании 2 123 руб. 14 коп. пеней (с учетом уточнения иска), установил: решением Арбитражного
Постановление № 06АП-5224/19 от 21.10.2019 АС Хабаровского края
Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-5224/2019 21 октября 2019 года г. Хабаровск Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Волковой М.О., рассмотрев апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» на решение от 19.07.2019 по делу № А73-8281/2019 Арбитражного суда Хабаровского края, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое судьей Коваленко Н.Л., по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Авиагородок» (ОГРН <***>, г.Хабаровск) к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, г.Хабаровск) о взыскании 3 692,16 руб., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная
Решение № А10-1558/19 от 12.12.2019 АС Республики Бурятия
часть решения объявлена 12 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шадриной Е.В., при участии в судебном заседании до перерыва: представителя истца, Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае – ФИО1 (доверенность от 11.03.2019 №3-38/4629), представителя ответчика, федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Бурятия» - ФИО2 (доверенность от 26.03.2019 №4/19-261356), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от
Решение № А73-8281/19 от 15.07.2019 АС Хабаровского края
суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск дело № А73-8281/2019 19 июля 2019 года Резолютивная часть решения от 15 июля 2019 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л. Коваленко рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Авиагородок» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680031, <...>) к Федеральному казенному учреждению «Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680038, <...>) о взыскании 3 692,16 рублей. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Авиагородок» (далее – ООО «УК ДВРСК-Авиагородок», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», ответчик) о взыскании
Постановление № А55-9115/17 от 29.08.2017 АС Самарской области
АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного производства и не вступившего в законную силу 29 августа 2017 года Дело №А55-9115/2017 город Самара Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной О.Е., рассмотрев дело по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения Уголовно- исполнительная инспекция УФСИН России по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А55-9115/2017 судьей Ястремским Л.Л., по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара, к Федеральному казенному учреждению Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара, о взыскании задолженности, без вызова сторон, УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта»,
Решение № 2А-664/2017 от 05.05.2017 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
дело № № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Харьковой Н.С., с участием представителя административного истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика - начальника филиала по Московскому округу г. Рязани Федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области», представителя административного ответчика - филиала по Московскому округу г. Рязани Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» ФИО3, при секретаре Коверкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику филиала по Московскому округу г. Рязани Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» ФИО3,, филиалу по
Апелляционное определение № 33-2515/20 от 04.06.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
судья Иорданян О.Ж. № 33-2515/2020 (2-7/2020) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июня 2020 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Романовой И.Е., судей Антонова Д.А., Куликовой М.А., при секретаре Олиярник Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре», Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате уголовного преследования, по апелляционной жалобе ответчика Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» на решение Белоярского городского суда от 10 января 2020 года, которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 к Федеральному казненному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управление Федеральной службы исполнения наказания по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре», Российской