ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исполнительное производство и расщепление платежей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-34614/16 от 27.03.2017 АС Ростовской области
статьи 75 Федерального закона №229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе, право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность), а также иные принадлежащие должнику имущественные права. Частью 2.1 статьи 75 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрена возможность обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств, которое производится в порядке, установленном статьей 76 Федерального закона №229-ФЗ для обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Как следует из материалов дела, 15.09.2015 и между ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» (агент) и должником (принципал) заключены агентские договора №782, №783 , согласно которому общество обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала совершить: расчет, начисление, учет, сбор, обработку, расщепление платежей за жилищно-коммунальные услуги и прочие услуги, предоставляемые
Решение № А53-31909/16 от 15.03.2017 АС Ростовской области
отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО в отношении ООО УК «Коммунальщик-2» на основании исполнительного листа ФС №000324861 от 11.02.2015 возбудил исполнительное производство №26797/15/61083-ИП в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности в размере 820 475,85 руб. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО было установлено, что между ООО УК «Коммунальщик-2» и ООО «ЦКУ» заключен агентский договор от 26.02.2015 №13/15. В соответствии с условиями договора от 26.02.2015 №13/15 ООО «ЦКУ» приняло на себя следующие обязательства: осуществлять ведение лицевых счетов: начисление жилищно-коммунальных услуг по лицевым счетам собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений многоквартирных и частных домов, учет денежных средств, обработку платежей, расщепление платежей по услугам, разноску платежей по лицевым счетам, проведение работ по сбору платежей, с использованием собственного программно-технического комплекса (п. 1.2.1 договора). 18.05.2016 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по
Апелляционное определение № 2-1660/19 от 11.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
счета судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов. Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что поступившие денежные средства на счет МУП «РКЦ», взысканные по исполнительным производствам, в соответствии с условиями договора *** об оказании услуг от ДД.ММ.ГГ, заключенного между «МУП РКЦ» и ООО «УК «Север», были распределены на лицевые счета должников и перечислены ООО «УК «Север», ресурсоснабжающим организациям: МУП «Рубцовский водоканал», ООО «ИДК», ООО «Ремстройбыт», ООО «Рубцовсклифтремонт», ООО «Жилсервис» и иным организациям, которые были указаны поставщиками в договорах между ООО «УК «Север» и Системой сбора и обработки платежей «Город», что свидетельствует о надлежащем исполнении МУП «РКЦ» принятых на себя обязательств. В силу того, что договором *** об оказании услуг от ДД.ММ.ГГ стороны предусмотрели обязанность агента по расщеплению поступивших платежей , в том числе взысканных Федеральной службой судебных приставов, и приведение их в соответствие с начислениями по финансово-лицевым счетам собственников/нанимателей по услугам и статьям, поставщиком которых является
Апелляционное определение № 33-8944/2014 от 07.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
в ЕГРЮЛ от 22.04.2014 года. Принимая решение, суд установил, что на исполнении в Октябрьском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «Д» о взыскании задолженности. В рамках данного исполнительного производства 19.02.2014 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете МУП «ЕИРЦ», в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., из которых: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. – сумма задолженности должника перед взыскателями и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. – сумма исполнительского сбора. Из материалов дела усматривается, что между ООО «Д» и МУП «ЕИРЦ» заключен агентский договор от 01.06.2009 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, из которого следует, что МУП «ЕИРЦ» оказывает услуги по расчетам, начислениям, учету, сбору, обработке, расщеплению платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, предоставленные ООО «Д» для потребителей (пункт 1.1 договора). При этом суд установил, что, исходя из содержания агентского договора и норм гражданского законодательства, собственником денежных средств, поступающих на счет МУП «ЕИРЦ»