Исполнительное производство возбуждается по месту регистрации должника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ИНН предпринимателя и даты регистрации. Соответственно, отсутствие указанных сведений в исполнительном листе не препятствовало судебному приставу-исполнителю возбудить исполнительное производство, а равно после возбуждения исполнительного производства реализовать права, предоставленные статьей 12 Закона о судебных приставах в части получения при совершении исполнительных действий необходимой информации. Способ указания адреса в исполнительном листе не мешает идентифицировать адрес проживания Должника, более того ранее на основании настоящего исполнительного листа уже возбуждалась исполнительное производство, в рамках которого осуществлялись исполнительные действия, в том числе был установлен адрес Должника, что подтверждается актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 12.10.2016 г., а также реестром исполнительных производств возбужденных в отношении должника, распечатанного с сайта Федеральной службы судебных приставов. Доказательств того, что отсутствие в исполнительном документе сведений о месте государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя лишило судебного пристава-исполнителя возможности установить личность должника, при наличии в исполнительном документе иных указанных выше сведений, в нарушение требования

по месту регистрации поступает корреспонденция от кредитных учреждений. Кроме того, по количеству зарегистрированных лиц производится расчет коммунальных услуг, что влечет еще и дополнительные материальные затраты. Наличие регистрации посторонних лиц по месту жительства истца ограничивает право пользования своим имуществом. Кроме того, представляет угрозу нарушения прав собственника. Поступающая корреспонденция на имя ответчика указывает на наличие кредитных обязательств и ненадлежащее их исполнение, что впоследствии представляет угрозу нарушения моих прав, как собственника жилого дома, т.к. исполнительное производство возбуждается по месту регистрации должника . Просит признать ФИО2, <данные изъяты> г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>. В судебное заседание заявитель ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в суд не явилась. Поскольку место нахождения ответчика неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с обязательным участием адвоката. Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса

в судебном заседании от *** исковые требования ФИО1 об оспаривании действий судебных приставов не признал, и пояснил, что в ходе ранее имевшегося исполнительного производства по заявлению ФИО1 проводились розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ФИО6 в Городецком районе не проживает, из объяснений ФИО6 следует, что он зарегистрирован в ......., проживает в ........ Повторно невозможно возбудить исполнительное производство в ГоР.ом РО в силу требований Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку исполнительное производство возбуждается по месту регистрации должника , в данном случае регистрация должника является ........ Просит в иске отказать в полном объеме. Административный ответчик судебный пристав по розыску ФИО5 в судебном заседании от *** исковые требования ФИО1 об оспаривании действий судебных приставов не признал, и пояснил, что в ходе ранее имевшегося исполнительного производства по заявлению ФИО1 имелось постановление об исполнительском розыске. *** им было заведено розыскное дело, проводились мероприятия по розыску имущества должника ФИО6 В Городецком районе имущества

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Тамбовского РОСП ФИО2 в судебном заседании оставила рассмотрение настоящего спора на усмотрение суда и пояснила, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей Тамбовского района, было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В базе данных Тамбовского РОСП были внесены сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения и месте регистрации должника, без указания места его рождения, хотя эти сведения обязательны. Исполнительное производство возбуждалось по месту регистрации должника . В ходе совершения исполнительных действий ею направлялись запросы во все регистрирующие органы, в запросах она указывала данные должника без указания места рождения. В ответе Управления Росреестра о наличии жилого помещения у должника, который как оказалось является другим лицом, были указаны паспортные данные и указано место рождения ФИО1 - <адрес> АССР. После получения этой информации она стала указывать в постановлениях данное место рождения должника. В ответе Управления Росреестра также было указано