ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исполнительные геодезические схемы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А21-1999/17 от 10.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
монтаж металлических конструкций и монтаж сэндвич панелей котельной, разрабатываемый в соответствии с требованием пунктом 4.1.1 СП 70.13330.2011, нарушение допущено ООО «БалтТерм», 4. в нарушение пункта 4.9 СП 45.13330.2012 отсутствует акты освидетельствования скрытых работ на устройство котлована и соответствия физико-механических свойств грунтов, залегающих в основании сооружения, оформленные с участием проектной организации, нарушение допущено ООО «БалтТерм», 5. в нарушение требований пункта 3.23 СП 70.13330.2011 и пункта 6 РД-11-02-2006 не представлены акты освидетельствования скрытых работ и исполнительные геодезические схемы по шву монолитных фундаментов, - акты освидетельствования скрытых работ и исполнительные геодезические схемы монтажа стального каркаса, акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные геодезические схемы и сертификаты на применяемые материалы на монтаж сэндвич панелей, нарушение допущено ООО «БалтТерм», 6. в нарушение требований пункта Г.1.4 ГОСТ 30971-2012 на смонтированных оконных блоках отсутствуют опорные (несущие) колодки, нарушения допущены ООО «БалтТерм», 7. в нарушение требований пункта Г.1.3 ГОСТ 30971-2012 расстояние между крепежными элементами оконного блока превышает 500 мм,
Постановление № А05-7697/2021 от 23.05.2022 АС Северо-Западного округа
стального каркаса объекта, соответственно, данные о производстве строительно-монтажных работ он обязан был ежедневно вносить в журналы работ по монтажу строительных конструкций (приложение А), сварочных работ (приложение Б), антикоррозионной защиты сварных соединений (приложение В), а также фиксировать по ходу монтажа конструкций их положение на геодезических исполнительных схемах. В соответствии с пунктами 4.12.1 и 4.12.2 СП 70.13330.2012 при окончательной приемке смонтированных конструкций должны быть предъявлены документы, указанные в 3.23, в том числе журналы работ и исполнительные геодезические схемы положения конструкций. К таким исполнительным геодезическим схемам относятся: геодезическая исполнительная схема по параметру «отклонения отметок опорных поверхностей колонны и опор от проектных» (пункт 1 таблицы 4.9); геодезическая исполнительная схема по параметру «смещение осей колонн и опор относительно разбивочных осей в опорном сечении» (пункт 3 таблицы 4.9); геодезическая исполнительная схема по параметру «смещение балок с осей на оголовках колонн из плоскости рамы» (пункт 8 таблицы 4.9). Пунктами 10 и 11 Приказа № 7 закреплено,
Постановление № А56-117868/2022 от 11.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
документы: 1) отчеты о произведенных замерах сопротивления, изоляции и фазы-ноль за 2019 год; 2) акты приемки объектов, завершенных строительством; 3) проектная документация, предъявляемая приемочной комиссии, в соответствии с которой осуществлено строительство дома, а именно: - сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений; 4) исполнительная документация, предъявляемая приемочной комиссии, в соответствии с которой осуществлено строительство дома: - исполнительные чертежи электрооборудования; - исполнительные чертежи сетей связи. Дополнительно: а) исполнительные геодезические схемы ; б) исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения; в) акты испытания и опробования технических устройств, систем инженерно-технического обеспечения; г) результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля; д) документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий); 5) акты освидетельствования скрытых работ; 6) протокол измерения шума и вибрации. Определением от 10.01.2024 произведена замена в составе суда: судья Мельникова Н.А. заменена на судью Пономареву О.С.,
Апелляционное определение № 33-5380/2014 от 17.04.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехнострой» об обязании передать следующую документацию: - доказательства уплаты истцом ФИО2 денежных средств ответчику ООО «Уралтехнострой» в виде корешков к приходным кассовым ордерам по суммам и датам соответствующим данным ведомостей взаиморасчетов; - смету произведенных работ, акты выполненных работ за период с дата по дата с указанием стоимости выполненных работ; - исполнительную документацию (общий журнал работ, исполнительные геодезические схемы возведенных конструкций, элементов и частей зданий, сооружений и инженерных сетей, исполнительные геодезические схемы на разбивочные работы, подземной и надземной части зданий и сооружений, акты освидетельствования скрытых работ, акты приемки инженерных систем, акт приемки кровли, акт освидетельствования и проверки вентиляционных и дымовых каналов), в течение 15 дней с момента вступления судебного акта в законную силу, отказать. Заслушав доклад судьи Козловой Н.В., судебная коллегия установила: ФИО2 обратился в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан с требованиями
Апелляционное определение № 33-6762/18 от 22.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Альпик» о признании незаконным бездействия в части неисполнения требований прокурора об устранении нарушений норм градостроительного законодательства при возведении объекта капитального строительства, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами <...> по адресу: <...>; об обязании привести в соответствие технико-экономические параметры экспертизы технико-экономическим параметрам разрешения на строительство указанного объекта капительного строительства, предоставить исполнительскую документацию на строительство рассматриваемого объекта, акты освидетельствования ответственных конструкций, исполнительные геодезические схемы в департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края, установить на объекте защитные ограждения на границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов, а также пожарные щиты и первичные средства пожаротушения. В обоснование требований указано, что прокуратурой Хостинского района г.Сочи была проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства при возведении объекта капитального строительства, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами <...> по адресу: <...> ходе которой было установлено, что администрацией г.Сочи 09.04.2015 года ООО «Альпик»
Решение № 2-1997/2017 от 13.11.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
нарушений норм градостроительного законодательства при возведении объекта капитального строительства, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №, № по адресу: <адрес>, незаконным, обязать ООО «Альпик» обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №, № по адресу: <адрес> с технико-экономическими показателями, соответствующими негосударственной экспертизе, выданной ООО 09.10.2012 №; предоставить исполнительную документацию на строительство рассматриваемого объекта, акты освидетельствования ответственных конструкций, исполнительные геодезические схемы в Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края; установить на объекте защитные ограждения на границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов, а также пожарные щиты и первичные средства пожаротушения; выполнить консервацию объекта, обязать ООО «Альпик» получить разрешение на строительство объекта капитального строительства, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №, № по адресу: <адрес> с технико-экономическими показателями, соответствующими негосударственной экспертизе, выданной ООО 09.10.2012 №. В судебном заседании прокурор, участвующая в деле, поддержала
Решение № 2-1338/20 от 23.07.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
просят возложить на ответчика обязанность предоставить исполнительную и проектную документацию на дом по адресу: <адрес>. Истцы ссылаются в иске на то, что 30.04.2015 Администрацией городского округа город Рыбинск принят в эксплуатацию многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. Поскольку в доме пошла трещина, истцам необходимо получить от ИП ФИО8 исполнительные документы для проверки соответствия построенного дома строительным нормам и правилам и возможности дальнейшего безаварийного использования дома. Истцы просят обязать ответчика передать им следующие документы: исполнительные геодезические схемы , документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений, акты на скрытые работы, сертификаты на материалы, акт разбивки осей, акт освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения, журналы учета выполненных работ (форма КС-6а), подписанные заказчиком, проектная документация дома. При обращении к ИП ФИО8 указанные документы предоставлены не были. В судебное заседание не явились истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены. Представитель ответчика ИП ФИО8 ФИО9 в судебном