указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и границы сервитута или иных обременений, относящихся к части земельного участка (при наличии сервитута); - копию проектной документации на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома; - план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; - проектно-сметную документацию и исполнительный чертеж на дом; - акт приемки жилого дома от строительной организации; - акт технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; - схему внутридомовой сети водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-,электроснабжения; - паспорт на жилой дом, квартиру и земельный участок; - исполнительный чертеж контура заземления (для зданий, имеющих заземление); - сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт; - акты технических осмотров; - журнал заявок жителей; - протоколы измерения сопротивления электросетей; - протоколы
требуемого необходимо извещать об этом подразделение пожарной охраны. Электродвигатели пожарных насосов должны быть обеспечены бесперебойным питанием. Договором № 016/42 от 14.05.2012 г. оказания услуг в области пожарной безопасности, предусматривается проверка исправности 7 пожарных гидрантов и соответствие их требованиям СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения согласно требованиям ППБ - 01 - 03 пункт 89. Указанные в договоре гидранты находятся снаружи Здания и являются частью общей системы водопровода ХВС подведенного к Зданию (копия схемы « Исполнительный чертеж . План сетей В1», копия схемы «Исполнительный чертеж. План сетей К1, К2, В1»). Истцом приобщена к материалам дела копия договора № 76/12 (016/03) от 01.02.2013г. с ООО «СК «РеалСтрой» на работы по ремонту напольного покрытия. Работы были выполнены из материалов Заказчика. В локальном сметном расчете от 01.02.2013г. к данному договору в разделе 3 «Материалы Заказчика в текущих ценах» указан керамогранит, переданный Подрядчику - ООО «СК «РеалСтрой» для выполнения работ. Марка и цвет керамогранита полностью
бездоговорного (самовольного) пользования объектами централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения (с 01.01.2014 по 19.02.2014) указанные объекты капитального строительства Должника были подключены к объектам централизованных систем водоснабжения и водоотведения Санкт-Петербурга, эксплуатируемым Агентством, что подтверждается следующей совокупностью доказательств: технические условия на подключение к сетям ЗАО «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары», договор на проектирование сетей с ООО «ИНКРИС», заключение ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» по разработанному ООО «ИНКРИС» проекту, договор на строительство сетей с ООО «СТРОЙБИЗНЕС», исполнительный чертеж по водопроводу, исполнительный чертеж по водопроводу и канализации, акт о пользовании системами водопровода и канализации от 07.08.2012. В требовании по настоящему делу Агентство, со ссылкой на самовольное пользование со стороны Общества - Должника объектами централизованного водоснабжения и водоотведения в вышеназванный период, рассчитав объем требований расчетным способом, со ссылкой на Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, предъявило к Должнику денежное требование на сумму 15 574 544 руб.
имеются согласования ливневой канализации ГСК. Вместе с тем, в 1992 году в г. Хабаровске действовали Правила по проектированию, прокладке, переустройству, приемке в эксплуатацию инженерных сетей и благоустройству улиц и площадей на территории г. Хабаровска», утвержденные Решением исполнительного комитета Хабаровского городского Совета депутатов трудящихся от 29 января 1973 года № 73, в соответствии с которыми в орган архитектуры для согласования прокладки инженерных коммуникаций представлялись проекты инженерных коммуникаций. После окончания прокладки инженерных сетей застройщик обязан представить исполнительный чертеж проложенной трассы в управление главного архитектора для нанесения ее на план инженерных коммуникаций города. В отношении объекта «Индивидуальные гаражи с овощехранилищами по ул. Воронежской СМЭУ ГАИ» проектная и исполнительная документация в орган архитектуры г. Хабаровска не представлялась. Разрешение на строительство, ввод в эксплуатацию ливневой канализации (дренажа) департаментом архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска не выдавалась. На основании совокупности изложенного в иске судом отказано правомерно. Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой
реестра недвижимости в части описания местоположения, конфигурации границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Считать границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, границы, установленные экспертным заключением №.18/442 выполненным ООО «НЭК» по точкам 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12.13,14,15,16,17,18, исполнительного чертежа №1. Считать границей между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, ул. <адрес> и <адрес> сведения о поворотных точках 1,18,17,16,15,14,13,12 установленные экспертным заключением № 11.18/442, выполненным ООО «НЭК, исполнительный чертеж №1. Устранить ей препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязав ФИО4 не чинить ей препятствий в установлении капитального забора по меже между земельными участками, расположенными по адресу <адрес> и <адрес>, согласно сведений о поворотных точках 1,18,17,16,15,14,13,12 установленных на основании экспертного заключения № 11.18/442 выполненного ООО «НЭК, исполнительный чертеж №1. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил его удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не
сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, указав координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, определенные в экспертном заключении № 09.17/374 от 07.11.2017 г., подготовленном ООО «Независимая Экспертная Компания» ( Исполнительный чертеж №1). Установить наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка площадью 1011 кв.м с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, указав координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: г. Новороссийск, <...> определенные в экспертном заключении
№ 83 «Молоковка» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Ф. кадастровой палате Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, ДНТ № 83 «Молоковка» о признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности поставить на кадастровый учет земельный участок, зарегистрировать право собственности, возложении обязанности внести изменения в исполнительный чертеж и в материалы инвентаризации земель Установил: Истица обратилась в суд первоначально с иском, ссылаясь на то, что в феврале 2017 г. она обратилась к председателю ДНТ № 83 с просьбой о предоставлении ей на территории ДНТ №83 «Молоковка» пустующего земельного участка, ей предложили заброшенный земельный участок, но после обращения в Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края с подтверждением, что предложенный участок находится в пределах территории ДНТ и ни за кем не закреплен,
