ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Использование эмиссионного дохода - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-12504/2021 от 12.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Общем собрании пайщиков Потребительского кооператива. Признавая данный довод необоснованным, судебная коллегия исходит из следующего. В Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденном Приказом Минфина России от 29.07.98№ 34н, указано, что добавочный капитал является частью собственного капитала организации (п. 66) и в его составе учитывается сумма дооценки основных средств, объектов капитального строительства и других материальных объектов имущества организации со сроком полезного использования свыше 12 месяцев, проводимой в установленном порядке, а также сумма, полученная сверх номинальной стоимости размещенных акций (эмиссионный доход акционерного общества), и другие аналогичные суммы. Добавочный капитал представляет собой суммы прироста собственного капитала, формируемого организацией из средств принадлежащих ей финансовых источников. Добавочный капитал образуется за счет прироста стоимости внеоборотных активов: при переоценке основных фондов в сторону увеличения, при поступлении различных активов (не подлежащих возврату) от юридических лиц и физических лиц, за счет эмиссионного дохода (Приказ Минфина России от 02.07.2010 №66н «О формах бухгалтерской отчетности
Решение № А07-20018/08 от 27.03.2009 АС Республики Башкортостан
направлялись, равно как этой датой не зафиксировано никакого иного движения средств, кроме поступивших от погашения векселя, не имеет правового значения при разрешении вопроса о наличии признаков формирования капитала ненадлежащими активами. Вывод о формировании собственных средств (капитала) банка за счет использования ненадлежащих активов в сумме 3 900 тыс. рублей сделан Национальным банком РБ (стр.51-54 промежуточного акта) в результате сложения части сумм процентов и комиссии за ведение ссудного счета, уплаченных банку ООО «Финтрейд» и его контрагентом – ООО «Трейдэр». Указанный довод суд также находит несостоятельным в силу следующего, В соответствии с п.2.2.8 Положение №215-п показателем, уменьшающим сумму источников основного капитала является уставный капитал (его часть) и иные источники собственных средств (эмиссионный доход , прибыль, резервный фонд) (их часть), для формирования которых инвесторами (акционерами, участниками и другими лицами, участвующими в формировании источников собственных средств кредитной организации) использованы ненадлежащие активы. В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР", инвесторами
Постановление № 09АП-1725/06-АК от 05.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда
(капитала) кредитных организаций», порядок, определенный Указаниями Банка России от 10.02.2003 г. № 1246-У «О действиях при выявлении фактов (признаков) формирования источников собственных средств (капитала) (их части) с использованием ненадлежащих активов», указано о том, что Банк России произвел оценку активов, пассивов банка в целях определения его собственных средств (капитала) и установил признаки формирования источников собственных средств с использованием инвесторами ненадлежащих активов в ходе осуществления 4-й, 5-й, 6-й и 7-й эмиссий обыкновенных бездокументарных акций банка (1999-2001 г.г.) на общую сумму 556,1 млн. руб., в том числе части уставного капитала - 13,2 млн., руб., эмиссионного дохода - 542,9 млн. руб. Пункт 3 содержит указание на то, что в ходе инспекционной проверки ЗАО АКБ «Русский банкирский дом» (акт проверки от 27.08.2004 г. № 52-23-06/957ДСП) было установлено следующее: по четвертому выпуску ценных бумаг акционерами в ходе оплаты акций были использованы средства, предоставленные самим банком на сумму 16,6 млн. руб., при этом, Банк России считает,
Решение № 2А-1033/19 от 26.03.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление о возможных способах незаконного завладения эмиссионными денежными средствами, воспитывает противоправное поведение и способствует совершению преступлений и правонарушений. Кроме того, распространение указанной информации, в частности посредством размещения в сети «Интернет», позволяет недобросовестным лицам осуществлять оборот денежных средств запрещенными способами, причиняющими вред неопределенному кругу лиц, вводимых в заблуждение относительно возможности использования денежных средств, не контролируемых Центральным банком РФ или иным эмиссионным центром. При этом, в силу анонимного характера деятельности по выпуску криптовалюты граждане и юридические лица могут быть вовлечены в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов , полученных преступным путем, и финансирование терроризма. Свободное распространение и использование криптовалюты в торговле обуславливает возможность активного ее использования в торговле наркотиками, оружием, поддельными документами и иной преступной деятельности. Данные факты, а также возможность бесконтрольного трансграничного перевода денежных средств и их последующего обналичивания, служат предпосылками высокого риска потенциального вовлечения криптовалюты в схемы, направленные на легализацию (отмывания) доходов,