представляют ежегодно, не позднее 15 февраля, в соответствующие территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по форме согласно приложению N 6: (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.08.2015 N 807, от 27.06.2017 N 754) (см. текст в предыдущей редакции) годовой отчет о количестве изготовленных, отпущенных и реализованных наркотических средств и психотропных веществ; сведения о запасах наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года. 9. Юридические лица, осуществляющие в установленном порядке использование наркотических средств и психотропных веществ в медицинских, ветеринарных, научных и учебных целях, при проведении экспертиз с их использованием или для их идентификации представляют ежегодно, не позднее 15 февраля, в соответствующие территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по форме согласно приложению N 7: (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.06.2017 N 754) (см. текст в предыдущей редакции) годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ; сведения о запасах наркотических средств и психотропных веществ
законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (далее - наркотические средства и психотропные вещества). (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.09.2012 N 882, от 22.08.2016 N 831) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Использование наркотических средств и психотропных веществ в ветеринарии осуществляется юридическими лицами при наличии у них лицензии на осуществление деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ (далее - юридические лица). (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.08.2016 N 831) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 06.08.2015 N 807. (см. текст в предыдущей редакции) 4. Расфасовка, переливание, рассыпка, перекладывание из упаковок и замена маркировки на упаковках наркотических средств и
суда, просит в кассационной жалобе его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе ссылался на то, что из анализа части 1 статьи 3 Основ законодательства Российской Федерации от 22 июля 1993 г. N 5487-1 "Об охране здоровья граждан", части 1 статьи 3, части 2 статьи 14, части 2 статьи 31 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" усматривается, что использование наркотических средств в медицинских целях допустимо только по назначению врача, иначе наступает установленная законом ответственность. Фельдшер вправе назначать только лекарственные средства, не отнесенные к группе наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, указал, что Минздравсоцразвития РФ в Инструкции предусмотрело право назначения наркотических средств, в то время как ему были предоставлены полномочия лишь по разработке порядка и условий назначения указанных средств, то есть превысило свои полномочия. Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте
или иной ситуации, особенно пациентам детского и подросткового возраста. Для правильного подбора обезболивающей терапии в рамках оказания пациентам медицинской помощи необходимо иметь профессиональные кадры, владеющие необходимыми знаниями в области науки о боли, о принципах и средствах ее лечения, правилах подбора наркотических лекарственных препаратов при различных видах боли, возможности их использования самими пациентами или родственниками, особенностям оказания обезболивания инкурабельным онкобольным. Поэтому руководители медицинских организаций должны предоставить условия для получения их работниками, осуществляющими назначение, выписывание и использование наркотических анальгетиков, вышеуказанных знаний в рамках повышения квалификации и профессиональной переподготовки медицинских специалистов. Для этого Минздравом России разработан и направлен в образовательные организации в качестве рекомендации для включения в программы повышения квалификации и профессиональной переподготовки медицинских специалистов учебный модуль по теме "Терапия острой и хронической боли". Данный учебный модуль содержит отдельный раздел, посвященный особенностям физиологии боли у детей, оценки болевого синдрома, методам лечения боли, в том числе с использованием лекарственных препаратов, смены наркотических анальгетиков. Благотворительным
веществ, требований статьи 23 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах"; и) соблюдение лицензиатом, осуществляющим уничтожение наркотических средств и психотропных веществ, требований статьи 29 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" и порядка дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств и психотропных веществ, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 1999 г. N 647; к) соблюдение лицензиатом, осуществляющим использование наркотических средств и психотропных веществ в научной, учебной и экспертной деятельности, требований статей 34 и 35 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах"; л) соблюдение соискателем лицензии (лицензиатом) Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 августа 1998 г. N 892; м) соблюдение лицензиатом Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением
года приговор и апелляционное определение в отношении ФИО2 и ФИО1 оставлены без изменения. По приговору суда, с учетом внесенных изменений, ФИО2 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступления совершены в апреле-мае 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе адвокат Гуляев А. П. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении ФИО1 судебных решений, указывая, что суд необоснованно признал ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228'
совершения преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и смягчить назначенное наказание. Указывает, что данный признак наличествует только в тех случаях, когда с помощью подобных сетей выполняется объективная сторона сбыта наркотических средств. При этом необходимо установить, что потребитель путем использования указанных сетей сделал заказ, оплатил его, а также получил сведения о месте нахождения наркотика. По данному делу таких обстоятельств не установлено. Использование интернета обвиняемыми при распределении ролей и передача между ними фото отчетов о местонахождении закладок не свидетельствует о том, что сбыт наркотических средств производился посредством сети интернет. Доказательств тому, что он сам или по сговору с другими лицами выкладывал в интернете места закладок наркотических средств для их приобретения потребителями в деле нет. Обращает внимание на то, что наркотические средства были изъяты из оборота, не дошли до потребителя, однако эти обстоятельства не были учтены при определении наказания. Просит учесть также его роль в совершении преступления и поведение
окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 осталось неизменным - 11 лет 6 месяцев, а ФИО2 снижено с 10 лет 8 месяцев до 10 лет 6 месяцев. Кроме того, в описательно-мотивировочной части кассационного определения дважды указано о том, что ФИО1 по приговору суда признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при том, что судом он признан виновным в совершении только одного такого преступления. Просит кассационное определение в отношении ФИО1 и ФИО2 изменить, исключить указание о том, что ФИО1 по приговору суда признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере; смягчить наказание, назначенное ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 06.12.2016), ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 07.12.2016), смягчить наказание, назначенное
