(из строки 28) приводятся данные о численности женщин. Раздел 5. Распределение педагогических работников по возрасту, человек По графам 3 - 12 численность педагогических работников распределяется по возрастным группам исходя из полных лет по состоянию на 1 января следующего за отчетным года. Раздел 6. Затраты на внедрение и использование цифровых технологий в отчетном году, тысяча рублей (с одним десятичным знаком) Раздел заполняет только организация дополнительного образования детей, являющаяся самостоятельным юридическим лицом, у которой основной вид экономической деятельности по ОКВЭД2 ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) "Образование дополнительное" (коды 85.4; 85.41; 85.41.1; 85.41.2; 85.41.9). Основной вид экономической деятельности - вид экономический деятельности, заявленный организацией в качестве основного вида деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности при государственной регистрации. <2> Данные предоставляются с учетом обособленных подразделений (в том числе филиалов). Организация, предоставляющая данные по формам федерального статистического наблюдения N 85-К, N ОО-2, N СПО-2, N 3-информ, раздел не заполняет. В разделе организации
предоставить заявителю согласие на использование в заявленном обозначении государственной символики, а также наград и других знаков отличия, в Российской Федерации является Геральдический совет при Президенте Российской Федерации, к компетенции которого относится решение вопросов использования государственной символики. Указ Президента РФ от 29 июня 1999 г. N 856 "О Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации" Парижской конвенцией установлены международные нормы, которые предусматривают обязанность каждого государства - участника Парижской конвенции не допускать регистрацию или использование в качестве товарного знака или в качестве элемента товарного знака официальных символов (гербов, флагов и других государственных эмблем) государств - участников Парижской конвенции и введенных этими государствами официальных знаков отличия (клейм контроля и гарантии и др.), а также официальных символов (гербов, флагов и других эмблем), сокращенных или полных наименований международных межправительственных организаций, членами которых являются одно или несколько государств - участников Парижской конвенции. ст. 6-ter Парижской конвенции Также не допускается и всякое подражание указанным обозначениям "с точки зрения
качества), изготовленных одновременно и прокатанных вместе во влажном состоянии без использования адгезива. (Б) Бумага и картон ручного отлива. При изготовлении бумаги и картона ручного отлива основная операция формования массы волокон в листы совершается вручную, хотя другие операции могут выполняться машиной. Бумага и картон ручного отлива могут быть изготовлены из любого материала, пригодного для производства бумаги, но обычно используются лучшие сорта льняного или хлопкового тряпья. При формовании листа определенное количество бумажной массы перемешивается в формовочном сите, пока большая часть воды не будет удалена и волокна не уплотнятся. Затем лист извлекается из формы, прессуется между сукнами и вывешивается для сушки. Ручная форма, в которой уплотняются волокна, может состоять из параллельно расположенных проволок или тканой сетки, наносящих водяные знаки на бумагу. Устройство для нанесения водяных знаков может быть также прикреплено на сетке. Характерными свойствами бумаги ручного отлива являются прочность, долговечность и качество структуры. Эти свойства делают ее пригодной для специального использования, например,
утверждения общей характеристики лекарственного препарата Консультирование заявителя: _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ Приложение N 8 к Правилам регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения ФОРМА ЭКСПЕРТНОГО ОТЧЕТА ПО КРИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ АСПЕКТОВ КАЧЕСТВА ЛЕКАРСТВЕННОГО ПРЕПАРАТА КонсультантПлюс: примечание. Текст, указанный курсивом, в электронной версии документа обозначен знаком #. Указания по заполнению: при использовании готовых шаблонов текста они выделены в настоящей форме знаками < > и курсивом; фрагменты шаблонов текста, заполнение которых производится путем ввода определенных вариантов текста по указанному свойству (параметру), приведены в фигурных скобках { } с указанием свойства (параметра), который необходимо внести курсивом. (форма) ЭКСПЕРТНЫЙ ОТЧЕТ по критической оценке аспектов качества лекарственного препарата ______________________________________________________ (название лекарственного препарата, его лекарственная форма, дозировки) Эксперт: Начало процедуры: Дата настоящего отчета: Окончательный срок для комментариев: СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ I. КРИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКСПЕРТИЗА КАЧЕСТВА 1. Запрос на проведение инспекции
исключительного права общества «А+А Эксист-Инфо» на указанный товарный знак, последнее обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 1250, 1252, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанции отказали в иске, исходя из недоказанности истцом факта нарушения исключительного права на принадлежащий ему товарный знак. Суды указали, что использование обозначения, аналогичного зарегистрированному товарному знаку, в качестве ключевого слова для поиска в сети Интернет не может считаться использованием товарного знака; ключевые слова не могут быть отнесены к способам использования товарного знака с учетом отсутствия у них индивидуализирующей способности; сам по себе факт введения в поисковой системе в сети Интернет ключевого слова не является в силу подпункта 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ способом нарушения исключительного права на товарный знак путем использования сходного до степени смешения обозначения для
пункта 1 статьи 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее – Соглашение) при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате: а) платежи за право воспроизводства (тиражирования) ввозимых товаров на единой таможенной территории Таможенного союза; б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи
и постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НПК «СОЖ Синтез» (г.Казань, далее – общество «СОЖ СИнтез») к обществу с ограниченной ответственностью «ХИМ ГРУПП» (г.Казань, далее – общество «ХИМ ГРУПП») о запрете использования товарного знака «ArctikLine», обязании изъятия из оборота и уничтожении за свой счет товара, на котором размещен товарный знак «ArctikLine», о взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей и обязании удалить любую информацию с сайтов www.himgroup.ru и www.arctikline.su, касающуюся товарного знака «ArctikLine» по встречному иску общества «ХИМ ГРУПП» о признании действий общества «СОЖ Синтез» по регистрации товарного знака «ArctikLine» злоупотреблением правом при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (г.Москва), установил: решением суда первой инстанции от 22.04.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2015, иск
не имеют прямой и непосредственной связи с ввозимыми товарами, поскольку не используются в их производстве, не инкорпорированы в них и не являются их частью. Все затраты, связанные с разработкой и производством товаров, уже включены в их стоимость. А предоставленные в рамках договоров франчайзинга права относятся исключительно к услугам. Таким образом, ни ООО «ИКЕА ДОМ» в рамках договоров франчайзинга, ни Общество в рамках Договора поставки не осуществляют уплату лицензионных или иных платежей за право использованияЗнакакачества на товарах, а, соответственно, отсутствует обязанность включать какой-либо дополнительный платеж в таможенную стоимость ввозимых товаров. Кроме того, как неоднократно упоминалось выше, все затраты, связанные с разработкой товаров, в том числе и право ввозить товары ИКЕА, уже включены в их стоимость. Суммы лицензионных платежей, уплачиваемые третьим лицом, не относится к ввозимым товарам и не являются условием их продажи Обществу Ввоз товаров ИКЕА на таможенную территорию ЕАЭС (РФ) осуществляется в соответствии с Договором поставки, заключенным
известности разных обозначений, в том числе когда одно обозначение является частью другого обозначения. Как указано в решении суда первой инстанции, административный орган не анализировал доказательства, относящиеся к использованию словесного обозначения «БАЙКАЛ» в форме, не совпадающей по виду с общеизвестным товарным знаком по свидетельству Российской Федерации № 212, а также не устанавливал, является ли объем таких доказательств в совокупности с доказательствами, подтверждающими использование словесного элемента «БАЙКАЛ» в составе обозначения по указанному общеизвестному товарному знаку, достаточным, ограничившись лишь указанием на наличие в документах доказательств использования этикетки, получившей правовую охрану в качестве общеизвестного товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 212. По мнению суда, Роспатент не учел, что выбор словесного обозначения в качестве общеизвестного знака обусловлен неоднократным изменением его шрифтового и цветового исполнения в процессе использования, а также использованием с разными графическими элементами, в результате чего такое обозначение начинает восприниматься без привязки к конкретному визуальному образу. В оспариваемом решении суд первой инстанции признал
ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров. При анализе указанных факторов необходимо учитывать, что под продажей оцениваемых (ввозимых) товаров понимается их продажа для вывоза на таможенную территорию Союза. Как следует из обстоятельств дела, ввозимые товары содержат объект интеллектуальной собственности, в отношении которого предоставлены права по лицензионному договору. Лицензионный договор от 10.12.2007 о предоставлении права на использование товарного знака «SULZER» по свидетельству Российской Федерации №15656 содержит следующие положения, указывающие на отнесение лицензионных платежей к ввозимым товарам: - качество товаров, производимых и продаваемых под товарным знаком «SULZER», должно быть не ниже качества товаров Лицензиара и должно соответствовать всем применяемым стандартам контроля качества SULZER. Лицензиар имеет право в любое время проверять и контролировать соблюдение Лицензиатом стандартов контроля качества (раздел 5); - лицензиат обязан воздерживаться от любых действий, которые могут испортить положительную репутацию и имидж Лицензионных прав или группы компаний SULZER. <...> Деловая деятельность Лицензиата должна способствовать продвижению и положительно влиять
этикеток следует, что общество с 2011 года использовало сходный до степени смешения с выполненным оригинальным шрифтом элементом товарного знака № 173570 «МОЛОКО» на упаковках продукции (металлических банках), а также этикетках товаров: молоко цельное сгущенное с сахаром с массовой долей жира 8,5%; Назаровское молоко сгущенное с сахаром ГОСТ Р 53436-2009. Довод ООО «Назаровское молоко» о том, что использование другим лицом неохраняемого элемента товарного знака не образует состав правонарушения, а статус неохраняемого элемента не позволяет привлекать лицо, его использующее, к какой-либо ответственности, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку обществу «Назаровское молоко» в качестве нарушения вменено не использование неохраняемого элемента, а способ его выполнения (оригинальным шрифтом в цветовом сочетании: бело-голубой, который может быть спутан с оригинальным шрифтом, используемым ОАО «ВБД»). Довод ООО «Назаровское молоко» о том, что слово «МОЛОКО» является общеупотребительным словом русского языка, обозначающим, в том числе, продукт питания и по этой причине не может быть зарегистрировано в качестве
