с разрешения председателя военного суда с оставлением в деле (наряде) его копии, заверенной в установленном порядке, или справки-заместителя, а также акта о причинах выдачи подлинника (форма N 16). Исправление общего количества листов в деле (наряде) не производится, а на последнем листе наряда указывается количество листов (первых экземпляров), изъятых из дела (наряда). Об изъятых документах делается отметка во внутренней описи. (п. 3.8.3 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 06.05.2019 N 93) (см. текст в предыдущей редакции) 3.8.4. В журналах учета документов (входящих и исходящих) делается отметка, в какой наряд подшит документ, и указываются порядковые номера листов подшитого документа. 3.8.5. Законченные ведением дела (наряды), книги и журналы передаются на хранение в архив военного суда. (п. 3.8.5 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 06.05.2019 N 93) (см. текст в предыдущей редакции) IV. РЕГИСТРАЦИЯ И УЧЕТ ПОСТУПИВШИХ ДЕЛ И МАТЕРИАЛОВ 4.1. Общие положения 4.1.1. Для
текста или цифры. Исправления в учетных документах заверяются лицом, их подписавшим (в книгах - лицом, их ведущим). При исправлении записи в учетных документах одновременно производится исправление и последующих итогов. В случаях, когда запись исправляется по истечении длительного периода времени, исправление производится путем исправления проводок по книгам и карточкам учета. При заполнении бланка учетного документа строки, оставшиеся свободными от записей, прочеркиваются зигзагообразной линией, чтобы между последней записью и подписью нельзя было что-либо вписать. 11.6. Составляемые учетные документы нумеруются и регистрируются по журналу регистрации учетных и приходно-расходных документов (форма 20). Книги и журналы пронумеровываются, прошнуровываются, скрепляются печатью территориального органа и подписываются руководством Хозяйственного управления (начальником территориального органа). (в ред. Приказа ГФС РФ от 07.08.2006 N 214) (см. текст в предыдущей редакции) 11.7. Все учетные документы хранятся в запирающихся шкафах (ящиках), обеспечивающих сохранность документов. Хранение учетных документов в незапирающихся шкафах (ящиках) запрещается. 11.8. Учетные документы, содержащие секретные данные, подлежат регистрации по учету секретного
тем, выдача аванса на командировку в целях расходования данных денежных средств на определенные нужды (суточные, проезд, проживание) не может быть признана ошибкой при заполнении кассовой книги. Последующее изменение целевого назначения произведенных расходов, не совпадающего с планируемым первоначально, также не влечет ошибочность первоначальной записи в кассовой книге, содержащей указание на выдачу денежных средств с определенным целевым назначением. При отсутствии ошибок в заполнении кассовой книги, внесение в нее изменений, исправлений является неправомерным. Вносимые в кассовую книгу изменения оформлялись ТПУ бухгалтерскими справками формы 0504833, утвержденной приказом Минфина России от 10.02.2006 № 25н. Согласно п. 4 Инструкции по бюджетному учету, утвержденной приказом Минфина России от 10.02.2006 № 25н (действовавшей в рассматриваемый период), исправление ошибок, обнаруженных в регистрах бюджетного учета, производится в следующем порядке: - ошибка за отчетный период, обнаруженная до момента представления бухгалтерского баланса и не требующая изменения данных в журналах операций, исправляется путем зачеркивания тонкой чертой неправильных сумм и текста так, чтобы можно
продавца с указанием даты внесения исправления. Представленный налогоплательщиком в подтверждение права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость счет-фактура № 394 от 21.09.2006 содержит исправления заверенные подписью директора и главного бухгалтера, а также печать продавца с указанием даты внесения исправления. Следовательно, исправления в указанный счет-фактуру внесены в соответствии с порядком, изложенным в Правилах ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914. Пункт 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. Согласно пояснениям директора государственного предприятия Красноярского края «Большемуртинское дорожное ремонтно-строительное управление» ФИО15 в соответствии с приказом № 44/1-пр от 21.08.2006 правом подписи документов за главного бухгалтера был наделен заместитель главного бухгалтера (протокол допроса
не требовало подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня. Удовлетворяя исковые требования истца в части включения в льготный стаж периода работы с 26.09.1994 по 31.12.1997 в качестве электросварщика ручной сварки Лакашинского спиртзавода, суд первой инстанции сослался на книгу приказов №, трудовую книжку и личную карточку работника, в которых имеется запись о приказе № от 07.10.1994, согласно которому ФИО1 принят на должность электросварщика 4 разряда. При этом, по мнению суда первой инстанции, допущенные исправления в книге приказов и трудовой книжке не могут служить основанием для того, чтобы считать их ненадлежащим доказательством, подтверждающим льготный характер работы истца. Суд указал, что в личной карточке сотрудника, в табелях учета рабочего времени и расчетно-платежных ведомостях сведения о неполной занятости, о не выходах на работу, об отвлечениях от нее и административных отпусках отсутствует. Удовлетворяя требования истца в части включения в льготный стаж периодов работы с 01.01.2001 по 15.10.2001, с 01.01.2002 по 16.12.2003, с 01.01.2004 по
приказов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении педагогической нагрузки ей была назначена педагогическая нагрузка в количестве 36 часов, однако впоследствии приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ей с ДД.ММ.ГГГГ было снято 12 часов и 6 часов нагрузки и она была протарифицирована с ДД.ММ.ГГГГ с педагогической нагрузкой 18 часов, что составляет полную ставку педагога. На следующий учебный 2003-2004 год ей вновь была назначена педагогическая нагрузка учителя - 18 часов, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. За исправления в книге приказов она ответственности не несет, а потому ее положение не должно ухудшаться из-за неправильности составления приказов и внесении записей в трудовую книжку. Считает, что приказ о ее переводе на должность социальной педагога № от ДД.ММ.ГГГГ был издан незаконно, поскольку на ноябрь 2002 года она имела среднее профессиональное образование, а высшее профессиональное образование, которое требуется для работы социальным педагогом, она получила только в июне 2004 года. Социальный педагог - высококвалифицированный специалист в области педагогики и
в качестве <данные изъяты> за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занятость в течение полного рабочего дня и отсутствие отвлечений или простоев подтвержден совокупностью данных, содержащихся в архивных документах, имеющихся в материалах дела. Так, в книге приказов № имеется запись о приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, с учетом удостоверенных исправлений, принят на должность <данные изъяты>. Такая же запись содержится и в трудовой книжке истца, и в личной карточке работника. При этом, допущенные исправления в книге приказов и трудовой книжке не могут служить основанием для того, чтобы считать их ненадлежащим доказательством, подтверждающим льготный характер работы истца. В личной карточке сотрудника, в табелях учета рабочего времени и расчетно-платежных ведомостях сведения о неполной занятости, о не выходах на работу, об отвлечениях от нее и административных отпусках отсутствует. При таких обстоятельствах указанный период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> подлежит зачету в стаж для досрочного назначения пенсии в соответствии
признала, пояснила, что представила документы подтверждающие ее стаж, что период работы с 27 декабря 1986 по 31 августа 1987 в Старолескенской школе №1 не отражен в трудовой книжке, в связи с тем, что работа проходила во время очного обучения в университете. Данный период работы был подтвержден справкой работодателя, Приказом №21 от 26 декабря 1986 г., о назначении и Приказом №22 об увольнении отраженных в книге Приказов Старолескенской школы №1. От что имеются потертости исправления в книге приказов ответственность за это несет работодатель. Возвращать денежные средства выплаченные ей за период с 22 ноября 2018г, по 31 октября 2020 г, не собирается, по следующим основаниям: В случае установления недобросовестных действий гражданина, направленных наполучение пенсии по старости без установленных законом оснований, с него как с лица,получавшего и пользовавшегося пенсией по старости в отсутствие предусмотренныхзаконом оснований, неосновательно полученные суммы пенсии подлежат взысканию поправилам статьи 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение. Однако, следует учесть, что
