требованиях пожарной безопасности», СП 59.13330.2016, СП 1.131130.2020 в проектных решениях здания не учтены требования к мероприятиям, направленным на обеспечение безопасности маломобильных групп населения при пожаре, в соответствии с классификацией групп мобильности. Проектные решения зданий и сооружений должны обеспечивать безопасность маломобильных групп населения наравне с другими категориями граждан; в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты , а именно - система пожаротушения находится в несправном состоянии; в нарушение «СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие Постановлением Минстроя Российской Федерации от 13 февраля 1997 года № 18-7) не обеспечена безопасная эвакуация всех людей, находящихся в помещении, а именно - допускается заужение путей эвакуации. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения учреждения к административной ответственности по части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
ООО «Триумф», договор от 13.06.2018 № 06/18-П на выполнение проектных работ, заключенный между обществом и ООО «ЭРА», протокол общего собрания Делового центра «Серго» от 23.05.2018, договор от 15.02.2014 № 83 оказания услуг по эксплуатации здания, заключенный обществом с гражданином ФИО1, указал, что общество «Серго» осуществляя функции по содержанию помещений общего пользования указанного делового центра, приняло на себя ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, обеспечение их выполнения, в том числе по обеспечению исправного состояния систем и установок противопожарной защиты . Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций и основаны на неверном толковании норм права, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Серго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
система приточной противодымной вентиляции с естественным или механическим побуждением. Данное обстоятельство противоречит части 4 статьи 4, статьям 54, 56, 85 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Закон № 123-ФЗ); пункту 8.8 СП 7.13130.2013; подпункту «и» пункта 7.13 СП 7.13130.2009; пункту 6.5.1 Специальных технических условий, разработанных ООО Компания «Пожарная техника» (далее – СТУ); - в жилой части здания (секции 1, 2, 3) не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты объекта (системы противодымной защиты) - из поэтажных коридоров на 19 этаже величина избыточного давления на закрытых дверях эвакуационных выходов при действии вытяжной системы противодымной вентиляции превышает 150 Па. Данное обстоятельство противоречит статьям 54, 56, 85 Закона № 123-ФЗ; пункту 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390 (далее – Правила № 390); пункту 7.16 СП 7.13130.2013. Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 30.11.2020 №
446969 <...>, сельском клубе с. Старое Резяпкино, расположенного по адресу: 446968 <...>, сельском клубе с. Ерыкла, расположенного по адресу: 446969 <...>, сельском клубе с. Усакла, расположенного по адресу: 446969 <...>, сельском клубе с. Черный Ключ, расположенного по адресу: 446951 <...>, сельском клубе с. Зеленый Ключ, расположенного по адресу: 446951 <...>, сельском клубе с. Чувашское Абдикеево, расположенного по адресу: 446951 <...>, выявлены нарушения п. 61 Правил - на объектах защиты не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты (автоматической установки пожарной сигнализации, автоматической установки пожаротушения и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), а так же не организовано проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами с оформлением акт проверки., а также нарушения п. 70 Правил на объектах защиты не обеспечен огнетушителями по нормам в соответствии с требованием Правил противопожарного режима в Российской Федерации,п. 475 Правил не представлены паспорта
Хабаровска УНПРР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности, ДД.ММ.ГГГГ указанное предписание не выполнило, а именно не выполнило требования пунктов 1,2, 3, 5, 7,8, 9,10,11,12.13,14,15,17,18,19, 20,22, 24.25,26,27.28,29.30,31,32,34,35 указанного предписания, поскольку в указанных многоквартирных домах не определило порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума не хранятся проверяемым лицом на объектах защиты исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты , в том числе, системы предотвращения пожара: помещение вентиляционной на техническом этаже здания не выделено противопожарной дверью 2-го типа с пределом огнестойкости Е130 и устройством для самозакрывания (отсутствуют документы, подтверждающие предел огнестойкости двери) не обеспечено исправное состояние систем и установок противопожарной защиты, в том числе, системы противопожарной защиты: помещения квартир многоквартирного жилого дома не оборудованы автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями (не представлены подтверждающие документы о передаче извещателей жильцам квартир) не обеспечено
