C/01.3 Выполнение работ при монтаже и демонтаже судового электрооборудования средней сложности Лица не моложе 18 лет - 1. Документ, подтверждающий наличие образования не ниже среднего общего. 2. Документ, подтверждающий профессиональное обучение по подтверждаемому виду профессиональной деятельности. 3. Документ, подтверждающий наличие опыта работы электромонтажником судовым 3-го разряда не менее шести месяцев. 5 лет Электромонтажник судовой 4-го разряда. Выпуск 23. § 150 C/02.3 Выполнение работ при дефектации и ремонте судового электрооборудования средней сложности C/03.3 Проведение испытаний электрических машин средней мощности Электромонтажник судовой 5-го разряда (4 уровень квалификации) "Электромонтажник судовой" Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 июня 2018 года N 419н 4 D/01.4 Выполнение работ при монтаже и демонтаже сложного судового электрооборудования Лица не моложе 18 лет - 1. Документ, подтверждающий наличие образования не ниже среднего общего. 2. Документ, подтверждающий профессиональное обучение по подтверждаемому виду профессиональной деятельности. 3. Документ, подтверждающий наличие опыта работы электромонтажником судовым 4-го разряда не
элементах загерметизированного контура с хладагентом кондиционера или в непосредственной близости от него, во избежание нагрева и повышения давления системы; курение и работа с открытым пламенем при работе с кондиционером, заправленным хладоном; подогрев баллонов при заполнении системы хладоном. 2.7.31. Добавлять в систему газообразный хладагент разрешается только при работающем компрессоре и только со стороны всасывания системы. Для превращения хладагента в газ баллон необходимо устанавливать вертикально вентилем вниз. Добавление хладагента должно проводиться через контрольный прибор. 2.7.32. Испытанияэлектрическихмашин и аппаратов на сопротивление изоляции после ремонта перед установкой на МВПС должны производиться на стационарной испытательной установке (станции, стенде), имеющей необходимое ограждение, сигнализацию, знаки безопасности и блокирующие устройства. К проведению испытаний электрооборудования допускается электротехнический персонал, прошедший специальную подготовку и проверку знаний норм и правил работы в электроустановках. Право на проведение испытаний подтверждается записью в строке "Свидетельство на право проведения специальных работ" удостоверения о проверке знаний норм и правил работы в электроустановках. Испытания с
Машины переносные электрические. Частные требования безопасности и методы испытаний радиально-рычажных пил 551 абзацы первый - четвертый и шестой - двенадцатый статьи 4, статья 5 ГОСТ IEC 61029-2-3-2011 Машины переносные электрические. Частные требования безопасности и методы испытаний строгальных и рейсмусовых пил 552 абзацы первый - четвертый и шестой - двенадцатый статьи 4, статья 5 ГОСТ IEC 61029-2-4-2012 Машины переносные электрические. Частные требования безопасности и методы испытаний настольных шлифовальных машин 553 ГОСТ Р МЭК 1029-2-4-96 Машины переносные электрические. Частные требования безопасности и методы испытаний настольных шлифовальных машин применяется до 01.06.2017 554 абзацы первый - четвертый и шестой - двенадцатый статьи 4, статья 5 ГОСТ IEC 61029-2-5-2011 Машины переносные электрические. Частные требования безопасности и методы испытаний ленточных пил 555 абзацы первый - четвертый и шестой - двенадцатый статьи 4, статья 5 ГОСТ IEC 61029-2-6-2011 Машины переносные электрические. Частные требования безопасности и методы испытаний машин для сверления алмазными сверлами с подачей воды 556
юридического лица, индивидуального предпринимателя и иной информации об их деятельности, по осмотру и обследованию используемых указанными лицами при осуществлении деятельности производственных объектов и перевозимых указанными лицами грузов, по отбору образцов продукции, объектов окружающей среды, объектов производственной среды, по проведению их исследований, испытаний, плановых (рейдовых) осмотров, обследований особо охраняемых природных территорий, лесных участков, охотничьих угодий, земельных участков, акваторий водоемов, районов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, транспортных средств (судов и иных плавучих средств, находящихся на внутренних водных путях и в акваториях портов, во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне Российской Федерации, автомобильного и городского наземного электрического транспорта, самоходных машин и других видов техники, подвижного состава железнодорожного транспорта, воздушных судов) в процессе их эксплуатации, а также по проведению экспертиз и расследований, направленных на установление причинно-следственной связи выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами, с фактами причинения вреда.
работ по договору на выполнение работ по ремонту, изготовлению оборудования №РИ-1388/12 от 24.05.2012. Ответчик возражений по существу спора не представил. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ОАО "Беловский энергоремонтный завод" (исполнитель) и ООО "Ровер" (заказчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту, изготовлению оборудования №РИ-1388/12 от 24.05.2012 (далее – договор), по условиям которого заказчик заявляет и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязанность осуществить дефектацию, ремонт и испытание электрических машин ; ремонт трансформаторов; ремонт агрегатов, узлов, деталей горно-транспортного оборудования, изготовление запасных частей к нему; изготовление металлоконструкций всех типов (далее – оборудование). Стоимость и срок ремонта устанавливается после разборки оборудования, составления дефектной ведомости и калькуляции и отражается в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (раздел 4 договора). Согласно спецификации СП1392/12 от 25.05.2012, исполнитель осуществляет для заказчика ремонт электродвигателя ДЭВ-812-100кВт, стоимость которого составляет 103 832,92 руб. Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между
назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, возражений против иска не заявил. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 02.02.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №24/15-2015, в соответствии с пунктом 1.1 которых исполнитель на основании письменных заявок заказчика своими силами и средствами обязался осуществлять ремонт и испытание электрических машин , а заказчик обязался создать исполнителю необходимые условия для их выполнения, принять результат и уплатить обусловленную договором цену. Срок выполнения работ не может превышать 45 календарных дней с даты согласования заказчиком дефектной ведомости (пункт 3.1). В спецификации №С1 от 04.08.2015 стороны согласовали выполнение исполнителем ремонта двигателя ДЭ-812; стоимость ремонта согласована в размере 113 737, 84 руб.; срок выполнения ремонта 45 календарных дней с момента подписания спецификации. По акту о приемке выполненных работ №2414
к эксплуатации (т.2 л.д. 150-153); - пункт 5 «01-02-015-02 Трансформатор напряжения 1 фазный до 11 кВ», пункт 13 «01-12-010-02 Испытание обмотки измерительного трансформатора первичная», пункт 14 «01-12-010-03 Испытание обмотки измерительного трансформатора вторичная» - протоколы №№ 43 ВВ-07, 43 ВВ-08, 43 ВВ-09 от 29.11.2005г. испытаний и измерений трансформаторов напряжения Медногорской котельной АТГ-10М, проведенных Высоковольтной электротехнической лабораторией Саратоворгдиагоностики ДАОА «Оргэнергогаз», содержащие заключения о пригодности трансформаторов для дальнейшей эксплуатации (т.2 л.д. 132-137); - пункт 10 «01-12-01-02 Испытание электрических машин обмотки статора генератора до 11 кВ» - протокол № 43ВВ-10 от 18.11.2005г. испытания и измерения синхронного генератора, проведенного Высоковольтной электротехнической лабораторией Саратоворгдиагоностики ДАОА «Оргэнергогаз», содержащий заключение о пригодности синхронного генератора для ввода в эксплуатацию (т.2 л.д. 106); - пункт 15 «01-12-020-01 Испытание сборных и соединительных шин напряжением до 11 кВ» - протокол № 43ВВ-11 от 18.11.2005г. испытания повышенным напряжением изоляции, проведенного Высоковольтной электротехнической лабораторией Саратоворгдиагоностики ДАОА «Оргэнергогаз», содержащий заключение о пригодности электрооборудования для
дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения по приведенным в жалобе доводам, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене. Судом первой инстанции установлено, и подтверждается материалами дела, что 22.11.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № РИ-6533/17 оказания услуг по ремонту, изготовлению оборудования, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнять работы по дефекации, ремонту и испытанию электрических машин ; ремонту трансформаторов; ремонту агрегатов, узлов, деталей горно-транспортного оборудования, изготовлению запасных частей к нему: изготовление металлоконструкций всех типов (пункты 1.1 и 1.2 договора). На каждый отдельный вид работ на основании технического задания заказчика (заявки), исполнителем составляется спецификация, являющейся неотъемлемой частью договора, которой определяется наименование оборудования, стоимость и срок выполнения работ (пункт 1.3 договора). В рамках договора сторонами согласованы: спецификация от 19.06.2019, согласно которой исполнитель принял на себя обязательство выполнить ремонт эл. двигателя ЭК-590-590кВТ,
в ООО «ТД «АЭМЗ» в период с 01.08.2014г. по 27.02.2015г., что подтверждается справкой ответчика. По поручению работодателя она выполняла определенные трудовые функции сборщика электрических машин и аппаратов 3 разряда, в частности, производство сборки и регулировки простых электрических машин и аппаратов, выполнение механической и электрической регулировки собранных электрических машин. Низковольтной и высоковольтной аппаратуры, производство сборки узлов и изделий средней сложности с применением специальных приспособлений, осуществление пайки мягкими припоями, устранение дефектов, обнаруженных при сборке и испытании электрических машин и аппаратов и ... осуществления ее трудовой деятельности: ..., 290 квартал, строение 1/1. В связи с тем, что она лично выполняла трудовые функции, а не разовую работу, весь процесс работы и оплаты труда определялся ответчиком как работодателем, она подчинялась правилам внутреннего трудового распорядка, ей выдавали спецодежду для выполнения трудовых функций, все это свидетельствует о трудовых отношениях между ней и ответчиком. По состоянию на 27.02.2015г. ответчик имеет перед ФИО2 задолженность по заработной плате в
