АО "Концерн Росэнергоатом" СТО 1.1.1.01.0678-2015 Основные правила обеспечения эксплуатации атомных станций РД ЭО 1.2.5.03.001.0032-2009 Инструкция по организации обеспечения и эксплуатации средств индивидуальной защиты персонала атомных станций при пожаре РД ЭО 1.1.2.19.0036-2008 Инструкция по расследованию и учету пожаров на атомных станциях РД ЭО 1.1.2.03.0910-2012 Правила пожарной безопасности при производстве строительно-монтажных работ на объектах градостроительной деятельности ОАО "Концерн Росэнергоатом" РД ЭО 1.1.2.29.1019-2015 Организация приемки в эксплуатацию систем противопожарного наружного и внутреннего водоснабжения. Порядок и методика испытания на водоотдачу систем противопожарного водоснабжения энергоблоков атомных станций Правила организации работы с персоналом на атомных станциях концерна "Росэнергоатом" И 1.3.2.15.1126-2016 Организация противопожарных тренировок на атомных станциях АО "Концерн Росэнергоатом". Инструкция МУ-ОБП.09.01.00 Методические указания по составлению планов и инструкций по эвакуации персонала из зданий при пожаре ТПО 1.1.8.03.1166-2016 Подготовка атомных станций к сезонным нештатным ситуациям. Типовое положение ТИ 1.1.8.01.1065-2015 Проведение огневых работ на атомных станциях. Типовая инструкция ТИ 1.1.8.01.1017-2015 Типовая инструкция по тушению пожаров на электроустановках
обслуживанию и текущему ремонту системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в помещениях названной выше школы. Также сторонами заключены договоры №2/015 от 01.01.2008, 2/015 от 01.01.2009, 2/079 от 01.03.2010, 2/015 от 01.01.2011, в соответствии с условиями которых истец (исполнитель) обязался проводить консультирование по вопросам пожарной безопасности (далее – ПБ), разрабатывать инструкции по ПБ, планы эвакуации, осуществлять проверку первичных средств пожаротушения , выдавать заключения на соответствие пожарно-технического оборудования, инвентаря и вооружения, испытание на водоотдачу пожарного крана внутреннего противопожарного водопровода, проводить обучение мерам ПБ, осуществлять поставку противопожарного оборудования и инвентаря, выполнять работ по огнезащитной обработке материалов. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику услуги, соответствующие предмету перечисленных выше договоров, что подтверждено представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без замечаний. Поскольку услуги были приняты ответчиком, у последнего в силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по их оплате. Общая стоимость оказанных истцом и
в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. Как указывалось выше, повреждение пломб на байпасах ДУ-50 и ДУ-32 ответчик объясняет тем, что 29.02.2016 им проводились испытания на предмет исправности источников пожарного водопровода (проверки работоспособности пожарных кранов на водоотдачу), для чего потребовалось открыть краны (задвижки байпасов) и краны (задвижки) на трубах подачи холодной и горячей воды, о чем свидетельствует акт, направленный истцу 24.03.2016. Согласно данному акту испытания проведены путем заполнения двухсотлитровой мерной емкости, испытание на водоотдачу произведено из одного пожарного крана, второй кран работал на излив. Акт составлен в присутствии ФИО1, ФИО4, ФИО5, подписан ими. Сведениями, сообщенными суду ФИО5, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, подтверждается, как сам факт проверки исправности источников пожарного водопровода, так и дата проверки 29.02.2016, а также наличие пломб на вентилях на момент проведения испытаний. Из представленных в материалы дела документов оснований считать, что необходимость в проверке работоспособности пожарного водопровода здания автосалона отсутствовала,
работы по системе автоматической установки пожарной сигнализации (АУПС) и системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ); – поставку материалов и монтажные работы по системе аварийного освещения (АО); – поставку, демонтаж, монтаж противопожарных дверей Ei60 по размерам заказчика; – поставку материалов, огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли, разработка проектной и исполнительной документации; – поставку материалов, изготовление и монтаж ограждений кровли, испытание ограждений кровли; – поставку материалов, демонтажные работы, перенос и монтаж пожарных шкафов, испытание на водоотдачу и перекатка пожарных рукавов; – поставку материалов, изготовление и монтаж лестниц. Пунктом 1.2 договора установлена последовательность выполнения работ в 7 этапов. В соответствии с пунктом 2.1 договора цена работ по договору в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене составляет 2 418 213 руб. 14 коп. Согласно пункту 3.1 договора оплата заказчиком работ будет производиться в течение 5 (пяти) календарных дней с момента согласования сторонами заявки на выполнение этапа работ. Заказчик осуществляет предварительную
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. Событием правонарушения явилось то, что 22 августа 2014 года в ходе внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объекте МКОУ СОШ-ЭКЦ № 10 — в здании, расположенном по адресу: .........., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в пожарном гидранте отсутствует устройство для забора воды (не проведенапроверка ( испытание) на водоотдачу пожарного гидранта (п.55 ППР); отсутствует указатель направления движения к пожарному гидранту (п. 55 ППР); В здании средней школы: стены спортивного зала обшиты горючим материалом (деревянными досками) (п. 2.1.21 ППБ 101-89; в помещении спортивного зала пожарные извещатели установлены на стенах на расстоянии от потолка около 1 метра (п.12.18* НПБ 88-2001); на путях эвакуации двери, выходящие в коридор, открываются против направления к выходу (п.ЗЗ ППР); завхоз (ответственное лицо по пожарной безопасности) А. не прошла обучение
гарнизона Ростов-на-Дону, установлено, что в соответствии с п.6 приказа Генерального прокурора РФ №84 от 07.05.2008г. «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур» проведена проверка исполнения юридическим лицом - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ требований безопасности в войсковой части 01957 (г. Аксай Ростовской области). В ходе проверки выявлены нарушения требований ст. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390, а именно: не произведено техническое обслуживание и испытание на водоотдачу 4-х пожарных гидрантов и 20 пожарных кранов (здание штаба и казарма №1); не произведено измерение сопротивления изоляции электросетей и заземления электрооборудования. Указанные действия квалифицированы по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебных заседаниях допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: постановлением заместителя военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону от 14 августа 2018 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ч. 2
