для общества с ограниченной ответственностью «Буровая Компания Сибирь» (заказчика) по его заявкам работы на изготовление запасных частей и инструмента (в т.ч. переводников, патрубков, ОУС, превенторных катушек, фланцев адаптеров и т.д.); на изготовление металлоконструкций, РТИ, на ремонт сваркой грузоподъемных механизмов и приспособлений, не капитальный ремонт оборудования, двигателей внутреннего сгорания и гидравлических забойных двигателей; на оказание услуг по ремонту бурильной трубы и переводников; на оказание услуг по ревизии и испытанию запорной арматуры и противовыбрасного оборудования, испытанию шлифовальных кругов и др.; экспертиза промышленной безопасности технических устройств применяемых на взрыво-опасных объектах; оказание услуг по дефектоскопии (ультразвуковая толщинометрия, рентгенография сварных стыков). Заказчик, в свою очередь обязался принять работу и оплатить ее. Истец указывает, что работа согласно подписанным спецификациям им выполнена. Из 926 059 рублей 58 копеек ответчик уплатил лишь 179 728 рублей 18 копеек, претензий не предъявлял. Ответчику была направлена претензия от 22.06.2017 с требованием о погашении имеющейся задолженности в течение 10 календарных дней.
полагает правонарушение малозначительным, так как не нанесло ущерба и не повлекло тяжелых последствий. Представитель Управления Росфиннадзора, cсылаясь на выявленное нарушение, требования общества считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что Белгородской таможней проведена проверка ООО «Проминвест» в части соблюдения валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования. Проверкой установлено, 27.05.2010г. между ООО «Проминвест» (покупатель) и ОАО «Шлифверст», Украина (далее - продавец) заключен договор №2010/05-026 на поставку последним станка для испытания шлифовальных кругов модели ЛТ-563 (далее товар). Продавец обязуется поставить товар на условиях СРТ /Белгород/ «Инкотермс-2000» (п.4.1 договора). Поставка товара производится автомобильным транспортом в деревянной упаковке согласно системе перевозок TIR (п.4.2 договора). Общая сумма договора составляет 980000,00 руб. РФ (п.5.2 договора). Пунктом 6.3 договора предусмотрена предоплата 80% от общей суммы договора посредством перечисления покупателем денежных средств на расчетных счет в банке продавца, указанный в реквизитах договора в течение 10 банковских дней со дня подписания договора. Окончательная
железнодорожного подвижного состава (в том числе пожарных поездов), контейнеров и технических средств, используемых на железнодорожном транспорте. Таким образом, поставка товара с характеристиками отличными от согласованных в договоре и не удовлетворяющих потребностям ОАО «РЖД» не позволяет использовать такие круги по их прямому назначению как несоответствующие качеству. Также в своем Отзыве Ответчик ссылается на проведенные с ОАО «РЖД» совместные испытания абразивного инструмента, в ходе проведения которых наблюдалось естественное искрообразование и наблюдался эффект засаливания (Акт проведения испытанийшлифовальныхкругов от 01.10.2020). Более того, на рассматриваемых поверхностях наиболее «засаленных» участков площадь «засаливания» у круга «ГЖБ АРМА 250*32*32 1 14А 24Р В40 А612-3301» больше в 2,3 раза. Истец пояснил, что засаливание круга - это процесс, при котором снимаемая со шлифуемой детали стружка вместе с истертыми абразивными зернами и связкой попадает в поры шлифовального круга и заполняет их, в результате чего режущая способность круга резко снижается. Таким образом, как указал истец, Ответчик сам признает факт
работ «пилоточа» была включена в ЕТКС издания 1972 года, выпуск 40, раздел «Общие профессии деревообрабатывающих производств». В ЕТКС выпуск 40 издания 1985 года профессии «пилоточ» и «ножеточ» были унифицированы в профессию «заточник деревообрабатывающего инструмента». В характеристику работ заточника деревообрабатывающего инструмента разряды) входит заточка рамных, ленточных и дисковых пил, в том числе пленных твердыми сплавами, фрез, ножей на заточных станках и вручную,вальцовка и правка полотен рамных пил, плющение, формовка, развод зубьев пил, подбор и испытание шлифовальных кругов . Наименования профессий сходны, вместе с тем видно, что пилоправ и пилоточ производили ремонт, правку и заточку разных видов пил и другого инструмента - тех, которые используются при лесозаготовках, и тех, которые применяются на деревообрабатывающих предприятиях. Диапазон разрядов профессии «пилоточ» шире. Согласно пункту 19 Общих положений ЕТКС, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 30.01.1985 № 31/3-30, наименование профессии рабочему должно устанавливаться в строгом соответствии с ЕТКС с учетом фактически выполняемой работы в
Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 г. N 31/3-30 профессия «заточник» относится к разделу «Механическая обработка металлов и других материалов». Характеристика работ заточника предусмотрена в параграфах 9 - 12 раздела 2 ЕКТС выпуск 2: «В характеристику работ заточника деревообрабатывающего инструмента входит заточка рамных, ленточных и дисковых пил, в том числе пленных твердыми сплавами, фрез, ножей на заточных станках и вручную, вальцовка и правка полотен рамных пил, плющение, формовка, развод зубьев пил, подбор и испытание шлифовальных кругов ». ЕКТС не имеет ни в одном разделе наименование рабочей профессии «рабочий, занятый постоянно в течение полного рабочего дня на работе с тяжелыми условиями труда - на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом», так как эта трудовая функция полностью совпадает с рабочей функцией заточника. Профессия «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом» является собирательным понятием, в которое входит профессия рабочего,
«заточника по шлифовке и заточке изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом». Об этом же свидетельствует архивная справка № 1243 от 21.12.2016 г. Согласно архивной справке № 1242 от 21.12.2016 г. в приказах по Мордовскому заводу дорожных машин за 1983-1999 гг. ФИО1 значится: «заточник инструментального участка», «слесарь инструментального участка», «заточник ИХ», «заточникинструментального хозяйства». Выписка из приказа № 23 от 11.01.1984 г. по Мордовскому заводу дорожных машин подтверждает, что «заточнику инструментального участка» ФИО1 вменено испытание шлифовальных кругов . Из заключения государственной экспертизы условий труда № 85-С/17 от 27 декабря 2017 года следует, что работа ФИО1 в период с 12.05.1983 г. по 24.05.1999 г. в качестве заточника инструментального участка на Мордовском заводе дорожных машин соответствовала позиции «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом», предусмотренной Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., раздел 14 «Металлообработка, подраздел 12, позиция
– шлифовальный станок (инвентарный номер отсутствует) не оборудован подручником или заменяющими их приспособлениями; 3) в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ПОТ РМ – 027-2003 «Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте» напольный точильно – шлифовальный станок (инвентарный номер отсутствует) не обеспечен кожухом закрывающем ременную передачу; 4) в нарушение п. 68, 70 Правил по охране труда при работе с инструментами и приспособлениями не ведется журнал испытания шлифовальных и отрезных кругов на механическую прочность, не проведено испытание шлифовального круга на механическую прочность; 5) в нарушение ч. 1 ст. 215 ТК РФ на напольный точильно – шлифовальный станок отсутствует техническая документация, декларация о соответствии и сертификат соответствия. При таких условиях работа на напольном точильно – шлифовальном станке представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья работников, что является нарушением прав работников на условия труда, отвечающие требованиям охраны труда. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Чита – Металлопрокат» уже привлекалось к административной ответственности, в том числе и по
