уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечениясроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса). Как усматривается из материалов дела, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года, которым Подлужный Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в установленный законом срок обжаловано не было и вступило в законную силу 29 июня 2015 года. Копия вступившего в законную силу постановления
правонарушениях. Так, из части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечениясрока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ). Статьей 31.8 КоАП
совершенным со дня, следующим за истечением периода (срока), установленного для исполнения этого предписания, вмененное Обществу правонарушение считается совершенным 06.05.2017. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности (статья 4.5 КоАП РФ) на момент принятия судом решения о привлечении Общества к ответственности не истек. Суд не находит оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить Обществу минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией части 6 статьи 19.5 КоАП РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным привлечь Общество к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 рублей.
уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечениясроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса). Как усматривается из материалов дела, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года, которым Подлужный Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в установленный законом срок обжаловано не было и вступило в законную силу 29 июня 2015 года. Копия вступившего в законную силу постановления
согласно которому (дата) на имя Чекменева П.А. выдавалось водительское удостоверение (адрес) категории «***». По состоянию на (дата) указанное водительское удостоверение в розыске не значится. По месту исполнения постановления суда в ОГИБДД ОМВД России по *** (адрес) водительское удостоверение Чекменевым П.А. не сдавалось и не изымалось. - сведениями из УФССП России по (адрес) о том, что Чекменевым П.А. административный штраф в сумме *** рублей не оплачен. Исполнительное производство прекращено в связи с истечением срока исполнения наказания в виде штрафа . Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно. Анализ собранных по делу и исследованных судом доказательств подтверждает правильность вывода суда о доказанности вины Чекменева П.А. в совершении инкриминируемого деяния. Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, достоверность и допустимость которых у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает. Показания свидетелей ФИО 1,2,3,4,5,6,7,8 принятые судом первой инстанции за основу своих выводов,
по неверному адресу ( <адрес>), по которому организация никогда не располагалась, тем самым, в виду ненадлежащего уведомления организации о времени и месте судебного разбирательства общественная организация «Экозащита!-Женсовет» была лишена права и возможности участвовать в судебном разбирательстве и представить суду необходимые доказательства в обоснование своей невиновности, а именно наличием объективной невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением суда от 15.10.2018г., в связи с отсутствием у организации каких-либо денежных средств и иного имущества на момент истечениясрокаисполнениянаказания в видештрафа , то есть при рассмотрении дела мировым судьей не были исследованы и учтены все обстоятельства, указывающие на невозможность исполнения организацией судебного решения от 15.10.2018г., просил обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель КРОО «Экозащита!-Женсовет» Першакова Е.Ю. жалобу поддержала полностью, дополнительно указав, что протокол об административном правонарушении не содержит сведений о времени и месте совершения правонарушения, полагает, что направленные мировым судьей в адрес организации судебные извещения о
