Истец сам выбирает способ защиты права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке, и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском. Таким образом, потребитель вправе подать иск о защите своих прав по месту своего жительства или пребывания, то есть потребитель самостоятельно определяет оптимальные условия для защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав, выбирая суд для обращения с иском. ФИО1 в качестве способа защиты своего права избрал обращение в Агрызский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением по месту своего пребывания. Между тем, при принятии искового заявления к производству действующий закон обязывает суд проверить его соответствие требованиям ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не наделяя правом истребовать

его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Ответчик считает, что надлежащими ответчиками по делу являются другие действовавшие в спорный период конкурсные управляющие ФИО5 и ФИО6, но не учитывает, что оплата топлива, полученного ответчиком, явилась следствием неправомерного поведения самого ответчика. Ответчик также не учитывает, что истец сам выбирает способ защиты права (убытки или неосновательное обогащение) и определяет ответчиков по делу. Арбитражный суд не считает ФИО2 ненадлежащим ответчиком, поскольку между противоправном поведении ФИО2 и убытками истца в сумме 329 013 руб. 55 коп. имеется непосредственная причинная связь. Ответчик заявил о применении срока исковой давности. Правоотношения по договору № 0330506 от 31.03.2006 длились в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Амур-Порт» ФИО2, ФИО5, срок исковой давности следует исчислять с даты утверждения конкурсным управляющим ФИО5, которому

постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что в случае нарушения исключительного права правообладатель вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в статье 12 и пункте 1 статьи 1252 ГК РФ. Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 N 1421-О, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. Соответственно, истец сам выбирает способы защиты права , исходя из характера и последствия нарушения. Соответственно, требование истца о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на фотографию является его правом, предусмотренным ГК РФ, в связи с чем не может быть признано злоупотреблением правом. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1301

постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в случае нарушения исключительного права правообладатель вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в статье 12 и пункте 1 статьи 1252 ГК РФ. Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 № 1421-О, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. Соответственно, истец сам выбирает способы защиты права , исходя из характера и последствия нарушения. Соответственно, требование истца о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на фотографию является его правом, предусмотренным ГК РФ, в связи с чем не может быть признано злоупотреблением правом. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1301

или изменена информация об авторском праве, в размере 25 000 руб. В пункте 57 постановления № 10 указано, что в случае нарушения исключительного права правообладатель вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в статье 12 и пункте 1 статьи 1252 ГК РФ. Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 № 1421-О, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. Соответственно, истец сам выбирает способы защиты права , исходя из характера и последствия нарушения. Соответственно, требование истца о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на фотографию является его правом, предусмотренным ГК РФ, в связи с чем не может быть признано злоупотреблением правом. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1301

Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в случае нарушения исключительного права правообладатель вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в статье 12 и пункте 1 статьи 1252 ГК РФ. Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июля 2016 г. № 1421-О, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. Соответственно, истец сам выбирает способы защиты права , исходя из характера и последствия нарушения. Соответственно, требование истца о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на фотографию является его правом, предусмотренным ГК РФ, в связи с чем не может быть признано злоупотреблением правом. Законодательство не устанавливает обязанность истца использовать все способы защиты исключительных прав, перечисленных в статье 1252 ГК РФ. К тому же, в претензии истец просил устранить нарушение прав, т.е. прекращение неправомерного использования фотографии, поэтому довод ответчика о корыстной

этого момента. Из материалов дела следует, что с серийным номером SN174741053967 была передана ИП ФИО3 В адрес ответчика указанная видеокарта не направлялась. В силу ч. 1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). В зависимости от конкретных обстоятельств и личных пожеланий (в данном случае - отсутствие товара) истец сам выбирает способ защиты права . Отсутствие у покупателя товара с недостатком, по мнению суда, исключает его передачу изготовителю. Кроме того, заявляя подобные требования к изготовителю товара, ответчик фактически лишается права, предусмотренного п.5 ст.18 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. В случае спора о причинах

лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Статья 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», как и ст. 165 Гражданского кодекса РФ предусматривает данные действия, действительно, как уклонение. Пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ говорит о праве суда, когда одна сторона уклоняется от регистрации сделки. Истец сам выбирает способ защиты права . При условии, что юридическое лицо ликвидировано, не может быть надлежащих полномочий на подачу заявления о переходе права. Регистрирующий орган был не вправе отказать истцу в регистрации перехода права. При ликвидации предприятия любые действия исключены. При таких обстоятельствах отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области не может быть признан законным. Делом правоустанавливающих документов подтверждено предъявление продавцом договора купли-продажи для проведения регистрации сделки. Материалы дела содержат документ ООО

договора продавцу и существенно нарушен договор. Доводы ответчика, что условия договора им не нарушались, так как в договоре не прописаны сроки передачи денежных средств и порядок расчета, опровергаются материалами дела. Уведомление об уплате цены договора в конкретный срок путем перечисления денежных средств по реквизитам продавца, ответчиком не исполнено. Ссылки на то, что продавец вправе лишь потребовать уплаты цены товара, а не возврата товара, также не являются основанием для отказа в иске, поскольку истец сам выбирает способ защиты права , а заявленные основания для расторжения договора предусмотрены законодательно. Кроме того, согласно разъяснениям в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п.4 ст.453 Гражданского кодекса РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента