проезды; в) производить кузнечные, термические, сварочные, малярные и деревообделочные работы, а также промывку деталей с использованием легковоспламеняющихся и горючих жидкостей; г) оставлять транспортные средства с открытыми горловинами топливных баков, а также при наличии утечки топлива и масла; д) заправлять горючим и сливать из транспортных средств топливо; е) хранить тару из-под горючего, а также горючее и масла; ж) подзаряжать аккумуляторы непосредственно на транспортных средствах; з) подогревать двигатели открытым огнем (костры, факелы, паяльные лампы), пользоваться открытыми источниками огня для освещения; и) устанавливать транспортные средства, предназначенные для перевозки легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, а также горючих газов. III. Требования к проведению огневых или иных пожароопасных работ 11. Проведение огневых или иных пожароопасных работ в Рособрнадзоре осуществляется подрядными организациями на контрактной основе в соответствии с требованиями Правил противопожарного режима в Российской Федерации <1>. -------------------------------- <1> Правила противопожарного режима. IV. Требования к проведению мероприятий с массовым пребыванием людей 12. Начальники структурных подразделений Рособрнадзора при проведении мероприятий
руководителю участка (смены) или подразделения. 4. Требования охраны труда в аварийных ситуациях 4.1. Действия кладовщика при возникновении аварийных ситуаций 4.1.1. В кладовой камеры хранения вокзала могут возникнуть следующие аварийные ситуации: возгорание помещений, вследствие которого может возникнуть пожар; обнаружение взрывоопасных устройств и других подозрительных предметов. 4.1.2. При возникновении пожара кладовщик должен действовать в соответствии с требованиями инструкции о мерах пожарной безопасности и немедленно сообщить о случившемся по телефону 112, представившись, доложить о месте пожара и источнике огня . Затем сообщить заведующему камерой хранения ручной клади (при наличии), дежурному помощнику начальника вокзала (при наличии), другому руководителю участка (смены) или подразделения. 4.1.3. Кладовщики, находящиеся поблизости, по сигналу тревоги должны немедленно явиться к месту происшествия и принять участие в эвакуации людей в соответствии с планом, оказании пострадавшим первой помощи, предупреждении несчастных случаев или устранении возникшей аварийной ситуации. 4.1.4. При ликвидации пожара необходимо использовать первичные средства пожаротушения. При пользовании порошковыми, углекислотными огнетушителями струю огнетушащего вещества
При │ │возгорании - огнезащитный костюм в комплекте с самоспасателем СПИ-20. │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ НЕОБХОДИМЫЕ ДЕЙСТВИЯ ┌──────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────┐ │ОБЩЕГО ХАРАКТЕРА │Отвести вагон в безопасное место. Изолировать │ │ │опасную зону в радиусе не менее 200 м. │ │ │Откорректировать указанное расстояние по │ │ │результатам химразведки. Удалить посторонних. В │ │ │опасную зону входить в защитных средствах. │ │ │Держаться наветренной стороны. Избегать низких │ │ │мест. Соблюдать меры пожарной безопасности. Не │ │ │курить. Устранить источники огня и искр. │ │ │Пострадавшим оказать первую помощь. Отправить │ │ │людей из очага поражения на медобследование. │ ├──────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────┤ │ПРИ УТЕЧКЕ, РАЗЛИВЕ │Сообщить в органы санитарно-эпидемиологического │ │И РОССЫПИ │надзора. Не прикасаться к пролитому или │ │ │просыпанному веществу. Устранить течь с │ │ │соблюдением мер предосторожности. Перекачать │ │ │содержимое в исправную емкость или в емкость для │ │ │слива с соблюдением условий смешения жидкостей. │ │ │Проливы и просыпи оградить земляным валом,
прямого воздействия пламени, теплового излучения от пламени; взрыв ТВС в емкости с последующим разливом, воспламенением горючих жидкостей и горением в виде пожара разлития, а также распространением следующих поражающих факторов: осколков, ударной волны, прямого воздействия пламени и теплового излучения от пламени; истечение горючей термодинамически стабильной жидкости из емкости, резервуара, технологического трубопровода с образованием площади разлития и испарением жидкости с поверхности разлива; воспламенение облака ТВС от источника зажигания (автомобиля с работающим двигателем, неисправного электрооборудования или открытого источника огня ) на территории промышленной площадки или вне ее, с последующим распространением поражающих факторов: ударной волны, образующейся при взрывном сгорании смеси; прямого воздействия пламени при сгорании облака ТВС; пожара-вспышки; огненного шара; теплового излучения от пламени пожара разлития; истечение термодинамически нестабильной жидкости из емкости, резервуара, технологического трубопровода или насоса с образованием разлития и интенсивным испарением легких фракций с поверхности разлития, образованием, рассеиванием и переносом паров продукта (тяжелее воздуха) вблизи поверхности земли по направлению ветра, а также
обслуживания и ремонта техники; моторного, агрегатного, механического, электротехнического и приборов питания; кузнечно-термического, сварочного-жестяницкого и медницкого; деревообрабатывающего; окрасочного; аккумуляторного. 4.1.19. В помещениях гаража, а также на стоянках техники под навесами и на открытых площадках запрещается: держать машины с открытыми горловинами топливных баков, а также при наличии течи горючего; хранить горючее (бензин, дизельное топливо, баллоны с газом); оставлять груженые автомобили, автомобильные и тракторные прицепы; хранить тару из-под ЛВЖ и ГЖ; загромождать проезды; подзаряжать аккумуляторы; пользоваться открытым источникомогня при проведении ремонтных и других работ; оставлять в машинах по окончании работы промасленные обтирочные материалы и спецодежду; оставлять машины с включенным зажиганием; поручать выполнение работ по техническому обслуживанию неквалифицированным лицам. 4.1.20. Хранение шин, смазочных материалов, лакокрасочных материалов, химикатов, сгораемых материалов, а также агрегатов и деталей в сгораемой таре должно осуществляться в отдельных складских помещениях, оборудованных автоматической пожарной сигнализацией, а при площади помещений складов 1000 кв. м и более - установками автоматического пожаротушения. Примечание. Хранение
оснований для удовлетворения требования Общества о взыскании с предпринимателя 24 099 584 руб. 29 коп. убытков – разницы между стоимостью утраченного при пожаре имущества истца, расположенного в арендуемом помещении (складе), принадлежащем ответчику, и выплаченного истцу страхового возмещения. Суды исходили из следующего: согласно представленным в материалы дела экспертным заключениям, в том числе заключениям судебных экспертиз, а также иным доказательствам причиной пожара в нежилом помещении (склад) стало возгорание горючих материалов (утеплителя) вследствие воздействия на него открытого источника огня , при этом очаг пожара расположен вне территории складского комплекса, принадлежащего предпринимателю, в месте выгорания сухой травы на открытом участке местности, прилегающем к металлическому забору складского комплекса с западной стороны; Общество не доказало наличие противоправного поведения ответчика, его вины как в возникновении пожара, так в причинении ущерба истцу. Суд округа признал выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных
заделаны ДВП, залиты бетонным раствором, а под туалетом первого этажа магазина в перекрытии имелось сквозное отверстие, которое со стороны цоколя было закрыто внутренней отделкой из деревянных конструкций. При осмотре места пожара установлено, что очаг пожара находится внутри производственного цеха мебели в цокольном этаже, за внутренней деревянной обшивкой стен и потолка под туалетом первого этажа магазина, в месте сквозного отверстия в перекрытии между цоколем и первым этажом. Согласно акту от 05.08.2014 причиной пожара послужил малокалорийный источник огня , ориентировочно горящая сигарета, попавшая на горючий каркас отделки мебельного цеха, расположенного в цоколе, через отверстие в междуэтажном перекрытии с туалета первого этажа магазина. Предприниматель 11.08.2016 направил обществу «Арма» претензию с требованием о возмещении ущерба в размере 1 152 624 руб. Ссылаясь на то, что изложенные в претензии требования ответчиком в добровольном порядке не выполнены, предприниматель обратился с иском, рассмотренным судами в рамках настоящего дела. Удовлетворяя исковые требования частично, суды первой и апелляционной инстанций
заделано ДВП, залиты бетонным раствором, а под туалетом первого этажа магазина в перекрытии имелось сквозное отверстие, которое со стороны цоколя было закрыто внутренней отделкой из деревянных конструкций. При осмотре места пожара установлено, что очаг пожара находится внутри производственного цеха мебели в цокольном этаже, за внутренней деревянной обшивкой стен и потолка под туалетом первого этажа магазина, в месте сквозного отверстия в перекрытии между цоколем и первым этажом. Согласно акту от 05.08.2014 причиной пожара послужил малокалорийный источник огня , ориентировочно горящая сигарета, попавшая на горючий каркас отделки мебельного цеха, расположенного в цоколе, через отверстие в междуэтажном перекрытии с туалета первого этажа магазина. 11.08.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении ущерба в размере 1 152 624 руб. (т.1 л.д.101). Ссылаясь на то, что изложенные в претензии требования ответчиком в добровольном порядке не выполнены, ИП ФИО3 обратилось с исковым заявлением о возмещении ущерба в суд. В качестве правового обоснования заявленных
заделано ДВП, залиты бетонным раствором, а под туалетом первого этажа магазина в перекрытии имелось сквозное отверстие, которое со стороны цоколя было закрыто внутренней отделкой из деревянных конструкций. При осмотре места пожара установлено, что очаг пожара находится внутри производственного цеха мебели в цокольном этаже, за внутренней деревянной обшивкой стен и потолка под туалетом первого этажа магазина, в месте сквозного отверстия в перекрытии между цоколем и первым этажом. Согласно акту от 05.08.2014 причиной пожара послужил малокалорийный источник огня , ориентировочно горящая сигарета, попавшая на горючий каркас отделки мебельного цеха, расположенного в цоколе, через отверстие в междуэтажном перекрытии с туалета первого этажа магазина. В результате пожара, имуществу истца, находящегося в арендованном помещении по адресу: Челябинская область, г. Миасс, мкр. МЖК, 1, был причинен ущерб, размер которого определен индивидуальным предпринимателем ФИО6 в заключении об оценке рыночной стоимости имущества пострадавшего после пожара от 05.06.2015 № 40/2015 (т. 1 л.д. 28-41). Истец направил в адрес ответчиков
к аварийному режиму ее работы с переходом в процесс возгорания, что подтверждается пожарно-техническим исследованием испытательной пожарной лаборатории от ДД.ММ.ГГГГ., пояснениями свидетелей, имеющихся в отказном материале. Также установлено, что продавец - ответчик ООО «АНТ», с данного автомобиля демонтировал установленную им сигнализацию до передачи автомобиля ФИО1. Экспертное заключение ФИО5, где сделан вывод о вероятной причине возникновения пожара воспламенение горючих материалов от аварийных режимов работы, является правильным. Выводы судебной экспертизы о том, что причиной пожара послужил открытый источник огня , необоснованные. На месте происшествия спичек, зажигалки не обнаружено, проведенным химическим исследованием на представленных объектах легковоспламеняющихся и горючих жидкостей не обнаружено, в возбуждении уголовного дела отказано. Считает, что эксперт ФИО14, проводивший судебную экспертизу, не имеет соответствующего образования, выводы данной экспертизы следует оценить критически. Кроме того, представитель истца пояснила, что неисправность электрооборудования подтверждает и тот факт, что в автомобиле при прохождении технического обслуживания были заменены свечи. Причина досрочной замены свечей сервисным центром не установлена. Вследствие
к Администрации г.Тюмени, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного пожаром УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, просил взыскать солидарно с ответчиков 399959 рублей 84 копейки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар. В ходе расследования уголовного дела по факту пожара, экспертизой было установлено, что очаг пожара расположен внутри балкона кв№ на полу, а причиной пожара могли послужить: малокалорийный источник огня (тление табачного источника); открытый источник огня (пламя, спички, зажигалки). На момент пожара вышеуказанная квартира находилась в собственности Администрации г.Тюмени, проживал в ней ФИО2 и ФИО4. В результате пожара была повреждена отделка кв.№ и многочисленное имущество, находившееся в квартире. Согласно экспертного заключения, сметная стоимость восстановительного ремонта отделки кв.№ после пожара, без учета стоимости электромонтажных работ, составляет на 1 квартал 2016 года – 252.684 рубля. Стоимость изделий (за исключением стоимости автомобильных колес) с учетом износа, указанных
