территориального моря, относятся к внутренним морским водам. Кроме того, к ним относятся:акватории морских портовв пределах, ограниченных линиями, проходящими через наиболее выдающиеся в море точки гидротехнических и других постоянных портовых сооружений;воды заливов, бухт, губ и лиманов, берега которых принадлежат одному государству, до прямой линии, проведенной от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает 24 морские мили;воды так называемых исторических заливов , ширина входа в которые превышает 24 морские мили. Судом принимается указанный расчет истца. В нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал, что залив Калундборг-фьорд входит в территориальную зону порта Калундборг, следовательно применяется ставка в море. Заключив соглашение о буксировке на условиях проформы"TOWCON», Истец и Ответчик установили, что их взаимоотношения по данной услуге будут регламентироваться положениями, закрепленными в этом соглашении, а не положениями главы XIIКТМ РФ. В соответствии с пунктом 17 (а) части
зон охраны памятников исторического центра города Владивостока». В зоне регулирования застройки сохраняются: историческая планировка улиц; визуальное восприятие исторической застройки; масштаб застройки; визуальные связи с природными ориентирами и доминантами: вершинами и склонами сопок, живописными скальными обнажениями, акваториями заливов, места видовых раскрытий и условия восприятия панорам. Запрещается: строительство новых объектов, нарушающих сохранившуюся историческую планировочную структуру; строительство новых объектов, нарушающих условия визуального восприятия охраняемого ландшафта, исторической городской среды и памятников, панорамы исторического центра города с ближних, а также дальних точек восприятия: акваторий Амурского залива и бухты Золотой Рог, полуостровов ФИО2 и ФИО3, южных склонов водораздела, ограничивающего исторический центр города с севера; строительство новых объектов, искажающих раскрытие планировочных направлений на природные ориентиры, искажающих и закрывающих трассы и направления видовых раскрытий. Рекомендуется: новое строительство, продолжающее исторические градостроительные традиции; трассировка новых улиц с раскрытием их на природные ориентиры (акватории заливов, вершины, склоны и отроги природных доминант); при проектировании новых объектов - проверка их сочетания с
историческая планировка улиц; историческая застройка; визуальное восприятие исторической застройки; объемно - пространственная композиция и структура застройки; масштаб (длина и высота новых зданий по фронту улиц принимается в соответствии с окружающей исторической застройкой); стилевое единство и характерные для исторической среды города Владивостока общие принципы композиции, приемы оформления фасадов (архитектурные решения новой застройки принимаются в соответствии с исторической); исторически сложившееся функциональное зонирование территорий; историческая планировочная структура зеленых насаждений и открытых пространств; места видовых раскрытий; визуальные связи с природными ориентирами и доминантами - вершинами и склонами сопок, живописными скальными обнажениями, акваториями заливов . При этом запрещается: строительство новых объектов, нарушающих историческую объемно - планировочную структуру и масштаб исторической застройки, не соответствующих по архитектуре характеру исторической среды; хозяйственная деятельность, ухудшающая физическое состояние исторической среды и нарушающая ее визуальное восприятие. Кроме того, рекомендуется, в том числе возведение новых зданий, дополняющих историческую среду с целью регенерации исторической объемно-планировочной структуры застройки. Вместе с тем, как верно отметил
спорного товарного знака на предмет несоответствия требованиям подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ Роспатент установил, что словесный элемент «классическое» исключен из правовой охраны при регистрации товарного знака; слово «КОЛЬСКОЕ» представляет собой прилагательное, в первую очередь вызывающее ассоциации с Кольским полуостровом, занимающим чуть менее 70 % площади Мурманской области, а также с административным центром Кольского района Мурманской области городом Колой, являющимся историческим центром Кольского полуострова, городом-спутником Мурманска с населением 9691 чел. (2018); этот город расположен на слиянии рек Кола и Тулома, близ их впадения в Кольский залив Баренцева моря; слово «Кола» представляет собой также название реки. В связи с этим Роспатент пришел к выводу: для того чтобы сформулировать описательную характеристику обозначения «КОЛЬСКОЕ» в отношении зарегистрированных товаров 32-го класса МКТУ, требуются дополнительные домысливания и рассуждения. При анализе спорного товарного знака на предмет соответствия требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ Роспатент отметил, что вывод о способности обозначения вводить
размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела. Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба общества не подлежит удовлетворению, а производство по жалобе Агентства следует прекратить. Материалами дела подтверждается следующее. Форт отнесен к объектам культурного наследия на основании постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2001 № 527 «О перечне объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г. Санкт-Петербурге». КГИОП и обществом (пользователь) заключено охранное обязательство от 07.12.2001 № 3369 по обеспечению сохранности объекта культурного наследия федерального значения «Форт «Константин», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, Финский залив , южный фарватер, действующее в редакции подписанных представителями сторон дополнительных соглашений. Общество обязано содержать памятник в надлежащем техническом санитарном, противопожарном состоянии; выполнять ремонтно-реставрационные работы, предусмотренные актом технического состояния; выполнять работы в сроки, предусмотренные актом осмотра технического состояния, актами текущего осмотра, предписаниями КГИОП (пункты 4.1, 4.2 и 4.4 охранного обязательства). Как следует из пункта 4.11 охранного
к следующему. Статьей 15 Федерального закона от дата N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" определено, что на территориях национальных парков запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно- историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе, движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национальных парков, прогон домашних животных вне дорог и водных путей общего пользования и вне специально предусмотренных для этого мест, сплав древесины по водотокам и водоемам. В силу 1.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 170-па (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положений о государственных природных заказниках краевого значения", заказник краевого значения <данные изъяты> залива <данные изъяты> Японского моря является особо охраняемой природной территорией, созданной с целью сохранения и восстановления природных комплексов залива Восток в естественном состоянии, поддержания экологического баланса и рационального использования природных ресурсов в виде сочетания на одной акватории водных
бесхозяйного прошло более одного года, в соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд вправе принять решение о признании права муниципальной собственности на данный объект. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление администрации городского округа ЗАТО город Фокино о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить. Признать право муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение историческое -Памятный знак на месте высадки первых российских моряков в заливе «Стрелок», адрес (местонахождение): Приморский край, ЗАТО городской округ Фокино, г. Фокино, в 750 м от ориентира, расположенного по адресу: <...>, имеющее кадастровый номер 25:35:010101:964. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Дата изготовления мотивированного решения – 27 июня 2017
