Истребование документов вне рамок выездной налоговой проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

утверждении форм документов, применяемых при проведении и оформлении налоговых проверок; оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки; порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов; требований к составлению акта налоговой проверки", предусматривает ознакомление лица, в отношении которого назначена выездная налоговая проверка, с таким решением. Вместе с тем ни Кодексом, ни указанным приказом ФНС России не предусмотрен способ ознакомления лица, в отношении которого назначена выездная налоговая проверка, с указанным решением налогового органа. Представляется, что лицо, в отношении которого назначена выездная налоговая проверка, может быть ознакомлено с решением налогового органа лично под роспись или иным способом (например, путем направления указанного решения по почте заказным письмом с уведомлением о вручении). Пунктом 4 статьи 89 Кодекса предусмотрено, что в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено данной статьей. 10. Вопрос: Какой

88 Налогового кодекса РФ и налоговый орган был правомочен осуществить камеральную проверку с истребованием документов. Данные выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2016 N 305-КГ16-4155 по делу N А40-87379/2014 (ООО "Энергокомплект" против Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по городу Москве). 30. При представлении уточненной налоговой декларации после окончания выездной налоговой проверки, но до принятия решения по ней, налоговый орган с учетом объема и характера уточняемых сведений вправе провести дополнительные мероприятия налогового контроля. С возражениями на акт выездной налоговой проверки налогоплательщик представил в налоговый орган уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу за проверяемый период. Проверка данных уточненных налоговых деклараций была осуществлена налоговым органом в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля. Выводы налогового органа о занижении налогоплательщиком налоговой базы, положенные в основу решения по результатам выездной налоговой проверки , были сделаны с учетом данных, полученных при проверке сведений, содержащихся в уточненных

а в исключительных случаях - до шести месяцев. Срок проведения выездной налоговой проверки исчисляется со дня вынесения решения о назначении проверки и до дня составления справки о проведенной проверке (пункт 8 статьи 89 НК РФ). В силу пункта 9 статьи 89 НК РФ руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе приостановить проведение выездной налоговой проверки,: - истребования документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов и налоговом агенте; - получения информации от иностранных государственных органов в рамках международных договоров РФ; - проведения экспертиз; перевода на русский язык документов, представленных налогоплательщиком на иностранном языке. Приостановление проведения выездной налоговой проверки по основанию, указанному в подпункте 1 настоящего пункта, допускается не более одного раза по каждому лицу, у которого истребуются документы. Приостановление и возобновление проведения выездной налоговой проверки оформляются соответствующим решением руководителя (заместителя руководителя) налогового органа, проводящего указанную проверку. Выездная налоговая проверка приостанавливается с даты, указанной в таком решении. В решении о приостановлении выездной налоговой проверки

у налогоплательщика и проведения не мероприятий дополнительного налогового контроля в целях подтверждения или опровержения фактов зафиксированных в акте проверки нарушений, а фактически на проведение в отношении общества повторной выездной налоговой проверки, что является недопустимым и противоречит целям проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, обозначенных в ст. 101 НК РФ. Доводы представителя инспекции о том, что истребование документов в таком объеме было обусловлено тем, что обществом в рамках выездной проверки не были представлены по требованию инспекции документы на проверки правомерно отклонены судом, поскольку в акте проверки не было установлено факта непредставления налогоплательщиком документов в ходе выездной налоговой проверки . Материалы дела свидетельствуют о злоупотреблении налоговым органом своим правом, предусмотренным ст. 93.1 и 31 НК РФ по истребованию у налогоплательщика документов. Заявитель, исходя из конкретных обстоятельств дела, обоснованно полагает, что целью выставления в его адрес 7 (семи) оспариваемых требований о представлении документов (информации) от 03.07.2019 года является не проведение дополнительных мероприятий налогового контроля

отсутствует подпись лица, продавшего товар, не читаема печать, невозможно идентифицировать наименование товара. Расходы на сумму 28 766 руб. учтены при расчете НДФЛ. Также предприниматель указывает на нарушение налоговым органом процедуру проведения налоговой проверки. Согласно пункту 9 статьи 89 НК РФ руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе приостановить проведение выездной налоговой проверки для: 1) истребования документов (информации) в соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 настоящего Кодекса; 2) получения информации от иностранных государственных органов в рамках международных договоров Российской Федерации; 3) проведения экспертиз; 4) перевода на русский язык документов, представленных налогоплательщиком на иностранном языке. Приостановление проведения выездной налоговой проверки по основанию, указанному в подпункте 1 настоящего пункта, допускается не более одного раза по каждому лицу, у которого истребуются документы. Приостановление и возобновление проведения выездной налоговой проверки оформляются соответствующим решением руководителя (заместителя руководителя) налогового органа, проводящего указанную проверку. Общий срок приостановления проведения выездной налоговой проверки не может превышать шесть месяцев. В случае, если

исходя из положений п.п. 11 п. 3 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации информация о направлении вне рамок налоговых проверок в порядке п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в Межрайонную ИФНС России №2 по Волгоградской области Поручения от 11.08.2014 №18708 «Об истребовании документов (информации) у ОАО «Сады Придонья» отражению в акте налоговой проверки от 18.02.2015 №13/5 не подлежит в связи с тем, что истребование документов производилось в рамках предпроверочного анализа финансово – хозяйственной деятельности налогоплательщика, а не в ходе проведения выездной налоговой проверки . Таким образом, в акте от 18.02.2015 №13/5 отражена полная и достоверная информация о проведенных мероприятиях налогового контроля, осуществленных в рамках налоговой проверки. Действиями налогового органа не нарушены норма налогового законодательства, а так же данные действия не повлекли нарушения законных прав и интересов налогоплательщика. Кроме того, судом было установлено, что заявителем доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения по делу А45-16029/2015. Арбитражным судом Новосибирской области

первой инстанции правильно исходил из того, что на момент окончания выездной налоговой проверки 19.12.2012 года документы налоговому органу ФИО1 не представила, дав соответствующие объяснения. После 19.12.2012 года в рамках проведения выездной налоговой проверки и в порядке ст. 89 НК РФ истребование документов налоговым органом не осуществлялось. Ни в одном из требований или поручений о представлении документов, имеющихся в материалах дела, не имеется ссылок на истребование документов в связи с проведением выездной налоговой проверки ФИО1 Довод заявителя о получении документов вне рамок выездной 5 налоговой проверки с нарушением ст. 89 НК РФ не может быть признан обоснованным. В соответствии с п. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Поскольку

фактам нарушений, не отраженным в акте проверки. Сделка с недвижимостью не отражена в акте как нарушение, кроме того она проводилась в xx.xx.xxxx году (за периодом проверки xx.xx.xxxx.) другим собственником. Она никогда не являлась и не является собственником данного дома. Запрашивая указанные документы ИФНС нарушает не только ее права, но и права собственника дома по этому адресу. Истребование документов у Банка незаконно, т.к. налоговый орган не представил причины невозможности истребования документов у этого банка в течение 10 месяцев в рамках выездной налоговой проверки . Проверяющие вообще не истребовали документы у данного банка в период проверки. Налоговому органу не дано право выявлять новые правонарушения, не зафиксированные в акте. Назначение и проведение экспертизы подписей Г.А.., ГС 3. незаконно, т.к. налоговый орган не указал относимость экспертиз к выявлению налоговой базы и не представил причины невозможности осуществления данных действий в рамках выездной налоговой проверки. Опрос свидетелей Р,С,Е.., КНИ., ПСА ГСЗ незаконно, т.к. налоговый орган не