платы за выбросы нарастающим итогом с начала текущего финансового года в целом по пользователю недр - плательщику; в графах 7 и 8 указываются суммы платы за выбросы с учетом показателя покрытия затрат в отчетном квартале текущего финансового года, подлежащей внесению в доход бюджетов. При применении метода дифференциации заполняются и рассчитываются позиции по строке "Итого" раздела I таблицы приложения 7 к настоящим Инструктивно-методическим указаниям. При применении метода агрегирования заполняются и рассчитываются позиции по строкам " Итого, всего " обоих разделов указанной таблицы, из которых раздел II определяет для каждого пользователя недр - плательщика значение показателя покрытия затрат (I) и разницу (1 - I), используемую при применении дополнительного коэффициента К. Данные таблицы указанного приложения используются при расчетах, результаты которых представлены в таблице приложения 6 к настоящим Инструктивно-методическим указаниям, а также для контроля правильности их выполнения. С учетом показателя покрытия затрат дополнительный коэффициент К применяется в отношении расчетов платы за выбросы в соответствии
ООО «Атлант», находящегося в залоге «НОМОС-БАНК» (ОАО). Оценка залогового имущества проведена представителями «НОМОС-БАНК» (ОАО) как залогодержателя. Согласно разделу «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от июля 2013 года балансовая стоимость имущества должника составила: основные средства – 7338 тысяч рублей; дебиторская задолженность – 258 тысяч рублей. Итого всего имущество – 7866 тысяч рублей. Таким образом, в графе «Включенная в конкурсную массу рыночная стоимость имущества» отсутствует информация о рыночной стоимости оценки залогового имущества «НОМОС-БАНК» (ОАО), не указаны в разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» дата и номер заключения по оценке имущества должника (залогового имущества). В отчете о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства от
100% 14 Экран "Техническая поддержка" - отправка сообщения на e-mail: верстка и интеграция 4 час 1900.00 7600.00 Выполнены на 100% 15 Экран настроек - настройка яркости чехла, частоты мигания стикеров: верстка и интеграция с чехлом 9 час 1900.00 17100.00 Выполнены на 100% 16 Экран "Привязать к новому чехлу" - механизм удаления связи для пары смартфон-чехол 4 час 1900.00 7600.00 Работы не выполнены. 17 Авторизация по аккаунту gmail 8 час 1900.00 15200.00 Выполнены на 100% Итого всего работ на сумму: Итого выполненные работы на сумму: 184600 157100 Итого не выполнены работы на сумму: 27500 № Наименование Кол-во Ед. Цена Сумма Статус работ, на момент получения уведомления о возврате аванса. 1 Интерпретация модели смартфона 6 час. 1900.00 11400.00 Выполнены на 100% 2 Интеграция с разными ВТ протоколами 5 час. 1900.00 9500.00 Выполнены на 100% 3 Синхронизация с галереей + проверка прав на доступ к галерее 3 час. 1900.00 5700.00 Работы не выполнены
в день поступления денежных средств они переводились на счета подконтрольных Плаксину И.Ю. лиц, на ООО «Уктусстрой». Так, между ООО «Уктусстрой» и должником заключен договор займа №СО7/3-15 от 12.08.2015, по которому перечислены денежные средства в размере 46 640 000 руб. Кроме того, согласно выписке по расчетному счету, открытому в Екатеринбургском муниципальном банке совершена оплата по договору займа №СО-7/9-15 от 12.08.2015 в размере 900 000 руб. (04.12.2015), 1 490 000 руб. (07.09.2015), 2 700 00 (21.09.2015). Итого, всего по договору №СО-7/3-15 от 12.08.2015 перечислена сумма в размере 46 640 000. Обратно по вышеуказанному договору от ООО «Уктусстрой» возвращено 1 760 000 руб. Данные обстоятельства установлены постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-1132082019 (3)-АК от 18.11.2020 по делу №А60-22908/2018. Впоследствии требования кредитора ООО «Стройоборудование» признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ООО «Уктустрой», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Однако, как полагает конкурсный управляющий, данное обстоятельство не отменяет транзитный характер
установлено, что ответчик перечислил ЗАО «Группа компаний "Энерготехмонтаж"» 674 127 120 рублей. ЗАО «Группа компаний "Энерготехмонтаж"» полагает, что выполнило работы на сумму свыше 1 миллиарда рублей. Работ принято и не оспаривается на сумму 628 409 002 рублей 87 копеек. Цена контракта ( 803 840 139 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 ( 821 641 447 рублей 35 копеек. Согласно соглашению № 7/1 дополнительные работы на сумму 16 334 813 рублей 79 копеек. Итого всего 837 976 261 рубль 14 копеек. На основании договора цессии подрядчик ( ЗАО «Группа компаний "Энерготехмонтаж"» передало ООО «СтройЭнергоКомплекс» право требования на сумму 164 781 269 рублей 97 копеек, в том числе по не принятым и не подписанным ответчиком актам от 30.04.2014 № 55 и 59 на 107 625 089 рублей 82 копеек. Поскольку ответчик весь объем, стоимость и качество выполненных ЗАО «Группа компаний "Энерготехмонтаж"» оспаривает в деле № А32-39088/2014, то выводы суда апелляционной
составляет 26 174 400 руб., в т.ч. НДС (20%). Согласно спецификации от 24.09.2019 г. общий объем древесины, подлежащий передаче Продавцом Покупателю, составляет 18 696 куб.м. В соответствии с подписанной Сторонами товарной накладной (УФ № ТОРГ-12) № 18 от 14.10.2019 г. Продавцом Покупателю передана древесина (первая партия) в объеме 9 348 куб.м. на общую сумму 13 087 200 руб., в т.ч. НДС (20%). Вторая партия древесины получена ООО «Тильзит Экология» в количестве 5 671 куб.м. Итого всего Истцом получено и вывезено 15 019 куб.м. древесины на общую сумму 21 026 600 руб., в т.ч. НДС (20%). Таким образом, из объема древесины, приобретенного и оплаченного Покупателем в соответствии с условиями заключенного между Сторонами Договора № 2 купли-продажи древесины от 24.09.2019 г., Продавцом – ФГКУ комбинат «Ладога» Росрезерва не передано Покупателю – ООО «Тильзит Экология» 3 677 куб.м. древесины на общую сумму 5 147 800 руб., в т.ч. НДС (20%). 17.08.2021 Арбитражным судом