от 13.12.2019. Из содержания протокола от 13.12.2019 следует, что собранием собственников помещений многоквартирного дома приняты, в том числе, решение об изменении способа управления многоквартирным домом с «Управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом» на «Управление управляющей организацией»; о расторжении договора управления с кооперативом, о выборе в качестве управляющей компании - общества и заключении с ним договора управления сроком на два года на условиях, изложенных в проекте договора, об избраниипредседателем Совета дома ФИО1 (кв. 30), о наделении вновь избранного председателя Совета дома полномочиями на подписание от имени собственников договора управления домом с обществом. Обществом и собственниками помещений многоквартирного дома подписан договор управления от 13.12.2019 и 17.12.2019 общество обратилось в жилищную инспекцию с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий Брянской области. Решением инспекции от 17.02.2020 № 1242/01 обществу отказано во внесении изменений в реестр лицензий Брянской области, заявление возвращено. Не согласившись с решением жилищной инспекции,
размещения оборудования БС связи и антенн с заключением договора аренды сроком на 11 месяцев с неограниченным числом пролонгаций при отсутствии уведомления любой из сторон, направленного не позднее чем за 2 месяца до даты истечения срока договора. В рамках собрания при наличии 75,5% от общего количества голосов, проголосовавших «За», было принято решение о передачи части общего имущества в многоквартирном доме для размещения оборудования БС связи и антенн Теле2. Также на собрании был решен вопрос избранияпредседателядома ФИО1 (собственника квартиры № 5) уполномоченным лицом на заключение договора о предоставлении АО «Теле2-Санкт-Петербург» части общего имущества в многоквартирном доме для размещения оборудования БС на основании договора аренды. По итогам общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу Санкт-Петербург, <...> д.8\36 был составлен Протокол от 17.08.2015. Таким образом, согласие собственников многоквартирного дома на размещение оборудования связи на крыше дома было получено. На основании протокола от 17.08.2015 между АО «Теле2-Санкт-Петербург» и уполномоченным лицом ФИО1
неплатежеспособности у должника возник при руководстве ФИО1 (ФИО19, ФИО17) Н.М., которая, по мнению конкурсного управляющего, должна была обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не позднее 01 августа 2012 года. В отношении ФИО2 конкурсный управляющий полагает, что она должна была обратиться в суд с заявлением и признании должника банкротом непосредственно с момента ее избранияпредседателем ТСЖ - 23.07.2015, так как она не могла не знать о финансовом состоянии ТСЖ «Александр», о наличии у ТСЖ «Александр» задолженности более 5 млн. рублей, что, в свою очередь, обсуждалось на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома № 2 по ул. Культуры, д. Кондратово Пермский район от 21.07.2015, где присутствовала ФИО2 В отношении ФИО4 такую дату конкурсный управляющий определил не позднее 30.10.2018, с учетом его избрания (30.08.2018) и необходимого времени для инициирования общего собрания собственников ТСЖ, для решения вопроса об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом. С заявлением о
части злоупотребления доминирующим положением, которое выразилось в нарушении установленного законодательством порядка расчетов за потребляемые коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение) путем отказа в принятии к расчетам показаний индивидуальных приборов учета водопотребления и начисления оплаты за водоснабжение по нормативу (пункт 2 решения); - признал товарищество нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части нарушения требований Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) при избрании в члены правления товарищества и председателем правления лиц, которые не являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме , результатом которых явилось или могло явиться ущемление интересов других лиц - отдельных собственников помещений многоэтажного жилого дома № 75Г по ул. Тукая в г. Казани (пункт 3 решения); - решил выдать товариществу предписание о прекращении нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части установления различных тарифов на содержание и ремонт общего имущества собственникам помещений многоквартирного дома № 75Г по ул.
оснований для отмены или изменения решения суда. В соответствии со статьей 145 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий. На основании части 1 статьи 147 ЖК РФ, руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Согласно части 6 статьи 148 ЖК РФ, в обязанности правления товарищества собственников жилья входит заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В силу части 2 статьи 149
доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. 30.06.2015 по инициативе ряда собственников многоквартирного дома по ул. Куликова 62 кор.1 г.Астрахани проведено общее собрание собственников помещений с повесткой дня, в том числе, избрание членов Совета дома, избрание Председателя дома ,, заключение договора эксплуатации и обслуживания с ООО УК «Доверие». Согласно ч.1 ст. 47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в
что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес> было проведено очное собрание по вопросам выбора председателя и секретаря собрания, домкома, общим вопросам. Собрание ДД.ММ.ГГГГ не состоялось по причине отсутствия кворума, в связи с чем было проведено собрание в форме очно-заочного голосования, принято решение, оформленное протоколом № 1 общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ по следующим вопросам: 1) выбор председателя и секретаря собрания; 2) отчет председателя дома о проделанной работе; 3) избрание председателя дома ; 4) наделение председателя дома полномочиями; 5) утверждение вознаграждения председателя дома; 6) принятие решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг; 7) утверждение порядка определения работ по текущему ремонту; 8) утверждение порядка уведомления собственников и места хранения решений собственников. Согласно п. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он
мотивирует тем, что 26 июня 2016 года собственниками помещений многоквартирного жилого дома <адрес> проведено общее собрание, инициатором которого выступал ФИО2 На данном собрании очным голосованием принято, в том числе, решение об избрании председателем дома ФИО2, а также расторжении договора управления с МУП «Служба Заказчика по ЖКУ <адрес>» и выборе способа управления многоквартирным домом – оказание платных услуг и содержания общего имущества с новой организацией. Полагает решение общего собрания по указанным вопросам незаконными, поскольку избрание председателя дома проведено без избрания совета многоквартирного дома, что противоречит требованиям ст.161.1 ЖК РФ. Также указывает, что отказавшись от услуг управляющей организации, собственники многоквартирного дома фактически не избрали иной способ управления многоквартирным домом, предусмотренный ст.161 ЖК РФ. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, представитель ответчика, третьи лица, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания
по инициативе собственника жилого помещения - квартиры № ФИО11 проводилось общее собрание собственников помещений в форме заочного голосования, ход и решения которого зафиксированы в Протоколе № 1/2021 от 02.02.2021. Из представленного в материалы дела протокола № 1/2021 от 02.02.2021 усматривается, что на голосование поставлены следующие вопросы: 1. избрание председателя, секретаря общего собрания, счетной комиссии и наделение указанных лиц полномочиями по подсчету голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания; 2. избрание Совета дома; 3. избрание председателя дома ; 4. определение порядка уведомления собственников о решениях, принятых общим собранием; 5. определение места хранения копии протокола и решений общего собрания собственников помещений. По вопросам повестки собрания приняты следующие решения: 1. председателем общего собрания собственников помещений избран собственник квартиры № ФИО11, секретарем общего собрания - собственник квартиры № ФИО25., в счетную комиссию избран ФИО26., собственник квартиры №; 2. в совет многоквартирного дома избраны - собственник квартиры № ФИО11, собственник квартиры № ФИО25., собственник
